PNAS：利益or道德如何抉擇？腦電刺激讓你「向善」

神經科學一次又一次地粉碎人類對「自由意志」的信念。越來越多的研究表明，我們的行為受到大腦生理構造的制約。近日，一項發表於PNAS的研究再一次從誠信角度為這個觀點提供了新證據。

誠信在社會和經濟生活中扮演著重要角色，但其生物學基礎仍然尚未明確。蘇黎世大學的研究人員發現了一種掌管誠信和自身利益的大腦機制，使用非侵入式腦刺激，甚至可以增加被試者的誠信行為。他們的研究結果揭示了誠信和自身利益在大腦右側背外側前額葉皮質（rDLPFC）區的權衡過程。

1

選擇個人利益還是誠信？

在該研究的一項擲骰子實驗中，被試者可以通過說謊來增加收入。研究人員發現，許多時候人們都在說謊。不過，也有很多被試者也堅持說實話。 「大多數人似乎是根據實際情況來權衡個人利益和誠信，他們會撒一點謊，但並非在任何情況下都這麼做。」 UZH實驗經濟學教授MichelMaréchal解釋說。然而，大約有8％的被試者不放過任何作弊的機會，他們會確保自身利益最大化。

研究人員在rDLPFC腦區中使用經顱直流電刺激。這種非侵入式腦刺激方法使大腦細胞更敏感，更有可能活化。當研究人員在實驗中使用這種刺激時，被試者就不太可能作弊。然而，那些撒謊成性的欺騙者數目卻保持不變。 UZH神經經濟學教授Christian Ruff指出：「這一發現表明，刺激主要是減少了經歷道德衝突的被試者的作弊行為，但並沒有影響那些完全的利己主義者的決策過程。」

2

刺激影響個人利益與道德之間的衝突

此外，研究人員發現這種刺激隻影響了物質與道德動機的權衡過程。而那些沒有涉及到道德顧慮的其他類型的衝突（例如涉及到風險、不確定性、延遲回報的財政決策）沒有受到任何影響。此外，另一項實驗表明，當欺騙行為導致的是他人而非自己獲得收益時，刺激並不影響誠實行為，此時的衝突是兩種道德動機之間的衝突。這意味著，所刺激的神經生物過程特異性地影響物質自身利益和誠信之間的權衡。

3

人類該如何為自己的行為負責？

研究人員表示，該發現是確定影響人類誠信行為大腦過程的重要一步。 Christian Ruff解釋說：「這些大腦過程可能是導致個人差異以及誠信行為病理學的核心。」此外，這項結果也提出了一個問題，即何種程度的誠信行為取決於生物傾向，該問題可能對司法權至關重要。如果不誠信確實存在生理基礎，那人類該如何為自己的不法行為承擔責任呢？

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！