討論：如何看待完全還原原作的動畫暴死的現象
每一個季度都會有很多的新番動畫登場，而這其中大多數作品往往是改編自某部漫畫、小說或者遊戲的。在這樣的情況下，很多原作黨就會提出「不能隨便修改、刪減劇情，否則就是不尊重原作」的意見。然而目前看來，也有很多作品確實是完全按照原作來的，但最終的銷量卻是大暴死。這又是為什麼呢？近日，有日本網友展開了討論。
名前：名無しさん投稿日
我不知道大家是否在網上看到過這樣一群人，他們自稱是「原作黨」，動不動就在網上嚷嚷「給我按照原作來製作動畫！不要侮辱原作！」於是乎動畫製作人員也就照辦了。可是呢，這樣一部動畫在做出來之後，並沒有引發太多的話題討論，並且銷量也暴死了。那麼為什麼會出現這樣的情況啊？原作黨看到了一部完全沒有改動的動畫，為什麼不願意花錢去買碟片呢？大家來說說看。
名前：名無しさん投稿日
首先我覺得這事兒得分情況。如果是那種原作漫畫本身就特別受歡迎的作品，那麼理論而言不應該出現暴死的情況。就拿《進擊的巨人》來說吧，動畫沒有任何胡亂修改原作劇情的情況，然後製作水準也不錯，所以理所當然地大賣了。但是近年來很多原作本身就沒什麼關注度，只能算是很一般的作品。那麼如果還按照原作去改編的話，自然也只能做出很一般的動畫。所以說最終的銷量暴死也就是理所當然的事情了。例如前兩年的輕改《落第騎士英雄譚》就是這種情況了。
名前：名無しさん投稿日
我記得之前看《白箱》所說，動畫跟原作的載體是不同的，所以說如果完全按照原作來製作，那麼很容易讓觀眾產生違和感，所以說反而更有可能暴死。相反，如果能夠以動畫的風格去製作一部跟原作並不完全相同的作品，沒準才是正確的選擇。例如當年初代《美少女戰士》就在畫風、劇情上對原作進行了較大改動，最終卻反而成功了。而近年來還原原作的版本反而不行。當然了，我也不是說動畫就可以隨便亂改原作，畢竟當年JC的「原作粉碎機」實在是太過於臭名昭著了。
名前：名無しさん投稿日
原作畢竟沒有什麼所謂長度的限制，所以說能夠允許作者一點點地推進劇情。但是現在的動畫一般只有12集左右，如果還是按照原作來的話……就拿輕小說為例，恐怕12集下去就只能拍一卷的劇情吧？這樣一來肯定會讓觀眾覺得節奏特別慢的，即便是原作黨，恐怕也是忍受不了了。我之前非常喜歡一部叫做《六花的勇者》的作品就是完全按照原作的節奏來製作，結果呢？大暴死了。
名前：名無しさん投稿日
從我目前的觀察來看，如果是根據漫畫照搬的話，其實一般不會有什麼問題，銷量也能維持相對穩定的水準。但是如果改編自輕小說，那麼動畫導演必須有自己的想法才行，否則會給觀眾非常糟糕的觀看體驗。尤其是最近的輕小說開頭幾乎都千篇一律，都是偷看換衣服洗澡然後決鬥之類的。如果還按照原作裡面的劇情來拍，我相信不少觀眾恐怕第一集就直接棄了，哪還看後面的啊。
名前：名無しさん投稿日
這就是我為什麼討厭原作黨的原因。對動畫，他們往往有著最苛刻的要求，只要畫風、劇情甚至於聲優不讓他們滿意，就立刻在那兒嚷嚷，甚至於吐槽官方。1月的時候，就看到很多人在噴《譚雅戰記》的畫風不對勁。但是這幫人又有幾個會去買碟片的呢？恐怕不多吧？一方面噴個沒完，一方面又不願意貢獻碟片，這讓官方也很頭疼啊。
※最终结果出炉！连小林都干不过的1月新番居然是它
※《薙刀社青春日記》追加演員 白石麻衣參演
※像君名嗎？警方防止少年少女進入遊戲廳海報被吐槽
※合宿福利 5月末上坂堇將與上百粉絲去聖地旅遊
※家裡胖次失竊！昔日日劇女神自曝曾遭人摸臀
TAG:騰訊動漫 |
※調查：你願意看劇情跟原作不同的動畫嗎
※拒絕踩雷！那些還原原作到爆炸的動漫真人版！
※如何看待看动漫的时候有人说「去看原作」这种话
※如何看待看動漫的時候有人說「去看原作」這種話
※原作沒有動畫里也別做，《第一次的辣妹》原先想做乳首解禁被漫畫原作者叫停
※說說那些動畫毀了原作的動漫作品！
※討論：為啥原作很火的作品改編成動畫卻沒啥人氣
※這些抄襲的遊戲勝過原作，你怎麼看？
※看了動畫一臉懵逼，怎麼和原作不一樣呢？
※並不都是渣！哪些真人版吸引人看原作漫畫
※我不是針對誰！原作為手游的動畫都是辣雞
※挖墳時代來臨！動畫的原作都枯萎了嗎？
※歐美評選比原作更好看的改編動畫，你覺得呢？
※同一漫畫出了兩個不同的動畫，究竟是製作團隊的鍋還是原作問題？
※說說那些動畫毀了原作的動漫作品
※動漫真人化，為何即使被認為毀原作，新作品還是層出不窮？
※明明是我先的！動畫和原作該先看哪個？
※銀魂真人版：正式拜託，不要帶沒看過原作的人去看了
※別把原作當聖經！魔改得好的動畫有哪些？