一場誤會，先生再也不給我機會挽留他

上周二，在一次爭執後，男友果斷，堅決的提出分手。我挽留，竭力挽留，無果。

熬過了這最最最痛苦的一周，我思維漸清明，儘管心中隱隱希冀事情還能有轉圜的餘地，但理智又告訴我：接受它，這是事實。

我的A先生，樣貌英俊，思維活躍，頗有情趣。而今，所有的這樣一切我都要靠回憶了。

A先生成年後在外打拚，後回來開始承包工程。據說前妻出軌，前年離婚。去年4月，我們是經過朋友介紹認識開始戀愛，今年預備結婚，婚房已在裝修中，然劇情急轉直下，我也未能等到結局。

他的分手理由是：除了像朋友一樣說說話，無相同之處，即便如此，我們也未必能聽懂對方。簡言之，就是不合適。我知道他的不合適指什麼。

只是經歷與學歷。

他是中專畢業，20歲走向社會，摸爬滾打，習氣浸染。比如：他愛玩，社交廣泛，三教九流，各色人等，他都有結識。因此經常徹夜打麻將。

而我一路讀到研究生，因為捨不得父母，回到家鄉小城到了一名老師，朝九晚五，上班回家兩點一線，簡單平靜，只想著將來嫁人，相夫教子。從我們決定結婚，我就開始進入妻子的角色：收拾家務，洗衣做飯，叮囑他洗澡換衣，多吃水果，好好吃飯。

他的世界我從未接進入，即便認識之後，也只是淺層次的接觸。他曾說，只讓我認識他真正的朋友，至於其他還是不接觸為好。我深以為然。

對於他的世界，我並不抵觸。我生活簡單，並不代表我認為這個世界就是簡單。我還不至於單純至此。因此對於他的行為，我並沒有過多的干涉。

比如，他的生活從夜晚開始，我不反對，我只是希望他不要連續通宵，這樣對身體不好。

因此會在半夜睡醒，打電話提醒回家。

事情的緣由就是上周他與朋友打麻將引起。

上周日他與一我認識的發小約麻將。結果，直到周一早上7點，他都沒有回家。我有些生氣了，因為他已連續好幾天徹夜不歸。又因為這個發小周一要上班，所以我理所應當的以為不會玩一晚，而是在結束了和發小的局之後，他又另找局繼續了。

這種揣測，讓我怒意叢生。他回來後，與我講話，我未理。

周一晚間，我想與他談談，表明自己對他出去玩，並無太多想打，只想讓他注意時間，不要總是徹夜不歸，要注意身體。

談話中，我說了自己的揣測：以為他另攢局玩。如此，矛盾爆發。我誤會他了，不，我冤枉他了。

過程混亂，已理不清。言語有些衝動與不計後果只記得他講：我的心理不陽光，喜歡鑽牛角尖，一個家庭的矛盾處理應當是大事化小，小事化無，而我則喜歡將問題放大，這不利於家庭。

於是得出結論：我們不適合結婚。我在知道誤會他之後，趕緊道歉，澄清。但於事無補。至此，我們結束。

事後，我竭力挽留，言語懇切，姿態卑微，卑微的到如今想來都難以置信，只因我認為是我誤會他在先，我錯在先。無奈A先生堅決的態度讓我感覺我們不像曾經相愛過的人，而是不共戴天的世仇。我有些恍惚：原來有些感情真像自來水，可以自由控制。

他講，他原本在離婚後不想結婚，只因為家中父母催促，而我恰好出現，於是便試一試。這次的矛盾讓他頓悟：他不應該在繼續下去。他想自由的活，不為父母的催促，不為旁人的眼光。他還講，我挽留並不是喜歡他，而是我們到了年紀，到了這一步，且勸我，也不要太顧及旁人。我啞口無言。

我頹喪了一周，努力讓自己不被擊垮。我以為我的結局在他這裡書寫，未曾想，戛然而止。

如今，冷靜下來回憶。我們也許真的不合適。我敏感，鑽牛角尖，這些A先生並未說錯。曾經，因為一些問題我們鬧過矛盾，現在想來，這些問題似乎都是小問題，那時我們都能很好的溝通，最後達成諒解，還未讓他對我失去信心，只這一次，長久的積累，他忍無可忍了。

師傅說：不要讓小爭執起怨恨，不要讓小怨恨而忘記他人的好。

A先生將我一人留在了原地。也許不多久，我就會笑看這段往事，笑著對自己說：當時的你真是醜死了。

所以，今早，我發了信息：「不曉得你睡了沒？消消氣，也不要太厭惡我。當時的情境下我腦子不當家了，如今清醒過來，自己也覺得不可思議。你要沒心理壓力，聯繫我，好好聊聊唄。我只是覺得最後一場戲沒有演好，想重來一遍！」