當前位置:
首頁 > 創意 > 特蕾莎宣布英國提前大選,有人說她把黨派利益放在了國家利益前面

特蕾莎宣布英國提前大選,有人說她把黨派利益放在了國家利益前面

特蕾莎宣布英國提前大選,有人說她把黨派利益放在了國家利益前面



*本文只能在《好奇心日報》發布,即使我們允許了也不許轉載*

倫敦電 - 本周二,英國首相特蕾莎·梅震驚了英國:宣布她想要提前進行大選,希望選民們會給她所在的保守黨更多權力,以便她率領的政府和歐盟就英國脫歐進行談判。


「我們的國家正凝聚在一起,但威斯敏斯特(指英國議會及政府)沒有如此。」特蕾莎·梅在唐寧街 10 號這次計劃外的講話中說道,直指英國議會內部的分化。特蕾莎·梅補充說,她是「直到最近才不情願地得出這個結論的」。


大選將在 6 月 8 日舉行。


特蕾莎·梅已經多次拒絕匆忙進行選舉,因此本周二的決定可以說是一個 180 度大轉彎。

通過要求提前選舉,她寄望於選民給掌握著微弱多數(下議院 650 個席位中的 330 個)的保守黨更大的權力。作為其對手的工黨在極左派黨魁傑瑞米·科爾賓(Jeremy Corbyn)領導下正處於極度混亂中。在特蕾莎·梅講話後一小時,科爾賓聲稱工黨歡迎提前大選,不過很多黨內批評者擔心工黨會丟掉更多席位。


但首相的決定也是一場豪賭。


一次新的選舉會重新提起部分嚴重分歧。選舉會給脫歐反對者們新的機會,通過把票投給支持歐盟的自由民主黨和工黨立法者,弱化脫歐條款的力度。選舉還會給2015年已經從工黨手中奪得數十個席位的蘇格蘭民族黨再一次尋求蘇格蘭獨立的機會。


如果西方民主從去年的選舉中學到了任何東西的話,那就是選舉是無法預測的。如果特蕾莎·梅沒能在 6 月 8 日贏得絕對多數,她的權力就會被削弱。


經過了 2014 年 9 月的蘇格蘭獨立公投、2015 年 5 月的大選和 2016 年 6 月的脫歐公投,很多英國人對於投票已經筋疲力盡了。除此之外,地方選舉定在 5 月 4 日。(想把全國選舉加到 5 月 4 日的地方選舉里已經太晚了。)

特蕾莎·梅是在去年7月就職的,她的前任戴維·卡梅隆(David Cameron)因為以微弱多數票通過的 Brexit脫歐公投而辭職。


上個月,特蕾莎·梅正式啟動了為期兩年的脫歐議程,這是英國自二戰以來最重要的決定之一。

特蕾莎宣布英國提前大選,有人說她把黨派利益放在了國家利益前面



工黨黨魁傑瑞米·科爾賓,上月攝於倫敦。版權:Andy Rain/European Pressphoto Agency

周二特蕾莎·梅說,自己做出提前大選的決定是對反對派所造成僵局的回應。


「近幾周以來,工黨威脅要對我們和歐盟達成的最終協議投反對票,自由民主黨說要讓政府事務陷入停滯,蘇格蘭民族黨說要投票反對正式終止英國歐盟成員身份的法律,上議院的落選成員則宣誓要在每一個階段反對我們。」


她補充道:「如果我們現在不舉行大選,他們的政治遊戲就會繼續下去。」


但是她的批評者看到她的態度轉變之後很快跳了出來。

「這份聲明是近代政治史上最離奇的反轉之一,它表明特蕾莎·梅再一次把她黨派的利益放在了國家利益的前面,」蘇格蘭民族黨(Scottish National Party)領袖尼古拉·斯特金(Nicola Sturgeon)發表聲明稱,「她顯然把賭注押在了保守黨身上,認為目前在工黨一片混亂的情況下保守黨能夠贏得英格蘭大多數人的支持。因此,蘇格蘭受到保守黨的保護這點就顯得愈發重要了。保守黨現在有機會在未來許多年裡掌控政府,推動英國朝著正確的方向向前邁進——推動英國強硬退出歐盟,並在這一過程中進一步削減開支。」


支持提前進行大選的人勸說特蕾莎·梅想一想戈登·布朗(Gordon Brown)的經歷。2007 年托尼·布萊爾(Tony Blair)卸任後,這位工黨前首相上台接過了首相的職位。儘管當時民意調查顯示工黨會順利贏得選舉,但布朗拒絕提前舉行大選,隨後 2008-2009 年的經濟危機令他本人的支持率大大受損。


執政 13 年後,工黨輸掉了 2010 年大選。卡梅隆帶領的保守黨和中間黨派自由民主黨(Liberal Democrat)一起組建了聯合政府。


該聯合政府通過了一項法律,增加了提前舉行大選的難度。根據這項《固定任期議會法案》(Fixed-Term Parliament Act),周三必須有三分之二下議院成員的投票支持,大選才能提前舉行。由於科爾賓支持提前舉行大選,這項決議似乎很有可能通過。(下一場常規換屆選舉應於 2020 年舉行。)


科爾賓在一項聲明中提到了英國國家健康體系(National Health Service):「工黨將給這個國家提供另一個選擇,有效替代那個沒能重振國家經濟、讓人民生活水平不斷下降、削減我們的學校和國家健康體系預算的政府。」


自由民主黨領袖蒂姆·法倫(Tim Farron)也同意提前舉行大選。


「這場選舉是改變我們國家前進方向的機會,」他說,「如果我們想避免災難性的強硬脫歐,如果我們想讓英國留在單一市場,如果我們希望英國是個開放、包容、統一的國家,那麼機會來了。只有自由民主黨能抵禦佔據多數席位的保守黨。」


布萊爾高級顧問阿拉斯泰爾·坎貝爾(Alastair Campbell)在 Twitter 上寫道,後布萊爾時代工黨的狀態,是特蕾莎·梅擁有的一個良機。他發帖稱:「由於反對黨現在的狀態,她認為她能夠安然度過大選。」


卡梅隆也贊同了特蕾莎·梅發出的聲明,稱其為一個「勇敢且正確的決定」。


翻譯 熊貓譯社 Harry 錢功毅


題圖來自 NYT


2017 THE NEW YORK TIMES


喜歡這篇文章嗎?立刻分享出去讓更多人知道吧!

本站內容充實豐富,博大精深,小編精選每日熱門資訊,隨時更新,點擊「搶先收到最新資訊」瀏覽吧!


請您繼續閱讀更多來自 好奇心日報 的精彩文章:

一首歌的 MV 由演算法驅動,每次播放都有不同畫面,這是誰做的?
日本老齡化問題太嚴重,7-11 連物業的活兒都要幹了
蘋果、玉米和甘蔗,和醉人的酒之間有著怎樣的故事?
這本關於料理的書,可能會幫你更好地下廚房
最近,一個神秘的動作席捲了全球

TAG:好奇心日報 |

您可能感興趣

當我們說維護國家利益的時候,是在說什麼利益?
曾獲贊「中國小貝」一度接近留洋,為國家利益最終放棄
一國家在大國博弈中獲利巨大 卻損害了中國的利益
曾國藩:人在利益面前如何取捨
文在寅為了抱美國大腿,竟犧牲韓國民眾的利益
白起殺降的殘酷事實:在國家利益和基本國策面前,他做了最好選擇
曾國藩:人在利益面前如何取捨?
沙特國王首次訪俄,油氣的共同利益讓他們「在一起」
因為這個國家威脅著美國的利益,最後被美國三天滅國!
中國利益遭到外國侵犯,這個國家會不惜得罪各國,表示力挺中國
蔣介石為中國爭取什麼利益,激怒英國丘吉爾要幹掉他
蔣介石在國際為中國爭得什麼利益,丘吉爾要幹掉他
薩達姆入侵科威特的同時,低估了美國捍衛在中東利益的決心
被外國公主寵幸的一位侍衛 至今仍在給國家輸送利益
敘利亞邀請中國參與戰後重建,酬恩還是利益綁架?
家族利益高於國家利益,造就世界上第一個日不落帝國!
薩達姆自信滿滿入侵科威特,但他低估了美國捍衛在中東利益的決心
戛納國際村的中國館:為歐洲影人解惑,沒有任何利益訴求
把握自己是利益眾生的前提