為什麼說馬塞洛助攻C羅進的第3球也存在越位嫌疑
今天凌晨,皇家馬德里坐鎮伯納烏通過加時苦戰,最終4-2戰勝拜仁慕尼黑,以總比分6-3晉級歐冠4強。拋開裁判因素不談,歐洲德比,名副其實。
但這場比賽又如何能繞開裁判因素不談呢?足球的魅力有很多種,可是誤判絕對不是。
第104分鐘,拉莫斯左路斜長傳到禁區,C羅禁區內胸部停球抽射破門,2-2!皇馬總比分4-3領先!可是從慢動作看,拉莫斯傳球的一瞬間,C羅確實超出了拜仁防線一個身位,這個球應該是一個越位進球。
傳球瞬間的截圖也能清楚的看出C羅處在越位的位置,此球的爭議並不大,確實應該判罰越位。而我們今天著重說的是馬塞洛助攻C羅打進的第3球。
第110分鐘,馬塞洛中路人球分過突破拜仁合圍後送出橫敲,C羅得球推射空門完成帽子戲法。為什麼說這個球存在越位嫌疑呢?我們來看一下越位的規則。
越位,即在進攻方傳球球員起腳的瞬間,接球球員比倒數第二名防守球員距離球門更近,同時比球距離球門更近,並試圖藉此位置進球或干擾比賽,就會被判罰越位。
如果進攻時有兩名或多名進攻球員直接面對門將,所有防守球員皆被甩在身後,此時如果進攻球員傳球,判斷越位與否應以傳球一瞬間,接球隊員與球的位置對比為依據:
如果球與接球隊員平行或在接球隊員前面,則不越位;
如果球在接球隊員身後,則越位。
也就是說,守方少於兩名球員時,在攻方傳球的一瞬間,如果球與攻方接球隊員平行或在接球隊員前面,則不越位;如果球在攻防接球隊員身後,則越位。
再看這個球,馬塞洛傳球的一瞬間,C羅的身體似乎在皮球之前。《馬卡報》也表示,邊裁的視線被遮住了,這個球也是一個越位球。當然,這個球只是在毫釐之間,與第2個球相比,爭議要小得多。
![](https://pic.pimg.tw/zzuyanan/1488615166-1259157397.png)
![](https://pic.pimg.tw/zzuyanan/1482887990-2595557020.jpg)
TAG:先滑跪再侃球 |
※博阿斯坦承:浩克進球是越位,但奧斯卡只是想踢出血性!
※槍迷衝進場慶祝穆斯塔菲進球,但此球越位了
※胡爾克傳奧斯卡這下是不是越位啊?
※絕殺!權健2-1富力 孫可打進越位球 維特塞爾進球救主!
※馬卡專家:本澤馬的進球越位
※米賈托維奇:尤文打皇馬沒熱門,當年我那球不越位
※胡梅爾斯長傳,穆勒越位在線
※舒梅切爾:曼城的第一個進球明顯越位了
※沃特福德主帥:曼城兩進球越位,我們還應得個點球
※出生在越位線,然後就一直住在那裡的前鋒——菲利波·因扎吉
※溫格:拉卡澤特進球不越位,賣人優先於買人
※GIF-莫拉塔再入一球!可惜越位在先
※西蒙尼:裁判判進就是沒越位,著眼下場球吧
※莎士比亞:曼城第一個球是越位,今天很不走運
※GIF-擴大比分!迪巴拉反越位再進一球
※渣叔:取消越位不靠譜,等待馬蒂普的進展
※蘇亞雷斯單刀!越位了……
※GIF-爭議判罰!巴舒亞伊進球被吹越位
※拉卡澤特的「越位球」賴亮黃球鞋?溫格:我不同意