「養兒防老」的父母褻瀆了神聖

今天很多網站推送的一條新聞引發了網友的討論：

住在深圳的一對父母為給女兒湊到美國的留學費用，咬牙賣了大房換小房，女兒出國後，便與家裡聯繫不多，待畢業後，稱要留美工作嫁個老外，這讓已退休的老兩口徹底崩潰，「子女有自己夢想是好事，但也要考慮父母感受啊...我倆根本不具備在美國生活的條件和技能，也生活不習慣。」這對父母覺得，這輩子最錯誤的決定，就是送女兒出國讀書...

父母養育子女是大自然賦予的天經地義的責任，還是一項投資？父母應該把自己的生活跟兒女捆綁在一起嗎？怎樣才是真正的愛孩子？周國平老師如是說：

凡真正美好的人生體驗都是特殊的，若非親身經歷就不可能憑理解力或想像力加以猜度。為人父母便是其中之一。

在一切人間之愛中，父愛和母愛也許是最特別的一種，它極其本能，卻又近乎神聖。愛比克泰德說得好：「孩子一旦生出來，要想不愛他已經為時過晚。」正是在這種似乎被迫的主動之中，我們如同得到神啟一樣領悟了愛的奉獻和犧牲之本質。

然而，隨著孩子長大，本能便向經驗轉化，神聖也便向世俗轉化。於是，教育、代溝、遺產等各種社會性質的問題產生了

養育小生命或許是世上最妙不可言的一種體驗了。小的就是好的，小生命的一顰一笑都那麼可愛，交流和成長的每一個新徵兆都叫人那樣驚喜不已。這種體驗是不能從任何別的地方獲得，也不能用任何別的體驗來代替的。一個人無論見過多大世面，從事多大事業，在初當父母的日子裡，都不能不感到自己面前突然打開了一個全新的世界。小生命豐富了大心胸。生命是一個奇蹟，可是，倘若不是養育過小生命，對此怎能有真切的領悟呢？

養育小生命是人生中的一段神聖時光。報酬就在眼前。至於日後孩子能否成材，是否孝順，實在無需考慮。那些「望子成龍」、「養兒防老」的父母褻瀆了神聖。

父母對兒女的愛很像詩人對作品的愛：他們如同創作一樣在兒女身上傾注心血，結果兒女如同作品一樣體現了他們的存在價值。

但是，讓我們記住，這只是一個譬喻，兒女不完全是我們的作品。即使是作品，一旦發表，也會獲得獨立於作者的生命，不是作者可以支配的。昧於此，就會可悲地把對兒女的愛變成惹兒女討厭的專制了。

過去常聽說，做父母的如何為子女受苦、奉獻、犧牲，似乎恩重如山。自己做了父母，才知道這受苦同時就是享樂，這奉獻同時就是收穫，這犧牲同時就是滿足。所以，如果要說恩，那也是相互的。而且，愈有愛心的父母，愈會感到所得遠遠大於所予。

其實，任何做父母的，當他們陶醉於孩子的可愛時，都不會以恩主自居。一旦以恩主自居，就必定是已經忘記了孩子曾經給予他們的巨大快樂，也就是說，忘恩負義了。人們總譴責忘恩負義的子女，殊不知天下還有忘恩負義的父母呢。

和孩子相處，最重要的原則是尊重孩子，亦即把孩子看作一個靈魂，一個有自己獨立人格的個體。愛孩子是一種本能，尊重孩子則是一種教養，而如果沒有教養，愛就會失去風格，僅僅停留在動物性的水準上。

對孩子的愛是一種自私的無私，一種不為公的舍己。這種骨肉之情若陷於盲目，真可以使你為孩子犧牲一切，包括你自己，包括天下。

我們招小夥伴啦~

等你來~

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！