日本打造「反介入區域拒止」戰略，媒體卻抹黑中國用這招

近年，西方國家熱炒中國軍隊推進「反介入/區域拒止」戰略，以擊敗美國可能在西太平洋實施的作戰行動。

而本周外媒報道，日本也靜悄悄的啟動了自己的「反介入/區域拒止」規劃，目的剛好相反：日本總是認為中國帶來了威脅，要阻止中國在日本周邊作戰能力的「存在」。

據美國《國家戰略》網站分析文章稱，日本在不斷突破和平憲法束縛的背景下，部分官員的公開發言中開始將原本用來抹黑中國的「反介入/區域拒止」戰略，當成阻止中國的己方戰略規劃。其真實目的實際上是進一步摧毀和平憲法為核心的現有體系，讓日本變成真正的軍事大國。

幾乎同時，日本大肆炒作所謂戰鬥機緊急起飛攔截中國軍機次數「創下歷史紀錄」的報道，意圖抹黑中國正常的軍事訓練與戰鬥力建設活動。

下圖是日本媒體公布的戰鬥機緊急起飛攔截次數統計表

「反介入/區域拒止」戰略，主要指發展針對性、有成效的遠程精確打擊能力，用以限制或控制敵方作戰力量進入己方周邊關鍵性的陸地、海洋和空域。這一戰略的要點在於，利用針對性的攻擊能力，令佔據整體優勢的敵人在進入一部分最有價值的作戰區域時要付出較大的代價，從而實現阻嚇或者減緩敵方進入相關區域的嘗試，甚至令對方放棄敵對作戰行動，保證自身戰略目的的實現。某種意義上這是一種「以弱制強」的策略，是非常適合目前一些國家軍事力量發展現狀的戰略。

無論是中國還是日本，這樣的區域肯定包括了東海等雙方比鄰的海空空間。因此日本如果切實推動「反介入/區域拒止」戰略，必然等於擠壓中國的戰略安全空間。日本部分勢力早已在進行改變法律、獲得進攻性武器的嘗試，並積極修改「防衛計劃大綱」，強化日本「西南海域」武力配置，增加東海方向駐軍，甚至在考慮建立真正的日本兩棲登陸作戰部隊。

西方媒體宣揚的中國「拒止」作戰示意圖

根據報道，日本在「反介入/區域拒止」戰略之中將重點發展以下戰鬥力改善項目，其中包括了日本和平憲法中否定的「進攻性作戰力量」：

一、先進的遠海反艦能力

在遠海實施有效的反艦作戰，是日本可能的「反介入/區域拒止」戰略極其關鍵的一環，它是將對手海上作戰力量，例如航母戰鬥群拒止在關鍵區域之外的戰鬥力基礎。部分專家認為，日本軍方希望能夠獲得達到1400公里範圍的遠海反艦能力，這樣能與中國台灣地區的「盟友」作戰力量重疊，形成一個「封鎖網」。

相對於中國的東風21D反艦彈道導彈，以及大量的常規潛艇與核潛艇力量，日本目前的遠海反艦能力實在很弱：由於法律限制，日本沒有適合遠程空地、空海打擊的轟炸機，更沒有彈道導彈或者核潛艇。F-15J這一主力戰鬥機目前是純粹的防空截擊機，並不能攜帶反艦導彈。

必須指出，增強遠海反艦能力對日本來說並不是太難的事情：日本已經有了相當數量攜帶先進反艦導彈的F-2戰鬥機，能夠在獲得各種戰場偵察監視平台提供的目標信息的支持下，飛赴遠海攻擊艦艇。

F-2戰鬥機攜帶最新型反艦導彈

給F-15J配備反艦導彈也只是時間問題而已。日本已經購置了四架KC-767加油機，也可以獲得美軍空中加油機的支援。自行研製的P-1海上巡邏機可以實施遠程偵察、監視與反艦/反潛作戰。最新的ASM-3超音速空艦導彈，也已經完成基本測試。

未來日本將獲得已經訂購的F-35戰鬥機，這一戰鬥機整體性能超越現有的F-15J，可使用NSM等最先進的反艦武器，而不是純粹的防空戰鬥機。它突出的信息戰能力、戰場感知能力也令日本空自接近了美軍現有水平，這在未來高強度的海空作戰中，甚至比攜帶什麼樣的導彈武器更為重要。另一個日本還未擁有的重要武器是航母，但日本已經通過兩代兩棲攻擊艦的設計使用積累了一定經驗。

日本擁有一支世界最高水平的常規動力潛艇部隊，在特定海區表現可能不遜色於核潛艇。日本相關潛艇能夠使用魚叉反艦導彈和大型魚雷，對水面艦艇有相當的威脅。

此外，日本正在積極發展若干射程超過過往型號的岸艦導彈系統。第一步是在12式岸艦導彈的基礎上發展射程300公里的新改型。其技術核心與美軍最新相關武器系統類似，通過雙向數據鏈，這些遠射程岸艦導彈可以在飛行更遠的距離之後依然有效的捕捉其它平台指示的海上目標，從而實現遠海打擊艦艇的目的。

雖然聽起來300公里的岸艦導彈系統，射程並不太遠，但是日本諸島在地理上的獨特條件，使得它部署的相關導彈系統將能夠扼住太平洋海上通道 —— 其中許多關鍵性的海峽通道相當狹窄，岸艦導彈部署在較為內陸的位置即可攻擊海上艦艇，因此有相當的威脅。

二、日本考慮武裝若干戰略價值較高的海島，作為拒止作戰節點

早在2000年前後，美日不少軍事智庫與專家已經提出了日本應當武裝若干戰略價值較高的海島的觀點。根據最新的報道，在「反介入/區域拒止」戰略之中，這些海島將成為最重要的作戰節點。

原因是，這些海島上部署的反艦、防空、反潛武器與作戰能力，會對周邊他國的海空部隊造成很大的威脅，有力的推動「拒止」作戰。因此其它國家要突破其封鎖，就必須摧毀這些海島上的武器裝備，那麼必然投入相當一部分的人力、物力。同時即便對手取勝，對於美日來說失去一個小島上的武器裝備，並不是多大的損失。位於日本本土以及周邊美軍基地的美日作戰主力，將可以靈活的適時擇機攻擊進攻小島的對方部隊，有著後發制人的優勢。而對手卻不會有太大的得益，反而因為作戰重心偏向於這些沒有很大價值的小島，令整體作戰規劃失衡，甚至因為先行開火而失去國際支持。

同時，報道轉述部分智庫專家看法，要消滅東海海島上的日本武裝力量，也並不太容易 —— 首先戰線非常漫長，日本可以武裝的海島分布在接近1000公里左右的距離上，距離亞洲大陸並不很近，令對手作戰力量相對分散。其次，海島數量較多，一部分海島面積並不很小，會消耗對手相當的精確打擊力量。再次，因為海島上部署的導彈、雷達等武器系統有相當的戰鬥力，加上本土對海島守軍的支援，對手無論是依靠純粹的空地精確打擊，還是發動兩棲奪島作戰，都必然升級為較高強度的複雜戰鬥，很可能令對方感到「吃力不討好」，最終放棄作戰構想。

在實際工作中，日本自衛隊已經開始在人員配置方面著手，規劃在東海方向增加20%的人員。僅僅在東海方向的若干海島上，自衛隊就規劃把駐守總人數增加到一萬人。其中與那國島是近期增兵的一個熱點，這一被戲稱為「更像台灣島的一個離島」的地方，興建了一個全新的雷達站，用於監控周邊海空軍民活動。

三，增強反導彈作戰能力

分析文章認為，日本非常有必要進一步增強已經相當不俗的反導彈作戰能力。這是因為對手的地地彈道導彈、巡航導彈、反航母彈道導彈等戰略性打擊武器，已經成為極為現實的威脅，是對手可能用於「拒止」作戰的「殺手鐧」。假如日本希望推進「反介入/區域拒止」戰略，就必須增強防禦對方「反介入/區域拒止」打擊手段的能力。

這包括了幾個方面的工作：購買、裝備全新的反導彈系統，例如日本早已在積極考慮的「薩德」反導彈系統，令本土防守能力進一步提高；對於目前的防禦空白，例如巡航導彈防禦能力的缺失，加大投入，部署浮空監視雷達等最有效的反巡航導彈裝備；增加建造或部署現役的成熟反導彈系統，例如美製「愛國者」PAC3地空導彈，更重要的是繼續建造更多具備反導彈能力的「宙斯盾」戰艦——最新的「愛宕」級宙斯盾驅逐艦符合這一要求，而且它是世界上第二大的宙斯盾驅逐艦，配備最新美國反導彈/防空作戰系統，是日本最有力的海上機動反導彈平台。

小節

即便是日本的盟友美國的軍事專家也已經毫不忌諱的指出，日本軍事力量正在走上全面武裝化、全面進攻性的道路，這一趨勢預計將無法逆轉。明裡暗裡的將「反介入/區域拒止」戰略作為指導思想，很可能是最為符合日本近期作戰能力、國際關係等各方面考慮的策略，這是非常值得我們關注的一個問題。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！