華為遭遇「內存門」 這件事的背後 華為有沒有欺騙消費者？
提要：今日華為攤上大事了，前些日子都是熱論它家產品，用戶體驗等。「內存門」的突然來襲也讓華為手忙腳亂了吧，該事件已經在網路上引起一陣討論，網民們都炸開了， 華為P10受到這事件的影響，價格低至3499元，是近期的最低價位！
關於這次華為「內存門」的事件，起因是有用戶測出的順序讀取速度為700-800MB/s，也有不少用戶測出的順序讀取速度為500-600MB/s左右，還有相當一批用戶測試的結果僅為200-300MB/s的水平，測出的速度參差不齊。華為P10的內存讀取速度僅為300MB / s，屬於傳統的 eMMC 5.1 標準，和官方宣傳的UFS 2.1標準大相徑庭，此後陸續有網友發現自己也遇到類似的情況，使用兩台相同的 P10 手機，但測試結果卻完全不同，可能是華為P10存在不同批次的存儲版本，目前據悉華為已介入此事的調查之中。
作為在供應鏈管理這一塊做的最好的中國企業，全套IBM設計的系統和華為多年積累的供應商管理經驗，華為手機在今年卻面對兩個嚴峻的問題。一方面是公司集團管理層要求提高利潤率，必然會傳導至供應鏈部門對物料成本進行優化。最近一年時間，原材料、零部件、物流成本物料成本急速上升，特別是內存、快閃記憶體、屏幕價格不斷上漲，供應鏈成本快速放大，如何平衡兩者關係，著實讓採購和生產部門非常為難。
當然像華為這樣的大廠有著相應的強大的議價能力，為了分散供應鏈上的風險，不同產品會使用不同的快閃記憶體來源，P10、P10 Plus有多種容量組合，64GB、128GB快閃記憶體可能來自不同NAND供應商，加上介面標準不一樣，各家產品也是會有性能差異的。即便是同一家NAND供應商，不同的NAND核心搭配不同的主控帶來的性能也是不同的。測試軟體的設置或者說系統版本也有可能影響性能測試。
對於我們消費者來說，萬一買到的是200MB／s速度的P10，心裡肯定很不舒服，畢竟這速度跟UFS 2．1確實差了挺多，但是問題的關鍵在於消費者並不能據此找華為投訴質量問題，存儲性能這方面並沒有什麼硬性規定，而且華為官方P10規格介紹中並沒有寫UFS 2．1快閃記憶體，法理上消費者真的是無法以質量問題找華為退換。看部分消費者的反饋，他們有的找售後換了機子，遭遇這個問題的消費者不妨試一試。
TAG:滿分小明 |
※董小姐又懟美的欺騙消費者：有些人不傷害他一下就不知道厲害！
※唐朝有一懲治「坑爹」的法子很有效，沒人敢賣假貨劣品，消費者可以放心購物
※中國古代為何沒有商家欺詐消費者行為？因為一旦發現可能會被打死
※聯想是在以為所有消費者都是笨蛋嗎？
※從《空天獵》慘淡票房看出，現在的消費者沒有以前那麼好騙了！
※在這食品安全問題泛濫的時代，他幹了一件事，得罪全行業，卻讓億萬消費者找到放心的味道
※外媒稱英偉達欺騙消費者，事實真的如此嗎？
※打開新一代消費者的錢包有多難？
※聯通回應誘騙消費者被罰事件：不會再犯
※電梯廣告洗腦消費者，背後有何玄機？
※華為再次回應P10快閃記憶體門：業界通用做法，沒有歧視欺騙消費者 ……
※除了泄露，還有哪些行為構成侵害消費者個人信息受保護權？
※華為正式回應「P10 快閃記憶體事件」：不存在歧視和欺騙消費者的情況
※蘋果與高通「相愛相殺」，最後受傷的還是消費者？
※好車就是價格貴！這句話應該告訴所有的消費者！
※美的洗衣機漏水 消費者投訴反遭電話恐嚇謾罵
※美白過的海參魷魚，商販如此有道行，消費者該怎麼破?
※寧波一銀行涉嫌違規操作，車貸消費者損失慘重
※「我的農莊這麼多項目，為什麼消費者還不認可？」