他不是范廚師，他是足壇老好人，低調卻實際的存在，米蘭球迷摯愛

曾經聽過一位教練論到好教練的定義：一位好廚師，就是將有限的食材，烹調出最美味的一頓飯；同樣道理，所謂好教練，就是將手上僅有的球員發揮出最強大的實力。如果以上述句子為衡量好教練的標準，安切洛蒂大概是現今球壇最好的教練。

多變的戰術風格

每一位主教練總會有一兩套成名絕技：如穆里尼奧的大巴戰術、瓜迪奧拉的Tiki-Taka、西蒙尼的極限防守、孔蒂的高位鏈式踢法......如要為每位主教練套上哲學二字，他們大多都能貼上一個標籤：穆里尼奧若是將足球運動功利化，瓜迪奧拉便是追求足球中的浪漫；西蒙尼將體能與空間跟防守划上等號，孔蒂便是將被動的防守站位變得會動起來。

那安切洛蒂呢？似乎很難說得出他的戰術特點。觀乎AC米蘭時代的4個10號，將皮爾洛放到防守中場的位置，將比賽節奏掌握其中；又或在切爾西的短暫時光，在其硬朗踢法上增加進攻瓣數；及後來到皇馬，卻是以快速反擊作為主軸。說他別具一格，大概只有將皮爾洛擺到防中或迪瑪利亞放到中場中比較獨特；說他蕭規曹隨，他卻將AC米蘭打造成以華麗進攻為主的球隊，及後又將穆里尼奧在皇馬建立厚實粗暴的球隊風格改造成行軍迅速的反擊踢法。

安切洛蒂的足球哲學就是不拘泥於單一的戰術風格，他每每能夠為球隊度身訂造一套合適的踢法：鏈式防守、華麗組織、快速反擊......說得出口的戰術，他信手拈來。因此，他甚少向老闆要求收購甚麼球星，似乎僅用手上的球員就能變出滿漢全席。

與球隊上下關係良好

在當今球壇，老闆足球大行其道，球隊管理層大多將轉會權牢固地握在手上，而大部分主教練卻是要求球隊釋出轉會權以便打造其心目中的理想球隊，管理層與主教練之間的矛盾往往由此而起。然而安切洛蒂甚少向管理層提出買人要求，只會就現有人腳或是以球隊為其購入的球員來打造球隊。更重要是，不論安帥是主動請辭還是被解僱（除了AC米蘭和PSG，安帥在帕爾馬、尤文圖斯、切爾西及皇馬都是解僱的），他基本上沒有說過舊東家的一句壞話（事實上，除了帕爾馬稍差之外，安帥都是在帶領其餘三家球隊取得不俗的成績下被解僱的）。若果我是老闆，此等下屬簡直夢寐以求！

至於與球員的關係，安帥更是出了名的好相處。甚少聽到被他帶過的球員會批評他，反而大多都是讚不絕口的。在皇馬兩年，與穆里尼奧截然不同的更衣室管理方法，令他深受球員愛戴，以致令接任他的貝尼特斯吃盡苦頭；在切爾西和PSG，情況雖然未有皇馬那樣嚴重，球員不舍之情也是顯而易見，而在AC米蘭則更不用說了。

當然，凡事有正有反。凡事好相與，固然會營造出老好人的印象；可反過來說，或會給人無欲無求的錯覺。所以，除了在AC米蘭的時間較長之外，其他球隊更多視安帥為過渡以及維持成績的角色，每當球隊銳意革新的時候，往往就是安帥離開之時。而對待球員方面，卻也是老好人的形象，加上相對寬鬆的訓練方式，每當球隊在賽季中後段發不上力的時候，外界大多將球隊體力不繼的問題歸咎於安帥身上，近有在皇馬的無奈下台，遠有在尤文圖斯的黯然被炒。

安切洛蒂沒有穆里尼奧睥睨天下的傲骨，也沒有瓜迪奧拉承先啟後的才氣；既不如克洛普孔蒂西蒙尼般在球場上豪情萬丈地散發激情，也不如弗格森溫格般有著十年磨一劍的忍耐。然而，安帥近妖般的足球智慧令五大聯賽的豪門球隊均對他趨之若鶩，其圓滑的處事手腕使他在球隊之中政通人和。即使他遇到多少有理或無理的批評，其主教練生涯的成就卻是無可挑剔的，單單囊括四大聯賽冠軍（如無意外，過了五月就是五大聯賽冠軍了）已是無人能及了，更不要提三度奪得歐冠冠軍及四度打入決賽的豐功偉績。即便再留意他在尤文和皇馬兩次黯然落台時的成績（聯賽均是第二，皇馬時期更打入歐冠四強），大概沒有人可以比他更昂然地下台了。在一眾主教練當中，安切洛蒂低調而又沉穩地走出了僅屬於自己，獨一無二的執教路，這可是無容置疑的。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！