岳飛身為南宋第一戰將，但被秦檜殺死卻也不冤，只因他不懂一件事

岳飛真的是被秦檜害死的嗎？秦檜官至御史中丞，絕不是蠢材，為何會做出親手毀滅掉宋朝最後希望的事？

解開謎題之前，先讓我們認識一下歷史上真正的岳飛和秦檜。

岳飛是南宋最傑出的統帥，他治軍之時賞罰分明，紀律嚴整，又能體恤部屬，以身作則，他率領的「岳家軍」號稱「凍死不拆屋，餓死不擄掠」，金人流傳有「撼山易，撼岳家軍難」的評語，表達對「岳家軍」的由衷敬畏。岳飛一生戰功無數，兩度北伐殺的金人丟盔棄甲，戰到最後甚至有金國軍隊聽聞自己要面對的是岳飛而直接四散而逃。

再說秦檜，在宋徽宗，欽宗被俘後，女真貴族要立張邦昌為傀儡皇帝。

在金人巨大的壓力下，許多人都不敢說話，這時監察御史馬伸等人首先提出：大家共同寫一篇議狀，要求金國人保存趙氏。

秦檜起先不同意，但數十名官員先後簽名，馬伸「固請」，秦檜聽後心有所動，便單獨寫了一紙狀文送交金營。

國滅之時官員們一般有三種做法，一是屈原式自絕於人世間，二如叔齊兄弟遁入深山，三是依舊在朝為官，秦檜就屬於第三種。努力過，抗爭過，最後失敗了，自己卻不願隨國家的破敗而消亡。

再說岳飛身死，其實與秦檜關係真的不大。

首先，北宋來源於「黃袍加身」的意外，趙匡胤深感手握重權的武將造反是多麼容易，故此留下重文輕武，避免武將權力過大的事情發生，這樣一來，作為御史中丞的秦檜自然會成為皇帝手中的一把刀子，即便換個人在這個位置，充其量也就是換了把刀子。

其次，岳飛插手皇帝家事也為這件事埋下伏筆。公元1137年的一天，岳飛與皇帝趙構談話，岳飛突然相當莽撞地提出，希望皇帝早日解決皇位繼承人的問題。儘管當時正值岳飛的聲望如日中天、最受信任最受寵愛之際，趙構仍然絲毫也不假以辭色地呵斥道：「你雖然出於忠心，但是，手握重兵在外，這種事情不是你所應當干預的。」

最後，戰爭是為國家利益服務的，岳飛確實善戰，但他忽略了戰爭的出發點。岳飛抗金是好意，但他是個純粹的軍人，在政治上的敏感度太低。連年征戰已經讓國家耗費太多錢糧，階級矛盾也因此激化，即便最終打下去能獲得戰爭的勝利，國家卻已經耗不起了。

秦檜誅殺岳飛時曾說罪名是「莫須有」，這個很好理解，我奉上命辦事，罪名我知道，但我不能說。

這樣看來，正是照應了前文，他只是一把刀子。

持刀子的主人自然沒人敢評論，無論時代如何更替，只要皇帝不是隕落於「清君側」或實在昏庸無道，後世的皇帝便會維持每一任皇帝的威嚴以確認統治合理性。