當今世界上超高級的喜劇，這才是懟廣電的正確打開方式

最近這段時間，很多作品被禁播，各家粉絲都很不爽。

今天，影sir給大家安利一部電影，這才是懟廣電的高階打開方式！

笑的大學

笑の大學

《笑的大學》，改編自1996年三谷幸喜創作的同名舞台劇。

這部劇就厲害了，一面世就被評為最優秀戲劇作品。後來被該改編成俄羅斯版、法語版。

英語版《最後的笑聲》，被泰晤士報評為「當今世界上最高級的喜劇」。

而且，咱們也改編過這部經典，就是由陳道明、宋丹丹、何冰合作的《喜劇的憂傷》。

這部話劇當初火爆程度，真是一票難求。

所以說，《笑的大學》可是根正苗紅的經典本子。

而且豆瓣評分8.6，所以完全不必擔心這部電影的水準。

這部電影，絕對是「扛過前幾分鐘就停不下來，笑到最後讓你哭出聲」系列。

這個故事發生的背景，是二戰末期，日本當局為了加強文化監管，成立了演劇監察科。

相當於咱們的廣電，所有劇本的上映都要經過他們的審查。

男主椿一是個喜劇作家，拿著作品來接受審查。

好巧不巧，他碰見的這個審查官，最不喜歡的就是喜劇，認為這都什麼時候了你們還有心思寫喜劇？長沒長心？！

看看審查官對作品的殘暴程度，一言不合就刪刪刪！

著急作品上映的椿一，只好屈服檢察官的「淫威」，根據各種嚴苛的要求進行三刪五改。

比如，人物、地點、故事背景，統統換成日本人！

我們大日本帝國沒有故事了嗎你非得寫國外的！

比如,必須在作品裡加上「為國！為國！為國！」

鼓動人名群眾才是正經事！

比如，不準有接吻戲！（檢察官一定是FFF團成員。）

比如，不準有團長那段滑稽戲。團長不同意？那就直接拉出去槍斃！

椿一按照檢察官的要求刪改，作品居然越改越搞笑了。

兩人也在這段相愛相殺的刪改過程中，培養了友誼。

椿一跟檢察官坦白自己的心聲，「這是我作為一個戲劇作家，面對權力的反抗方式。」

但是椿一還是too young啊！一耿直就內心獨白了，但這不是正面懟監察官嗎？！

所以，被激怒的監察官提出一個終極變態要求——任何搞笑的字句都不能有，還必須是喜劇。

椿一內心OS：？？？那還是喜劇？你來給我寫一個試試？

第二天，監察官拿著椿一修改後的劇本，

一邊哈哈大笑，一邊憤怒地說「不是不讓你搞笑嗎！我整整笑了83次！不能上映！」

不過，這時的椿一已經不在意作品能否上映了，因為就在前一天，他收到了徵兵令，即將奔赴前線。

這部電影就是寫，創作者和權力機構之間的博弈。

作者在審查機構的要求下，創作出更完美的作品，真是「帶著鐐銬跳舞」。

而且，這部電影還觸及一個問題，就是喜劇的力量。

本來監察官對喜劇萬分嫌棄，沒想到在跟椿一一起刪改作品的過程中，他也被喜劇的力量感染了。結果人設徹底崩了！

比如，表面上對椿一在作品中戲謔自己很生氣，但又不忍心刪掉這個搞笑的梗。

監察官一開始滿臉冷漠，但是一討論劇情居然討論嗨了！

口嫌體正直，簡直不要太可愛！

為了確保劇本的喜劇效果，還親自試演！

說好的高冷呢，這個逗比到底是誰啊？？！

這部片子，看起來就是「劇組很窮」。

所有的場景都是在室內完成，全程靠兩個主演打嘴炮和逗比搞笑完成。

雖然這部電影，除了門口的看門大爺，只剩可憐的兩位主演。

但是好在主演的演技完全在線，兩個人扛起整部電影，完全不虛。

役所廣司，大家很熟悉了，大佬級的演技派。拿過的獎能列好幾頁，小栗旬在他面前都要犯怯。

役所廣司在這部電影，絕對是真·教科書演技。把監察官這個角色情感的轉變，刻畫地十分有層次感。

椿一最後去了前線，從來不去劇院的監察官，站在劇院歡笑的人群中，鏡頭慢慢拉近，監察官的眼裡的淚水一點點清晰起來。

這演技，真的無可挑剔。

稻垣吾郎，早年與木村拓哉、中居正廣等一起以SMAP出道。

雖然是偶像出身，但是他在這部劇里的表揚，一樣很精彩。完全沒有偶像包袱。

我們完全看得到他在演技上的誠意。

而且這部片子，在光線、配樂的運用上，也十分出彩。

監察官站在窗前，聽完椿一的內心剖白。

他的臉一半在光線里，一半在陰影中，這時正是他「黑化」的開始，光線也顯示了他的內心掙扎。

這部電影的笑點，有些我們可能get不到，畢竟有語言文化的障礙。

但是它的笑點其實非常密集，總是能讓人會心一笑。當然我們也了解過冷冷的日式幽默。

比如這種↓

其實，我們在看這部電影時，監察官的很多苛刻要求我們都不陌生。

可能創作者熬幹了心血想出來的橋段，有如神啟的不可多得的靈感，就在「審判者」大筆一揮之下，化成了泡影。

這部電影，讓我們對創作和審查之間的關係、關於自由，有了更多的思考。

創作者「帶著鐐銬跳舞」，其實是一種無奈的反抗。

這部電影懟的不是廣電，但是打了很多人的臉。

我們期待的是，是一個百花盛放，包容開放的舞台。讓我們可以有更多的選擇，和更高級的審美享受。

影sir記得，「達康書記」的演員吳剛曾經說過，中國並不缺乏好演員，也不缺乏好編劇。

可是，為什麼我們缺乏好作品呢？

答案就在你我心中。