蘋果IAP，30％的抽成是否合理？

微信關閉讚賞功能

4月19日微信官方公眾號發布消息，受蘋果公司新規影響，2017年4月19日17:00起，iOS版微信公眾平台讚賞功能將被關閉，安卓等其他版本微信讚賞功能不受影響。微信表示，經過與蘋果方面長期溝通協調，最終，「我們選擇對iOS版微信讚賞功能進行了調整，對此造成的不便，深感遺憾」。

3Q大戰

還記得之前的3Q大戰嗎？那時候的騰訊是多麼的硬氣呢？在電腦上面裝了360安全衛士的機器不能使用QQ，相信那時候大多數的小夥伴都默默地選擇卸載360安全衛士了。但是這次騰訊懟蘋果怎麼就慫了呢？怎麼沒有硬氣起來，讓使用蘋果手機的小夥伴做一個蘋果手機和微信之間的選擇呢？估計騰訊自己認識到了，不管自己多麼多麼的牛逼，在人家蘋果系統面前，只是一個APP而已，不爽就分分鐘讓你下架。

appstore購買

蘋果的什麼新規導致微信下架？

還有誰與蘋果的IAP做過鬥爭？

相信使用過IOS版Kindle APP的用戶會覺得IOS版Kindle APP的用戶體驗並不好，想在APP裡面購買一本書都不行，非要去電腦上面購買後才能同步到APP裡面閱讀。其實這個問題並不能怪亞馬遜，因為在蘋果的IAP規則裡面，電子書也屬於「虛擬物品」，如果在APP裡面購買電子書的話，也需要給蘋果30%的分成。因為30%的分成會對電子書的市場產生嚴重的影響，亞馬遜也只能選擇不在APP裡面提供電子書的購買功能。

IAP規則是否合理？

不可否認，蘋果維護AppStore這樣的一個平台是需要一定的費用的，包括伺服器投入、帶寬的投入以及人員的投入。但是這樣的一個」虛擬物品「30%的分成是否真的合理呢？為什麼在PC的平台上面不需要給微軟30%的分成呢？AppStore的出現確實能夠提高IOS系統的用戶體驗（AppStore上面的APP需要蘋果審核），但是蘋果不允許IOS系統安裝AppStore以外的APP又是一件讓APP開發者非常痛苦的事情（不聽話！分分鐘讓你下架）。因為IOS系統的封閉，讓APP開發者不得不」尊重「蘋果的這些」規則「，但誰又能保證蘋果會不會在她的所謂的」規則「裡面再加一條：所有商品（包括實物）必須使用IAP機制進行購買。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！