張勳復辟既敗，參與其間的清遺民下場如何，當真尤以不死為最繆？

張勳復辟既敗，參與其間的清遺民下場如何，當真尤以不死為最繆？這直接關係到一大批清遺民的出處動向。

寓居天津的張勳

關於參與張勳復辟的清遺民下場，王國維曾有一些說道，當時復辟之事才剛發生，王國維就已看出張勳必敗無疑，在給羅振玉（安陽陰虛的發掘人，考古學家）的信中就斷言：北行諸老恐只有以死謝國，王國維所指的國，自然不是民（國），而是讓其殉葬的大清國，但是後來事情的發展並沒有如王國維所願。

雖然王國維說參與復辟的人只能以死報國，但被視為主導復辟的罪魁禍首張勳，結果輾轉隱匿在北京東交民巷的荷蘭公使館，被政治庇護。晚年他又徙居天津，做起了寓公，還大言不慚地發表通電，表示：求做太平之民，永拜共和之賜。張勳的結局不啻為賠進去了自己的整個政治生命，並且換來的還是歷史的惡名，雖然間或有清遺民對於他的行為會豎起大拇指。

張勳劇照

不僅張勳如此，更多參與復辟的清遺民中，也成為了重謗所歸。比如說晚清重臣瞿鴻禨，不堪社會輿論壓力，經公開通電承認自己的「罪行」，被其他清遺民譏諷為「無心肝、甘與犬羊為伍。」另一位涉入復辟甚深劉廷琛，也極力撇清自己沒有殉節的理由。

有感於此，梁濟（歷官內閣中書、教養局總辦委員、民政部主事、京師高等實業學堂齋務提調，清亡後投水自盡）在給有人的私人信件中曾說道：「諸位遺民的結局，尤以不死為最繆！」

辮子軍入京

真是玩弄歷史者終將被歷史所玩弄。