Intel vs AMD：處理器在專業設計軟體下的表現

國外網站Pugetsystems.com為我們測試了Ryzen（銳龍）處理器在幾款常用設計類軟體——Photoshop CC、Lightroom CC、Premiere CC和Solidworks 2017下的性能表現，並加入了Intel平台的對比，測試結果比較有趣，對不同用途的人群選購硬體提供了非常有參考價值的指導性建議，下面一起來看看。

測試平台及設置：分別使用AMD Ryzen 7 1800X、1700X處理器與X370主板、Intel Core i7 7700K與Z270主板、以及Intel Core i7 6900K、6850K與X99主板作為對比。

Photoshop CC

Adobe Photoshop是大家熟悉的圖片後期處理軟體，有著非常強大的功能，對硬體的要求自然也不低。在Photoshop CC的測試中，分為三個項目：

1. （藍色）常規動作操作，包括軟體啟動、PSD文件的打開、保存、轉換色域、旋轉圖片角度，以及PS內置的各種濾鏡操作，使用一張大小為1.17GB、3.6億像素的圖片作為素材。

2. （綠色）合并到HDR，攝影師常用的包圍曝光手法，通過PS後期合成HDR圖片。測試素材分別為5張佳能EOS 600D拍攝的1800萬像素TIFF圖片，以及5張飛思IQ180拍攝的8000萬像素TIFF圖片。

3. （紅色）全景圖片拼接，拍攝若干張不同角度的照片，通過PS後期合成為全景照片。測試素材分別為6張佳能EOS 600D拍攝的1800萬像素TIFF圖片，以及6張飛思IQ180拍攝的8000萬像素TIFF圖片。

結論：絕大多數Photoshop操作都對線程使用不重，因此多線程的處理器在這裡並不佔優勢。測試結果以Ryzen 7 1700X為基準參考值，可以看到在Photoshop三個測試中，Intel處理器相對佔優，主頻最高的i7 7700K綜合表現相對更好。

Lightroom CC

Lightroom是一款可以預覽、編輯和導出相機RAW格式的軟體，相比Photoshop，它的優勢在於批處理更方便，但功能比PS要稍遜一些。Lightroom的測試，分為兩大項目：

1.（藍色）基本操作，包含導入100張佳能EOS600D拍攝的RAW圖片、把它們轉換為DNG、創建預覽圖、挑選5張做HDR、挑選11張做全景拼接等。

2. （紅色）導出圖片，將100張處理好的圖片導出到硬碟。

結論：在日常處理操作中，Lightroom的情況與Photoshop類似，都是對多線程應用不敏感，高主頻的7700K佔優勢，而在導出圖片的操作上，多核心與內存帶寬就顯得比較重要，7700K的四核心就不夠用了，Ryzen雖然有著8核心，比7700K更快，但X99平台有著四通道的內存更加佔優，並且十核心的6950X在圖片導出測試的項目中表現最好。

Premiere CC

Premiere是Adobe旗下的一款專業視頻處理軟體，隨著近幾年來延時攝影、無人機拍攝的興起，除了專業領域之外，PR的應用也逐漸走入普通家庭娛樂。接下來看Premiere CC的測試。分為三大類測試項目：

1. （紅色）渲染視頻預覽，在視頻編輯時，你希望實時看到效果，渲染預覽的流暢度是很有必要的，否則就是在浪費生命。測試素材分別有8K/6K/4K解析度下各種格式的片源。

2. （藍色）視頻格式轉換及導出，分別將素材測試轉換成各種不同解析度及可在網路上分享的格式例如H.264。

3. （綠色）視頻穩定測試，視頻錄製過程中難免出現抖動情況，PR可以通過每一幀圖像的分析處理，使畫面變穩定，分別測試4K H.264、8K ProRes 4444兩種格式的片源。

結論：PR的渲染預覽、視頻轉碼兩個測試，對多線程都比較敏感，因此Ryzen的表現比較不錯，兩款Ryzen處理器比7700K和6850K都更快，但還是稍遜於同為8核心的6900K。而在視頻穩定處理測試中，Intel平台佔了相當大優勢，看來該程序還要為Ryzen再進行優化。

SOLIDWORKS 2017

SOLIDWORKS是一款老牌工程建模設計軟體，有強大的3D建模功能、模擬力學、物理學效果功能與渲染功能。測試分為三大項目：

1. （藍色）常規建模操作，包含文件打開、保存、動作研究、模型重建、模型旋轉。

2. （綠色）模擬，分為線性靜力分析和空氣流體力學分析兩部分。

3. （紅色）渲染，使用內建的Photoview 360引擎，以1920x1200解析度、最高畫質渲染。

結論：在常規操作、模擬兩項測試中，對多線程不敏感，Intel平台表現更好，而來到渲染測試里，AMD Ryzen發揮很好，輕易擊敗核心數更少的6800K、7700K，基本與核心數相同的6900K持平。

選購建議

從以上設計軟體測試中可以看出，軟體在優化上明顯朝著兩個方向發展——一是在絕大多數短時間即可完成的常規操作中，高主頻、單核性能強大的Core i7 7700K還是佔有一定優勢，如果常規操作更流暢，可以為你省下碎片化的時間，最終積少成多，提升工作效率；二是在需要大規模耗時間較多的計算情況下，多核心CPU的優勢得以顯現出來，如果在需要耗時較多的複雜計算中使用核心更多的處理器，可以得到隨著核心線程數增長而顯著的性能提升，進而節省大量的時間。

然而，由於硬體的設計特點，最高的單線程效能與最好的多任務處理性能是不可兼得的。所以選擇硬體的問題就落在兩個關鍵點上：一是預算，二是用途。

Intel7700K+Z270平台整體投入較少，又可以得到比較高的常規操作性能，如果你可以統籌安排時間，在處理耗時較多的任務同時做其他事情，那麼7700K平台將為你帶來最大化的工作效率。

AMD Ryzen 7+X370平台投資介於Z270和X99之間，如果你需要經常運行多線程耗時較多的任務，尤其是渲染，而預算又相對有限，選擇Ryzen處理器可以幫你以較低成本節約大量的時間。

Intel X99平台的投資最高，除了可以提供強大的多任務處理性能外，也比較可以兼顧常規操作的效率，如果預算相對比較寬鬆，建議優先考慮Intel X99平台。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！