歷史回顧：各朝官員製造冤案的下場，一個比一個嚴厲！

每個冤案昭雪的消息，無論古今，都令人欣慰。但欣慰之後，回看案情，依舊是虐心的痛：可能就是普通老百姓家的好青年，平時老實巴交，不留神攤上案子和無良官員，立刻被悲慘拷打扣上罪名。簡單一個冤，一毀就是好多家幾代人，其中錐心痛，好比《竇娥冤》唱了幾百年，是老百姓都懂。

杜絕冤家錯案，這個口號從夏商周起，統治者就掛嘴邊，夏商周的法律條文里，都有相關精神，到了《尚書》里，更總結出「五過」，就是司法幹部絕不能犯的五種錯：包括做假證，受賄，判錯案，徇私枉法，和罪犯有不正當往來。理論上，犯了就嚴懲。

典型春秋年間晉國名臣李離，複查案卷時驚見自己錯殺了好人，立刻主動找晉文公深切檢討。饒是晉文公好言勸慰，說錯誤不是你一人犯的，處理幾個部下就好嘛。李離依然沉痛表白：錯是我犯的，殺錯人就該償命，說完就悲壯抹了脖子！

經過了無數次悲劇後，漢初終於廢了妖言罪，鐵蓋子揭開後，公元前143年，終於由漢景帝發布了重大意義的法律：平冤獄令！

這條劃時代法律，當時就招來官員反對，但漢景帝決心堅定，以他給官員訓誡說：怕老百姓告？那你們就認真斷案啊，就算不能完全杜絕錯誤，也盡量少用酷刑，否則等著折騰吧！

官員辦錯案被追責的事，越發變得多了，僅漢朝就有好幾位，漢昭帝年間的李種，就因判錯了罪當街問斬。東漢年間的零陵太守劉康，也因錯殺無辜下獄，最終死在牢里。是為兩漢著名的官員追責事件！

最出名的一次，是東漢鄧太后，在洛陽監獄裡一口氣平反了三十多起冤獄，捎帶把洛陽縣令法辦了。

以杜絕冤假錯案的目的說，《唐律》的貢獻，比較前代更獨一無二，不但重申了司法公正的原則，更好比一張細網，一旦發生冤案，哪個官員該誰的責任，是誰都沒跑！

宋朝的司法制度，和唐代一脈相承，相對更嚴格的是，每一個案子，參與討論案情的官員和辦案人員，都要在判決書上簽字，一旦出現錯案，哪怕只是提個意見，照樣被追究責任！

而且在追究責任上，宋朝也不看出身，就看後果！要是司法官員把該重的案子判輕了，處罰可能還不重，但如果是造成嚴重冤假錯案，特別是冤殺這類惡性事故，管你什麼出身，這就是「故入人罪」，嚴懲沒跑！

在明朝，案件的複核也更成熟，特別是明英宗朱祁鎮，經歷了人生大波折後痛定思痛，創立了朝審制度，每年秋天複核案卷，發現問題就平反，發現官員瀆職就追責。這事在明朝中期，也是個官場高壓線，隆慶年間朝審，查出個問題案件，涉案官員當時已經八十多歲退休在家，還是被充軍了。退休你也跑不了！

明朝的清朝，司法制度也基本繼承，但是在官員追責方面，好些尺度卻相對松。比如清朝手腕最狠的雍正皇帝當政時，發生了著名的麻城塗氏殺妻案，無辜鄉民塗如松被縣令高英傑屈打成招，險些做了冤死鬼。事後雖然得以昭雪，但塗家也只是無罪釋放，不可能像宋朝冤案那樣拿國家賠償，更氣人的是，差點冤死人的高仁傑縣令，卻是逍遙高升而去，其靠山邁柱總督，非但沒有被問責，還高升大學士！

正是這個好制度，三百年里救了不少無辜者。所以即使民國年間，很多民國司法人士也曾疾呼：學習清代秋審的優點！

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！