咱都是名人的後代，這話真的沒錯！

咱都是名人的後代，這話真的沒錯！

作者：張虎（原創，轉載需要註明出處）

有很多人，甚至是專家學者都不屑於看家譜，其理由竟然是「家譜太假！翻開一看，每一個人的祖先都是名人，這能不假嗎？」中國的每一部家譜，確實都有杜撰偽造的假內容，假成分到底有多少，誰也說不清楚。但是說咱們都是名人的後代，這是錯誤的，進而來說家譜是假的，這個邏輯還真站不住腳。為什麼咱們就不能都是名人的後代呢？都是名人的後代，這就錯了嗎？咱都是名人的後代，這話還真的沒錯！

中華民族人文始祖——軒轅黃帝

名人具有更強的生存條件

不管是在什麼社會環境下，名人都是各行業的精英人物。首先，他們在某一個方面就已經取得了不小的成就，也因此給自己和家庭帶來了巨大的財富。就拿每個朝代的開國功臣來講吧，有一部分原本是草民出身，因戰功而晉陞為功臣，從此就享不盡榮華富貴。科舉時代，很多平民通過科舉考試，一躍而躋身於上層社會，也從此衣食無憂。有人會說名人也有像曹雪芹這樣困頓的，連飯都吃不上，生存能力很低了。但是我想告訴你，曹雪芹這樣的窮困文人在中國歷史上確實不少，然而他們在文化方面的成就很高，精神文化方面是非常富有的。窮困的文化名人本人或許沒有享受到物質方面的優越，但是他們的兒子孫子，藉助他們文化成就的階梯，獲得了社會階層的晉陞，最終也都能享受到優越的物質生活。在當前社會，不也經常有人，藉助父輩或祖輩的名氣，寫書、演講、做商業活動，獲得了大量的經濟收入嗎？

普通人則會應為經濟條件不好，而生存艱難。遇上天災、疾病等，更是無法生存下去。自己連命都保不住了，繁衍後代的事情就不用談了。

名人能獲得更多的資源

在過去，名人絕大多數都是社會的特權階級，他們擁有大量的社會資源，為自己和家庭帶來更大的發展。門閥制度的時代里，就不用說了，明擺著的特權階級，想幹嘛就能幹嘛。科舉時代的名人，往往也都是高官顯貴，他們想做什麼，也都不是難事。名人們獲得了更多的資源，庇護了他們的子女，為子女們成長遮風避雨，於是乎富二代、富三代，也就自然而然的產生了。

普通百姓想獲得各種資源的途徑要少得多，在資源極其不對等的情況下，普通百姓人家只能是逐漸淘汰出局。

名人能規避更多的風險

秦始皇修築萬里長城、驪山皇陵、阿房宮，哪一樣不是底層勞動人民在參與呢？歷朝歷代的兵役，也都是窮苦人民子弟在擔負。「興，百姓苦，亡，百姓苦」，這是元朝詩人張養浩的詩句，深刻地說明了普通百姓擔負了太多的沉重擔子，太艱苦了。

名人往往都屬於特權階層，正是因為特權，所以他們能夠規避更多的風險，他們及他們的家庭，因此能更順利的發展和繁衍，而普通百姓人家只會漸漸的走向消亡。

名人具備更強的繁衍能力

名人往往因為物質條件優越，享有許多特權，能規避更多的風險，所以在婚姻方面也存在明顯的優越性。在實行一夫一妻制以前，富貴人家往往都是三妻四妾，兒女成群。普通百姓呢？首先，能不能娶得上媳婦，是個問題。娶得上媳婦，生了一兩個孩子，能不能養得活，也是一個問題。順利地養到了成年，能不能給娶上個媳婦，還是一個問題。三妻四妾、七子八婿，對於普通百姓來說，簡直就是奢談。

就算是在今天，許多名人移民海外，不受國內計劃生育政策的限制，可以隨自己的意願生孩子。就算在國內，名人們也往往三娶三離，生育七八個葫蘆娃，也是很輕鬆的事情。普通人生養一個都倍感壓力山大，還敢生那麼多嗎？繁衍能力明顯低於富人、名人。

因此，從古到今，名人都具備更強的繁衍能力。

直系鏈條中的祖先有名人

經歷五千年的文明發展，按30年一代人計算，也該有160代人了。即便是按現存家譜的確信記載時間算起，也都有20-40代人。每一個人直系鏈條至少都有幾十個單元組成，從概率上來講，也該有名人出現吧，總不可能幾十代全是屌絲屁民吧？假如，幾十代人真的都是屌絲，在風風雨雨的歷史長河中，順利地繁衍下來了，那還真是個奇蹟，這種概率比中五百萬還要低得多。再者，在幾十代的鏈條中，只要出現了一個名人，那咱是名人後代的命題就是成立的。

綜上所述，古往今來，名人生存更容易，獲得的各種資源會更多，規避風險能力強，繁衍能力更強大，普通人家在歷史發展進程中不斷被淘汰消亡，剩下來的名人後代比例越來越高，所以今天的咱們都是名人的後代，這話是真的！

有一種情況需要說明，很多家譜的早期世系裡，幾代人、甚至是十幾代人，連續高官顯貴，這實際上是不可能的。這種情況，明顯是出於某種原因在造假。本文的旨意在於說明咱們都是名人的後代這個命題是真的，而不是為偽造羅列的名人世系作辯護。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！