《水滸傳》里的那個高衙內，下場如何？

《水滸傳》裡面有個高衙內，「在東京倚勢豪強，專一愛淫垢人家妻女。京師人懼怕他權勢，誰敢與他爭口，叫他做花花太歲」 。他首次出場，便是在開封府東嶽廟調戲林沖的娘子。

這高衙內有姓無名，施耐庵只說他是「高太尉螟蛉之子」，因為「高俅新發跡，不曾有親兒，無人幫助，因此過房這高阿叔高三郎兒子在房內為子。本是叔伯弟兄，卻與他做乾兒子」 。將堂兄弟認作乾兒子，亂了人倫，自然是小說家言，故意噁心高太尉的。歷史上的高俅其實有三個親生兒子，都沾老爹的光當了官，但似乎談不上臭名昭著，因為史料中找不到他們作惡的故事，如果真的劣跡斑斑，應該是難逃史筆的。

施耐庵原著中，高衙內的下場如何，也沒有交待清楚。清代文人將水滸故事改編成宮廷連台大戲《忠義璇圖》時，給高衙內取名「高登」，並安排他死於徐士英、花逢春、呼延豹、秦仁四位梁山後人之手。在香港電影《水滸傳?英雄本色》中，No zuo no die的高衙內被林沖一槍劈成兩半。新版《水滸傳》連續劇則將高衙內的結局改編成：被魯智深騙至菜園子燒死。文藝作品這麼處理，我們看著自然覺得很解氣，但「細思極恐」，總覺得哪裡不對勁。

小說《水滸傳》及其衍生作品，至少給了我們兩個方面的誤導：一是讓人誤以為宋朝衙內都是王八蛋，二是讓人深信，以正常的司法途徑不可能將王八蛋繩之於法。

事實上，宋朝的衙內不全是高衙內式的人物，如北宋范仲淹家族、呂夷簡家族，後人中都是賢才輩出。而且，宋代的惡衙內現象，也並不比其他任何朝代的更嚴重，像元朝的蒙古貴族子弟、清朝的八旗子弟那樣的群體性現象，都是宋代未曾出現的。

當然宋代也不乏不成器的惡衙內，如北宋時，「長安多仕族子弟，恃萌縱橫」 ，其中有個李姓衙內尤其橫暴，其父乃是永興軍（今西安）知軍陳堯咨的舊交；參知政事呂惠卿之弟呂升卿，也是一方惡霸，敢指使知縣強買民田；南宋時，參知政事李彥穎的兒子橫行霸道，曾在鬧市殺傷人命；當過浙西提點刑獄官的胡穎，也有子侄交遊非類，把持鄉里。

史料沒有記載的惡衙內肯定還有很多，他們也未必都受到法律罰處。不過，上述幾個惡衙內，最後都逃不過司法審判或政治彈劾：陳堯咨知永興軍後，立即便嚴懲了那幫「恃萌縱橫」的「仕族子弟」，包括他舊交的兒子李衙內；胡穎也將他的不肖子侄法辦；呂升卿強買民田一事，被御史中丞鄧綰檢舉，連其兄長呂惠卿也受到彈劾，隨後呂惠卿被罷去參知政事；李彥穎因為兒子「毆人至死」，也遭諫官彈劾，「奉祠鐫秩」，降為閑職 。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！