李建成和李世民比唯獨只差一點，卻必死無疑

唐朝有著很多歷史轉折點，而玄武門事變無疑是最突出的一個，它直接決定了帝國的繼承人。

那麼如果玄武門事變中，李建成為什麼會被殺？為什麼他必死無疑？

凡是記載唐朝的史料中，都把李世民歌功頌德的無以復加，至於開國皇帝李淵和李建成，李元吉這父子三人，簡直就是被釘上了懦弱的標籤，被形容的不堪一擊，用平庸兩字形容都是高抬他們父子三個！

彷彿唐朝就是李世民一個人開掛打下來的，可事實並非如此！畢竟李世民可是開創性的用了一個殺手鐧，就是干預了修史，因為做賊心虛，凡是史官所寫他都要進行過目，直接抹殺了李建成的種種非凡功績，故意抹黑李建成，讓李淵，李建成，李元吉承受著不白之冤！

其實在李淵起義的時候，二十五歲的李建成是作為首要輔導者和參與者進行商討的，從晉陽起兵開始，到唐朝建立，李建成一直都是李淵的得力助手，按照李淵制定的規劃依帥將身份來指揮戰鬥的。

李建成指揮和參與指揮的西河之戰、霍邑之戰、潼關之戰、長安之戰都充分顯示出其長遠的戰略眼光和出色的軍事指揮才能。而當時的李世民才僅僅十六歲，無論歷史上描述的李世民多麼的雄才偉略，一個十六歲的人終究缺乏足夠的閱歷擔當大任。

而李建成並非李世民所說的那般無能，反而是李淵一直重點培養和扶持的對象，建立唐朝後，李淵在處理政事的時候，一項都是有李建成進行輔助，這也是培養接班人的做法。

李建成輔佐李淵進行政策的制定和朝政的處理，很多影響後世的政策，都是在李建成的主導下完成的。

李世民被人所稱頌的就是貞觀之治！而李建成才是促成貞觀之治的第一人，當初他依他仁厚的性格禮賢下士，廣結天下人才，李世民能夠有後來的貞觀之治，都是李建成為李世民進行了充分的人才儲備，就連依納諫而聞名，被李世民稱為鏡子的魏徵，都是李建成一手挖掘出來的。『

唐朝在對待突厥等外族的態度上。

李世民登基後，一直都在努力的對外進行戰鬥，無論是攻打突厥，還是和高麗的戰鬥，都為後來的唐朝長治久安打基礎，可實際上，對待突厥和外族上，李建成早在起兵反隋後都一直在做，從武德三年的鎮蒲州防禦突厥，到後來的安撫北境，都可以看出，李建成一直都沒有對外族侵略放鬆過警惕。

可惜的是，李建成一直在後方默默的進行戰鬥，卻把前台露臉的機會都讓給了李世民，加上李世民的籠絡人心的手段實在是高超，導致李建成最後落得一個身死名敗的下場。

而李世民後來對待突厥和邊境的態度上，更是延續了李建成和李淵制定的策略，包括後來的與民生息等重要方針都無一例外。

依李淵和李建成這對父子打下的深厚底子，別說是李世民，哪怕是別人來做，只需要按照既定的方略進行，照樣能夠達到很好的效果。

在對待彼此的態度上就能看出李建成的仁慈。李建成的兄弟李元吉一直都慫恿李建成除掉李世民，可惜李建成一直都不給於重視，並沒有放在心上，甚至於在玄武門事件發生的當天，李元吉發現了問題，要求李建成帶兵入宮，結果李建成沒有聽從告誡，被李世民射殺在了皇宮中。

而李世民在尉遲恭的幫助下，逼迫李淵下詔承認李建成主動造反，而李淵被逼無奈就範，李世民在被立太子後一個月，登基成為了皇帝。

試問一下，李建成為社么要謀反，他已經是皇位的正統繼承人，加上能力卓越，當皇帝只是時間的早晚而已，他根本就沒有必要去冒險造反，把自己陷入兩難的境地。不得不說李世民連誣陷人都誣陷的很沒水準！

李建成如果不是去剪除李世民的羽翼，而是去直接除掉李世民，也就不會給李世民絲毫翻身機會，也許李世民正是看到了李建成對他有了戒備，乾脆就直接造反！

而反觀李世民，在登基後，哪怕是一個謠言，都能夠讓他狠下心來進行清洗，哪怕是曾經救過他命的尉遲恭都要進行試探，絲毫都不留情面！

李世民開啟了令後世不齒的兄弟殘殺，打破長幼有序的帝王傳承規矩，哪怕他如何的抹掉李建成創立的功績，用力的美化自己登基的合法性，都無法抹掉他登基的不折手段，都抹不去他嗜血的本性。

李建成唯一比李世民差的就是他太過仁慈了！

如果李建成來當皇帝，絕對能夠開創一個比李世民更加輝煌的唐朝，這一點很多人都特別堅信。

可惜，歷史沒有如果。