很少人知道的中國史：這五個朝代從建立到滅亡都沒立過皇太子！

這五個朝代一直到滅亡為什麼都沒有立皇太子？

大家都知道，在古代，皇位繼承人的標誌就是皇太子。

被立為皇太子的人不見得最後一定能繼承皇位，但是沒有皇太子頭銜的人肯定不是法定繼承人。

然而，這個慣例在有一個時代被打破了。

這個時代，華夏一共經歷了五個朝代，而這五個朝代竟然不約而同的都沒有立皇太子！

那麼是什麼時代如此「奇葩」？

這就是華夏著名亂世——「五代十國」時期。

為什麼會這樣？

這要從安史之亂以後說起，安史之亂後，唐朝政府其實控制區域是不斷減少的；

而地方節度使開始做大，發展到中晚唐，節度使已經是父死子繼的關係了。

不僅如此，節度使的士兵也很跋扈，經常因為待遇不好等理由，殺死自己的節度使。

這就造成兩個結果——

第一，虛名不重要，中唐以後，越來越不在乎朝廷的爵賞，說難聽點，封人做宰相做王爺，不如讓這人當統帥幾千軍隊的將領。

第二，不確立明確的繼承人，不給自己內部野心家機會。

這個習慣延續到五代，就是梁、唐、晉、漢、周，甚至北宋真宗朝，一共91年，沒有明確的立過皇太子。

不過雖然沒有立過皇太子，但是當時也有約定俗成的皇位繼承人職務。

這就是親王+首都市長。

五代哪些人做過親王+首都市長？

後梁的朱友文、後唐李從榮/李從厚（李從榮後來被放棄，李從厚成為親王+首都市長）、後晉石重貴、後漢劉承訓、後周柴榮；宋朝不只趙光義，他弟弟趙廷美和兒子趙恆都以親王身份擔任過首都市長。

沒有擔任過首都市長直接繼承皇位的只有後漢隱帝劉承佑，原因也是因為他大哥，真正的法定繼承人劉承訓病死兩個月，自己父親劉知遠來不及確立新繼承人就病死了，因此他才得以繼位。

所以，在五代，其實真的沒有明確的皇太子的。

周世宗柴榮也沒有做過皇太子哦。

而五代風氣影響有多深遠？

宋太宗趙光義廢了自己弟弟，立自己兒子趙恆明確做皇太子後，聽到民間都擁護皇太子的消息時還悶悶不樂的表示「民心都跑到皇太子那邊去了，還要我這個皇帝幹嘛？」（四海心屬太子，欲置我何地也？）