司馬昭出兵滅蜀的時候，東吳為什麼不救援？

熟讀漢末三國歷史，大家都知道魏蜀吳天下三分，曹魏勢力最為強大，蜀漢和東吳一般聯合抗曹，尤其是到了三國後期，蜀漢和東吳的實力越來越弱，而曹魏在司馬氏掌權之後，得到進一步的發展。公元263年，司馬昭終於決定出兵滅蜀，要知道蜀漢和東吳是互為犄角，互為聯盟的，一旦有一個國滅亡，另外一個也不會久存，唇亡齒寒。那麼問題來了，司馬昭出兵滅蜀的時候，東吳為什麼不救援？

其實，回答這個問題，還是非常容易。第一點，我們首先要搞清楚，東吳有沒有救援。其實，東吳是有救援的。

根據《三國志》記載：「冬十月，蜀以魏見伐來告。癸未，建業石頭小城火，燒西南百八十丈。甲申，使大將軍丁奉督諸軍向魏壽春，將軍留平別詣施績於南郡，議兵所向，將軍丁封、孫異如沔中，皆救蜀。蜀主劉禪降魏問至，然後罷。」

根據這個記載，在司馬昭出兵滅蜀的時候，蜀漢就已經派出使者告之了東吳，而且東吳也相應的做出如下幾個軍事行動，先是讓丁奉諸軍向魏壽春進攻，將軍留平帶著施績於南郡出兵，這是典型的「圍魏救趙」戰略，丁封、孫異進沔中，直接救蜀。但是，畢竟路途遙遠，短時間不可能達到第一線戰場。就在行軍途中，蜀漢劉禪降魏的消息就到了，東吳的救援大軍也就做罷了。

所以東吳不是不救援，而是根本來不及救，如果東吳和蜀漢能夠聯合，說不定蜀漢還不會滅亡。只能怪蜀漢的滅亡時間太快了。

263年8月，十八萬魏軍分三路南下：西路軍由鄧艾所率的三萬多人，出狄道向甘松、沓中直接進攻姜維；中路軍由諸葛緒率三萬多人馬，自祁山向武街、陰平之橋頭切斷姜維後路；而東路軍由鍾會率主力十餘萬人，再分三路分別從斜谷、駱谷、子午谷進軍漢中。

當鍾會大軍被姜維阻擋在劍閣，劍閣西有相連的小劍山和大劍山，地形險峻，道小谷深，易守難攻，姜維利用這種有利於防守的地形，在此列營守險。鍾會大軍被蜀軍阻於劍門關外，不能前進。因為魏軍攻關不克，又是孤軍深入，運糧不便，於是鍾會便商議退兵。

偏偏就在這個時候，鄧艾提出了一條奇策，建議「從陰平由邪徑（小道）經漢德陽亭（今四川劍閣西北）趣涪（涪，在今四川綿陽東），出劍閣西百里，去成都300餘里，奇兵沖其腹心，劍閣之守（指蜀軍）必還，則（鍾）會方軌（兩車並行）而進；劍閣之軍不還，則應涪之兵寡矣。……今掩其空虛，破之必矣。」

很顯然，鄧艾偷渡陰平成功，直達江油，蜀江油守將馬邈見魏軍奇蹟般出現，大驚失色，不戰而降。此時的蜀漢政權雖有大將苦力支撐，已是窮途末路。尤其是中央禁軍諸葛瞻父子在綿竹一戰陣亡，成都軍民士氣已降到谷底，亦無大軍可守，滿朝文武一片降旗。十一月，劉禪接受譙周意見，開城降魏，魏軍佔領成都，同時遣使令姜維等投降，蜀漢正式滅亡。

短短三個月，蜀漢就滅亡了，東吳就是想救，也沒有機會了。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！