中國未來如果要打贏仗要花多少錢？這張超級賬單看完你就徹底清楚

「卡爾·文森」號航母打擊群並沒有成為美國總統特朗普口中所說的「無敵艦隊」到達半島，而是按照原先計劃去和澳大利亞海軍進行聯合軍演。英國《觀察家報》4月20日發表文章稱，這次的航母鬧劇說明美國海軍沒有足夠可用的航母。文章認為，美國海軍不夠強大，現在只有273艘艦艇，為1916年以來最小，沒有足夠的戰略能力應對「仍然充滿危險和未知的世界」。因此，特朗普主張「下餃子」，把艦隊恢復到355艘的規模，是絕對有必要的。英國媒體為美國海軍打圓場，表明了英美關係確實不一般。然而問題是美國海軍的航母真的不夠用嗎？

美國海軍現在有10艘尼米茲級核動力航母，而且新的「福特」號航母又將服役，很快航母總數將會達到11艘，這與冷戰後期並無多大區別。所以，單就航母數量而言，美國海軍一點也不缺。不僅如此，由於技術水平的提高，現在尼米茲級航母的作戰能力遠超以前。比如在精確制導彈藥大量裝備之後，美軍1架F/A-18E/F艦載戰鬥攻擊機的作戰效能堪比冷戰時期一個中隊的A-6E艦載攻擊機；「標準」6遠程艦空導彈的裝備則讓美國航母區域防空作戰的攔截距離擴大了2倍以上。而作戰效能的大幅提高，則意味著現在1艘航母的攻防能力可以和冷戰時期3-4艘同等級別的航母相媲美。這也就是說，美國航母的數量非但不存在不夠用的問題，實際上還變相增加了。

那麼，為什麼美國航母數量足夠，卻無法在海上保持4艘左右航母執行任務，而是大部分「趴窩」呢？這是由於近些年美國軍費相對緊張造成的。就在去年底，美國國會還砍掉了美國海軍今年的幾十億美元預算。由於預算不足，美國海軍航母的正常維修和保養計劃被迫推遲。此外，美國一直奉行全球戰略，即使軍費削減也沒有進行較大的戰略收縮。攤子鋪的太大而經費難以支持，結果導致了航母在部署上的捉襟見肘。而如果從部署在海上的美國航母實際數量來看，2-3艘也已經是其他國家海軍遠無法相比的。特朗普上台之後，決定將美國的軍費增加10%，這樣就在很大程度上緩解了美軍的「錢荒」。而隨著經費增加並且到位，美國航母近幾年在部署上扯不開的問題就將得到極大改善。

軍事專家告訴記者，正所謂「大炮一響，黃金萬兩」，不但諷刺了戰爭販子大發戰爭財，但更是對戰爭對需要耗費大量金錢的一個形象描述。到了現代，隨著新型武器技術的發展，武器變得越來越貴，戰爭也變得越來越貴。中國近些年來隨著軍事現代化的進展迅速，武器也越來越先進。從「小米加步槍」到堅船利炮的轉變，中國如果進行戰爭的消耗，也在成幾何級數增長。中國是炮兵大國，裝備了各類火炮和火箭炮。然而，即使軍演中常見的300毫米遠程火箭炮，一枚也需要75萬人民幣，所以如果一門12管該火箭炮來一次齊射，就將花費900萬人民幣。而在真實戰爭中，這可能只是一次再平常不過的戰術行動，每天可能會齊射數次。

我們海軍裝備費用為例子，目前即將要下水的國產首艘航母001A價值450至500億人民幣，而一艘094A型戰略核潛艇加上12枚巨浪-2型戰略洲際導彈總價值高達1400億元，一艘055導彈驅逐艦價格大約為70億元、一艘052D導彈驅逐艦價格大約為55億元，一艘054A型導彈護衛艦價格也高達25億元左右，目前我軍建造了和正在建造的艦艇有1艘001A航母、5艘094A和094、8艘093B和095攻擊型核潛艇、5艘055導彈驅逐艦、14艘052D導彈驅逐艦和28艘054A導彈護衛艦等一系列近年建造的艦艇合計造價高達2萬億元。軍事專家告訴記者，而到了真實戰爭中，軍艦和武器的數量不會僅僅按照個位數計算，火箭彈的發射也不會以一門來計算，而且這些武器的費用還不是戰爭費用的主要組成部分，算上戰爭中需要的後勤、修理、訓練的費用，花費可謂天文數字，「戰爭就是燒錢」這句話一點不假，這更突顯了和平的重要性。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！