劉備白帝城託孤,劉阿斗為啥不在現場?1800年後的推斷
劉備親率大軍征吳失利,被陸遜火燒連營,兵敗後又急又氣,最終在歸國途中三峽之畔的白帝城向丞相諸葛亮託孤,蜀漢由此交到著名的「扶不起的阿斗」手中。
劉備的託孤和逝世可以說是三國故事的轉折點,之前那些自討伐黃巾而來的人間股股英雄氣,至此大都結束了人生軌跡,三國故事迎來了後半段,相對來說星味黯淡,故事曲折性下降,對讀者的吸引力也不高了(至少對我是這樣的,諸位見笑哈)。
那麼問題來了,既然先主劉備在白帝城託孤,這麼重大的歷史性時刻,那麼這個「孤」,也就是劉禪劉阿斗,為啥不在現場呢?
其實三國演義裡面已經寫得清楚,「遂遣使往成都,請丞相諸葛亮,尚書令李嚴等,星夜來永安宮,聽受遺命。孔明等與先主次子魯王劉永、梁王劉理,來永安宮見帝,留太子劉禪守成都。」也就是說,是在接到劉備的詔令後,在成都的諸葛亮才動身,帶同兩位王子趕到白帝城的。
劉備一共有三個親生兒子,次子劉永和三子劉理都隨諸葛亮來到白帝城,就是長子劉阿斗沒來,理由嘛是充分的:阿斗是太子,留鎮成都,以太子監國吧。
這是作者所攝的白帝廟內劉備託孤的蠟像場景
上述這些大體就是現實原因了。可是當作者親身站在白帝廟裡,看著蠟像展現的當年場景時,不禁想到:我們多年後讀史,為什麼不能放任想像,讓自己來任性解讀一回呢?
或許是,朝中大臣故意不讓劉阿斗跟隨諸葛亮赴白帝城的吧。因為大家預料,劉備有可能會說一番「阿斗能幫就幫,不能幫諸葛丞相你就自己當政吧」之類的話,蜀國上下誰不知道阿斗是個扶不起的主?換由諸葛亮來一個人說了算,蜀國豈不是更有前途?
劉阿斗如果在現場,劉備就算這樣說,諸葛亮哪裡還有第二選擇呢?可如果劉阿斗不在,劉備要是這樣說,諸葛亮「自為蜀中之主」就是有現實可能性的了。
這是作者所攝的白帝廟大門外景
所以大臣們一定找了個「太子監國」的理由「扣留」了劉禪,這樣一來,方便諸葛亮在白帝城有所動作嘛。有人說,把劉阿斗留在國內也對啊,畢竟皇帝和丞相都不在,也需要人來鎮守的吧?告訴你,這就是個理由而已,因為你看,留阿斗這麼個人在國內鎮守,和什麼人都不留,又有啥區別呢?
當然,不管大家如何算計,諸葛亮畢竟是「死而後已」之人,忠君不二的典範,於是劉阿斗還是做成了他的「蜀二世」。以上推論純屬本人臆斷,歡迎各位來噴哈!
感謝關注 [ 看戰史 ],更多精彩歷史內容將持續為您呈送!
※中國軍隊的死戰,就是我們的苦難——日軍眼中的衡陽保衛戰
※斯大林之子死於德軍戰俘營,他是蘇聯的叛徒,還是孤獨的烈士?
※軍艦鳴禮炮是這個國家的創舉,可竟然差點拖垮了她的財政
※亮瞎眼!納粹德國動用全國所有的探照燈,只為了開一次大會
※生前累死40萬部下,死後卻被封王,這個將軍究竟是榮是辱?
TAG:看戰史 |
※相比曹丕220年稱帝,劉備221年稱帝,孫權整整遲到了8年?
※16年有個打野叫劉備,17年叫李白,18年叫玄策,19年叫?
※曹丕220年稱帝,劉備221年稱帝,孫權為什麼最後才稱帝?
※歷史上的今天:公元223年6月10日劉備病逝,他的白毦兵哪裡去了?
※曹丕220年稱帝,劉備221年稱帝,孫權稱帝為何比他們晚了8年?
※相比曹丕220年稱帝劉備221年稱帝為何孫權整整遲到了8年?
※相比曹丕220年稱帝,劉備221年稱帝,為何孫權遲到了8年?答案其實很簡單
※黃忠60才跟了劉備走,德川家康70打天下
※曹丕220年稱帝,劉備221年稱帝,為何孫權等了八年才稱帝?
※20歲看曹操,40歲懂司馬懿,60歲覺得劉備最強
※30歲看曹操, 70歲看劉備, 這就是精華!
※當年劉備親自為龐統選的這座墓,為何1800年來沒人盜?
※劉邦斬的白蛇轉世成了他?就連400年後的劉備也難逃厄運
※曹操手下一小將,被徐晃冤枉投靠劉備,20年後一人擊退魏軍10萬人
※劉備比諸葛亮大20歲,卻比他多活了10年,為什麼?
※他15歲做縣令,18歲與父兄齊名,最後成為匹敵曹操劉備的一方諸侯
※一老者道:黃忠60歲跟劉備,姜子牙80歲
※同演三國走紅,曹操72歲老了,劉備66歲老了,她48歲美成18歲
※38歲演劉備走紅,7年後演曹操再度翻身,和老婆恩愛27年讓人羨慕
※距今1780多年的劉備墓,為何至今無人敢盜?跟一個傳說有關