黃磊身陷抄襲，人紅是非多還是確有其事？網友誓要撕開黃磊假面具

聽說黃磊團隊抄襲已經在公關圈瘋傳了！

小編也不知道怎麼就瘋傳了！

或許想要藉助大眾輿論逼黃磊回應抄襲的事情？

怎麼回事？下面跟著小編來看看事情的前因後果吧！看看誰對誰錯，誰該為這件事情買單！黃磊究竟是人紅是非多還是真的涉嫌抄襲？

而爆料者究竟是真的想討回權益、為公關團隊發聲還是想要博關注博宣傳以及更強的營銷推廣呢？

昨日，AACommunication在公眾號發布了一篇叫做「黃老師，黃小廚方案的錢我們不要了」的文章，文章指出，黃磊旗下的黃小廚大型線下社群活動品牌「黃小廚noob市集」涉嫌抄襲他們公司的公關文案，文章還列舉了許多相似的 地方，大家可以來感受一下！

入口處雷同。

以上，可以看出，黃小廚線下活動品牌「黃小廚noob市集「現場的確跟A&A Communication公司的方案創意基本大致相同，抄襲可以說的過去，然後據A&A Communication公司說，他們已和黃小廚品牌的副總監溝通後，但對方宣稱並沒有使用它們的方案設計！

那麼問題來了？

黃小廚線下這個社群品牌活動用的是哪個公司的方案設計？

為什麼A&A Communication公司不追本溯源直接懟那個創意團隊卻把矛頭轉向了黃小廚？

其實明眼人都知道抄襲！

但是現在風向突然變了，大家開始diss黃磊了，居然有人開始婊黃磊了，說什麼是慣犯！發一些網友對於這件事情的評論截圖給大家看一下！

借黃磊身陷抄襲門這一件事，突然有人開始秋後算賬了，說黃磊的深夜食堂、嚮往的生活都是抄襲！2333，深夜食堂有版權的，是翻拍的！至於嚮往的生活，請問一下，製作團隊是誰？跟黃磊有什麼關係！人家只是上一個節目而已，那麼這樣說豈不是整個節目的嘉賓都要diss一次？

至於後面那個說賣大米更恐怖了，貴不好吃你可以不買啊，又不是強迫性質的。

最後這件事情，無論結果是什麼？

不管是這個A&A Communication公司炒作還是真的有個創意團隊抄襲了A&A Communication公司方案設計，這跟黃小廚其實沒多大關係，但是如果黃小廚這個社群活動根本就沒有了其他的創意團隊，那就另說了！

但是不管怎麼樣，小編惡意的想，這件事情最大的受益者無疑是A&A Communication公司！

很明顯，告不贏黃小廚！

或許A&A Communication公司已經知道是別的團隊抄襲他們的創意，但是告他們，贏了也沒什麼，但是只要扯上黃磊，在整個業界名聲就有了，而且還是弱勢的 一方，創意也有，所以未來前途一片明朗！

所以說，這不是要不要黃小廚錢的事，而是A&A Communication公司發文的根本用意！

以上，一家之言，看不慣的就當小編胡謅！