不只有武松能打虎,張士誠部將踢死老虎,被施耐庵寫進水滸傳
前面說過了武大郎,那麼現在再來說說武二,最早關於宋江三十六人的記載,並無名姓,其姓名由來,主要源自宋朝末年的《宣和遺事》以及南宋《宋江三十六人贊》,在這兩部書中出現了武松的名字,那麼這些記載中的武松又源自哪裡呢?
據《浙江通志》記載,宋朝有位義士名叫武松,本是在涌金門一帶靠賣藝為生,當時杭州知府高權路過,看到他武藝出眾,於是便讓他到巡府做事,不久升任都頭、提轄,成為高權的心腹。後來據《臨安縣誌》記,高權因得罪權貴而被罷官,武松也被趕出衙門。繼任杭州知府的是蔡京之子蔡鋆,他虐政殃民,百姓怨聲載道,最終義士武松藏匿在蔡府門前,將蔡鋆數刀捅死,可是由於寡不敵眾,被捕後死於獄中,後被百姓葬於西泠橋畔。很可能《宣和遺事》以及《宋江三十六人贊》中的武松名字就是由此而來。
宣和遺事
而《宋江三十六人贊》中稱武松是:「汝優婆塞,五戒在身,酒色財氣,更要殺人。」《水滸傳》中的描述是「直裰冷披黑霧,戒箍光射秋霜。額前剪髮拂眉長,腦後護頭齊項。頂骨數珠燦白,雜絨絛結微黃。鋼刀兩口迸寒光,行者武松形象。魯智深一條禪杖,武行者兩口鋼刀。鋼刀飛出火光飄,禪杖來如鐵炮。禪杖打開腦袋,鋼刀截斷人腰。兩般軍器不相饒,百萬軍中顯耀。」便是應了這個行者打扮的殺神形象。
武松的行者裝扮
還有一個流傳頗廣的說法是,武松的原型取材自元末張士誠起義的部將卞元亨,據說施耐庵和卞元亨相交甚密,而相傳卞元亨詩詞音律樣樣通,同時還是武舉人,長的虎背熊腰,修眉寬頤,高鼻闊口,兼且膂力過人,能舉千斤,曾經一腳踢死過一隻老虎。而《水滸傳》中的武松形象是「身軀凜凜,相貌堂堂。一雙眼光射寒星,兩彎眉渾如刷漆。胸脯橫闊,有萬夫難敵之威風;語話軒昂,吐千丈凌雲之志氣。心雄膽大,似撼天獅子下雲端;骨健筋強,如搖地貔貅臨座上。如同天上降魔主,真是人間太歲神。」也許施耐庵在思考武松的長相時很自然的就想起了好友卞元亨,所以在形象上往卞元亨靠攏。
卞元亨打虎
雖說卞元亨打虎顯得更為貼近武松(還有說施耐庵見鄰居打狗而想起打虎),但我認為武松的原型並非僅取材於他,《水滸傳》中,從武松的出場打死人躲到柴進府里,被任命為都頭等情節就很可能就源於義士武松的故事,到過景陽岡打虎、舉石墩,應該就是源於卞元亨,而武松時而濫殺無辜的性格,以及愛喝酒、醉打蔣門神等則很可能源於《宋江三十六人贊》,正是通過多方面的綜合,才使武松這一形象優缺點並重,顯得豐滿充實。
隨著文學、戲劇等作品的擴展,以及《水滸傳》版本的不同,還有武松攻破太陽陣、征田虎、武松被生擒等情節,可見,雖然武松的形象有一定的原型基礎,可是還是不能脫離文學創作以及廣大受眾的需要,正是因為吸收和融合,才使武松這一形象如此深入人心,讓人不禁去探尋他的故事。


※從大西到大明再到大清,雲南經濟、社會為何在十年內迅速崩潰?
※為逃避闖軍,南明最強官軍進攻自己首都,主帥病死後全軍投降清朝
※明朝運氣最好又最差的藩王,錯過一次皇位,還有第二次機會
※戲曲名家,先入東林後投閹黨,壞到桐城和懷寧搶著不要他
※數萬明軍,佔據清朝腹地20座縣城,明朝滅亡20年還在堅持抗清
TAG:漫談南明 |
※《水滸傳》中,武松真的打死了一隻老虎嗎?老虎可能餓暈了
※《水滸傳》:武松打虎 李逵也打虎 這幾位好漢更是有打虎神功
※《水滸傳》中誰才是真正的勇士?不是魯智深,不是武松,而是他!
※為寫《水滸傳》施耐庵走火入魔,曾餓死五條狗,親自模仿武松打虎
※水滸傳中,武松能打虎,為什麼卻打不了一條狗?原因很簡單
※水滸傳中的第一女將,把林沖打得頭破血流,卻還是不敵武松三招
※水滸最抗揍的男人,腳踏風火輪,戴宗追不上他,魯智深打不死他!
※水滸傳中武松有多勇敢?發現自己胳膊沒有完全斷掉,親手砍下胳膊
※他是水滸傳中真正的高手,不是林沖,更不是武松與魯智深
※水滸傳中武松以兇狠著稱,有一位梁山好漢卻絲毫不把武松放在眼裡
※水滸傳眾多好漢里有位常勝將軍,打仗從來沒有輸過,此人不是武松
※水滸傳:林衝要殺高俅時被攔住,魯智深為何不幫他殺掉?
※水滸傳中最猛好漢,盧俊義打不過他,叫了個幫手合力才將他擊殺
※水滸傳里並非都是昏官,要是沒他兩,林沖等不到魯智深救援就得死
※水滸傳中第一個提出招安的人不是宋江,而是打死老虎的武松
※水滸傳有個和尚,李逵武松魯智深聯手都不能敵,後被一高人打成重傷
※水滸傳中,武松唯一的真愛,卻為何被他親手殺掉?
※水滸傳中神秘的第一高手,盧俊義見他就下跪,林沖武松不敢和他打
※為什麼武松要砍掉自己胳膊?看完才知道,武松是水滸里最聰明的人
※水滸傳:他本事不輸林沖,卻被晁蓋坑害,他是梁山最不得志好漢