美國動武取決於對朝核威脅判斷，潛射核武器是紅線

作者：王德華

明天是朝鮮建軍85周年（4月25日），朝鮮一定會做出一些動作。但不意味著在朝建軍85周年一定會悍然進行第六次核試驗。慶祝活動肯定會進行，由於中美對朝的施壓，朝鮮會變的更加謹慎，即使有試射的計劃也會有所收斂。

如何看等半島核危機，美國是否真的會動武呢？

在遏止半島戰爭方面，各方首先要對戰爭爆發後的嚴重後果有個清醒認識。一旦開戰，各方都是輸家，沒有贏家。現代戰爭的慘烈是人們所無法想像的。一切有良知和理智的人們應當儘力阻止戰爭。

其次，各方應儘快回到對話軌道。高壓和制裁只能延緩朝鮮核導開發的進程，但不能根本解決問題。唯有恢復對話，相互讓步，達成妥協，逐步取得互信，改善關係，才是打破僵局，解決問題的最好辦法。朝鮮有生存、發展、保障安全的訴求，其它各方應當尊重、理解朝方的合理訴求。不應妖魔化朝鮮，更不應想法搞垮朝鮮。當然，對朝鮮一味搞核導開發，影響地區和平與穩定的舉動，各方也要堅決反對。

第三，美國不會對朝鮮發動軍事行動。原因就是在於朝鮮擁有核武，不管朝鮮的核武是否成熟，但是擁有核武是一個不爭的事實。 朝鮮不是敘利亞，它有較強的反擊能力。不僅首爾可能被毀，而且朝核設施被炸可能會引起核爆炸，核災難。

第四，韓國和日本都是美國的盟國，韓、日在勸阻美國對朝動武方面可以發揮積極作用。半島發生戰事，首當其衝受害的是韓國。韓國從自身的民族利益出發，應當全力阻止戰爭。另外，中、俄也應明確表示，反對在朝鮮半島爆發戰爭。

第五、中國在參與聯合國安理會對朝制裁方面已經盡了很大努力。但中方不會置朝鮮於死地。朝鮮崩潰了，半島亂了，對中國沒有半點好處。所以中方對朝制裁也有個度。

最後，動武的可能性取決於美國對朝核威脅的判斷。朝鮮發展潛射核武器是美國的紅線。 如果朝鮮拒絕談判，拒絕停止核導活動，尤其是具有了比較穩定的遠程導彈，在理論上給美國以核威懾力，這是美國所不能容忍的，因為觸碰到了美國對日韓軍事同盟的承諾的可信性。無論日本還是韓國都不會相信，美國願意冒著被朝鮮核打擊的風險去保護盟友。如果這樣的話，日韓也會發展核武器，美國在韓國駐軍的合法性就會受到質疑。

總之，關於中國提出的「雙軌並行」和「雙暫停」方案，是切實可行的。 它是在當下朝核近乎失控的情勢之下，比較好的危機應對的機制。就是要暫時將目前的緊張氣氛冷凍起來，防止失控，以免不可收拾。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！