一波未平一波又起，發生在日本的這三件事讓人寒心！

2017年安倍沒少給中國找「麻煩」，這不又搞了一次曲線拜鬼。4月21日，安倍向供奉有二戰甲級戰犯牌位的靖國神社獻上名為「真榊」的祭品，日本首相助理、總務大臣以及90多名國會議員集體前往參拜。算上這一次，最近日本有三件事讓中國感到憤怒和失望……

日本政要集體拜鬼（資料圖）

雖然安倍並沒有親自參拜靖國神社，可是每一次他供奉祭品的時機都選的「恰到好處」，表面上沒有刺激性的話語，可背地裡一步一步地迎合右翼的主張，而且這樣做不止一次。

2015年安倍的夫人安倍昭惠公然參拜，也不是安倍本人。2016年8月15日，安倍也沒有去參拜，政府給出的理由是「因為安倍9月要赴中國杭州出席二十國集團峰會，並與中方領導人舉行中日首腦會談，不便破壞氣氛」。

這次安倍曲線參拜的做法，其實是在「挽救」自己的政治生涯。近期日本政府極力渲染朝鮮半島危機，將群眾的視線從安倍的森友學園醜聞上轉移，以穩固安倍的執政地位，要知道，因為森友學園事件，安倍內閣的支持率跌至50.0%，不支持率上升到了27.3%，民眾的不支持對安倍影響很大，「逼」的安倍不得不出招應對。

近幾年，安倍政府的右傾化日益明顯，日本「每日新潮」網刊文稱，安倍首相偏向於右翼的姿態已眾人皆知。保守的政客、輿論界人士和教育者與首相結成同盟，成為支持安倍政府的基本盤。這就意味著，安倍在經濟和外交領域如果沒有取得重要的成就，為了維持政權的穩定，他會繼續選擇加強對「基本盤」的支持，右傾化的趨向越來越「嚴重」。

照此下去，安倍急於嘗試在經濟和外交方面有所作為，但是安倍經濟學的效果不是太明顯，雖然日本經濟正呈現出緩慢復甦態勢，但遠遠沒有達到民眾的預期。加上在外交領域連連失分，美國退出TPP，訪問美國被批「朝貢」，在處理中俄關係時的不「理智」表現讓安倍處於內外交困的境地。

長此以往，安倍政府作出不合理的舉動就顯得很「正常」了。

日本政府通過關於《教育敕語》的答辯書，允許在「不違反憲法和教育基本法的形式下」，將《教育敕語》用作教材。《教育敕語》是明治天皇對臣民的訓誡，戰爭期間，當局利用它教導國民「奔赴戰場，敢於為天皇奉獻生命」。因此，《教育敕語》被視為戰前軍隊和政府的思想統治工具。

不光是《教育敕語》，安倍還公然宣稱可將《我的奮鬥》引入教材。「《我的奮鬥》是本什麼樣的書，全世界都早有公論。法西斯主義和軍國主義思想是引發第二次世界大戰的禍根，必須得到徹底清算和根除。在這一涉及大是大非的歷史問題上，容不得半點曖昧和模糊。」4月18日，外交部發言人陸慷這樣回應。

國際社會對於納粹主義的思想極為敏感，就拿一月份在日本發生的APA酒店放置否認南京大屠殺的書籍事件來說，這在德國完全是不允許的，而且會受到嚴厲的懲罰。

舉個例子，2004年5月，德國柏林一家地方法院對一位在公共場合唆使其寵物狗行納粹禮的柏林人作出判決。法官認為該人士教導其寵物狗公然在大庭廣眾之下行希特勒禮，觸犯了德國禁止納粹活動的法律，故判處瑟因13個月徒刑。

再比如，2010年6月，一名德國男子因將希特勒的演講設置成自己的手機鈴聲，在火車上被同行乘客發現後報警，其在列車到站後被警方逮捕，最終被法院判處6個月的監禁。

根據《德國刑法典》第130條與189條的規定，公開否認或辯護納粹大屠殺行為確立為嚴重的刑事犯罪行為，行為人最高可被處以5年有期徒刑或罰金，而美化納粹或為納粹辯解、損害大屠殺受害者尊嚴的人員可被處以3年有期徒刑或罰金。

而且，不光是德國，波蘭政府還專門通過了一項法案，規定任何人在談及二戰時期德國佔領波蘭期間建立的納粹集中營時，如果使用諸如「波蘭死亡營」、「波蘭集中營」這類表述，將面臨最長3年監禁。

再嚴重一點，這種做法放在以色列是要被判處反人類罪的，如果是個人行為，會被判處5年有期徒刑！

一件是安倍曲線拜鬼，另一件日本政府允許《教育敕語》和《我的奮鬥》成為教材的一部分，就這樣，日本政府在歷史問題上起了反面的「帶頭」作用，結果呢，有些日本民眾在歷史問題上跑偏了……

最近，日本網友@FGO424 的一條推特突然火了，這條推特大意是說，網上熱傳著一個外國人對日本人的提問：如果國家代表性的歷史人物被外人玷污了，日本人會生氣嗎？

然後，日本的網友們腦洞大開，將「日本鬼子」（中國人對日本侵略者的蔑稱）萌化，結果，他們就做了很多可愛的卡通形象，取名叫「日本鬼子」，畫風是這樣的……

其實，這並不是最早的，早在2010年，「日本鬼子」的卡通形象就被日本宅男們創造出來了，他們甚至聲稱要「萌殺中國宅男」，試問一下，就這樣的「美人計」，能管用？

我們不得不佩服日本宅男們的腦洞，對於他們來說可能是好玩，但對於曾經日本侵略的受害者來說，從情感上講是難以接受的。

而且，如果用日本雅虎來搜索「日本鬼子」，結果全都是這種卡通形象，這樣「自欺欺人」的結果讓人寒心，比起花心思萌化萬物，還是先學會正視歷史吧。

文章資料綜合自人民網、外交部官網、環球網、觀察者網、搜狐網等，文中內容僅代表作者觀點，不代表本報立場。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！