《一個勺子》：《錦繡未央》庭審，作者表示「全書基本原創」

今天下午關於《錦繡未央》涉嫌抄襲的案子正式在朝陽法庭開庭受審。

關於這一抄襲事件可謂歷時久遠，在經過數名志願者和十幾位知名作家的聯合努力下，今天終於可謂是提上了日程。

《錦繡未央》涉嫌抄襲近200本小說，其中不僅涉及作品廣類龐雜，而且抄襲段落之多，在以往的案例中可以說是罕見的。

但在2013年《錦繡未央》的作者卻表示這些指控中的文字「根本就是修飾性詞語，在任何一個作者文中都能找到類似的話，」並稱「全書情節基本原創。」

作者有臉這麼說，筆者也是沒見過誰了。

全書情節基本原創，基本是什麼意思？又是個什麼詞？

基本表示大致的意思啊！基本是個泛指性的詞啊！基本在程度上表示的是不深啊！

作者從某種層面上顯然都承認了，還要做垂死掙扎。

筆者只能送她「一個勺子」了。

「勺子」在我國西北表示的是「傻子」「弱智」的意思。

筆者今天要推薦的電影是由陳建斌導演、編劇，並且與蔣勤勤、金世佳領銜主演的喜劇電影《一個勺子》。

《一個勺子》主要講述的是西北農民拉條子遇到了一個傻子，傻子跟隨他回家，這不僅給拉條子造成了諸多不便，也給拉條子帶來了來自更深層次的農村有關騙人一環扣一環的騙局。

傻子被人認領走了，但之後讓拉條子分辨不清的傻子親屬接二連三的來找他了。

到底誰才是傻子真正的親屬？到底傻子又被當初領走他的人帶到了什麼地方？

拉條子面對這一本不成問題的問題，使得他也變成了當初傻子跟隨他一樣的成了個傻子般的不斷向別人去追問。

影片建立在充滿著濃厚現實主義情懷的基礎上，構造出了一個在農村中可能出現的現實難題。

這看似是一個悖論，但到底還是會讓像影片中老實厚道的拉條子般的人有可能捲入這樣的騙局中。

這部影片是陳建斌的處女作，但卻出手不凡，不僅讓他當年一舉拿下金馬獎最佳男主角，最佳新導演，並獲得了當年諸多主流電影獎項的「十佳影片」獎。

對於影片中極具批判現實主義的主題：「好人是不是就等於傻子？是不是只有傻瓜才是善良的？」的探討。

不管是在任何時代都有其探討的必要性，如果做好人都讓人覺得是一種傻，那這種傻誰來做？是不是我們都不用善良來作為社會中形形色色人群立身處世的準則？

影片架構在喜劇中，但卻表達出了直戳人心的現實關懷。

儘管整部電影明顯還存在很多不足之處，但作為新人導演能給出這樣水準的作品實屬已是難得。

這一方面印證了導演這份工作真的不是那麼好做的之外，另一方面印證了不是誰都可以做導演的這一個事實。

筆者希望很多沒有金剛鑽卻想要去攬瓷器活的什麼演員啊，歌手啊，主持人啊！真的不要再去作亂電影市場了。

你要缺錢的話，筆者打發點給你們也是可以做到的。謝謝你們。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！