朝鮮想擊沉美國航母靠譜嗎？被指不會主動動手
朝鮮的導彈庫中真有可以實施上述打擊的「撒手鐧」武器嗎？
【環球網軍事4月25日報道】日前朝鮮官方喊出一系列狠話：如果澳大利亞政府繼續追隨美國針對平壤的政策方針，朝鮮將對澳實施核打擊;朝鮮一次打擊就可擊沉美國核動力航母。到底這些表態有多大可信度？朝鮮的導彈庫中真有可以實施上述打擊的「撒手鐧」武器嗎？
一位不願透露姓名的中國軍事專家24日對《環球時報》記者表示，從能力角度來分析，朝鮮的「火星-10」(舞水端)3500多公里的射程只能覆蓋到美國關島基地，只有「火星-13」(KN-08)之類的遠程導彈有可能覆蓋到澳大利亞，但目前該型號應該還沒有達到實戰化階段。因此，該專家認為，目前朝鮮的彈道導彈還沒有能力打到澳大利亞本土。
據專家分析，如果朝鮮想要在朝鮮周邊海域打擊美國核動力航母「卡爾·文森」號，首選的導彈型號只有射程600公里的「火星-6」與射程1300公里的「火星-7」彈道導彈，因為這兩個型號是朝鮮導彈型譜中最成熟的。這名專家認為，由於射程所限，如果美國航母靠近朝鮮半島或者停靠在韓國的港口裡，這兩種導彈是可以選用的。但夠得著和打得准還不是一個概念，畢竟打航母需要一系列情報支持，而這方面朝鮮並不具備技術優勢。不過，專家認為，朝鮮要打擊美國航母未必一定要打擊航母本身，只要打到航母戰鬥群中任何一點或航母之家，比如航母的大型補給艦、停靠的碼頭等，就可以起到癱瘓或影響航母戰力的作用。從這個角度來看，以上兩型導彈具備一定打擊能力。
那朝鮮真的有勇氣主動打擊美航母戰鬥群嗎？專家認為，朝鮮應該不會主動動手，因為朝鮮的懸崖政策的主要目的還是「以武止戈」，並不是為了要和美軍開戰。到底是否會動手，不僅取決於朝鮮本身，還取決於對手的作戰決心與作戰想定。不過，專家強調，朝鮮的技術偵察能力雖然有限，但它經過幾十年的針對性偵察，應該已經掌握韓國的主要深水碼頭、戰略航空運輸港等目標的相關地理坐標，並一直在進行相關模擬攻擊演練，所以不能因為朝鮮總體武器性能的落後而否定它所具有的不對稱戰鬥能力。▲ (劉揚)
※此國航母性能先進，連動力系統都沒拆，堅持送給中國誰給錢跟誰急
※誰能擊敗美核動力航母？這個國家讓你想不到
※美軍要動手了？多艘航母駛向伊朗，我國依然與其進行石油貿易
※未來新型國產航母會是什麼樣？光想想就令人振奮！
※伊朗拿出殺手鐧反擊美國，特朗普認慫，航母艦隊不敢輕舉妄動
※美國航母戰鬥群能同時攔截多少導彈？主動出擊才是最好的防禦
※中國緊急進行重大軍演要幹啥？國產航母調動還是反航母導彈打靶？
※國產航母殺手被人買走！我們的航母不怕挨揍？
※沒有好的動力系統根本玩不了「海上漂移」 首艘國產航母「秀操作」
※中國為何突然進行重大軍演？國產航母調動還是反艦導彈打靶？
※這國航母冒出大量「黑煙」, 主動尋求中國幫助，能答應嗎？
※美國指責俄護衛艦跟蹤其航母，發射虛假信號干擾航向，做危險動作
※還在妄想打擊航母？別傻了 看看美國航母戰鬥群防禦縱深吧！
※誰能擊沉美核動力航母？俄專家：只有此國能做到，不是俄羅斯
※國產航母這一新動向意味著……
※國產航母動力測試很成功！海試歸來主要靠自身動力進港
※國產航母這一舉動讓軍迷們無一不為之振奮！看完你就能明白！
※美軍為何不敢輕易在波斯灣動手？伊朗「航母殺手」不是浪得虛名！
※印度欲在核動力航母上領先我國，網友：可能會輸得更慘
※「美國出動一次三艘航母就意味著開打」，那為啥一直不敢動伊朗？