特朗普履新百日，美學者預言「在任199天」準不準？

離美國總統特朗普的「執政百日」還有一段時間，美國民眾卻已迫不及待地給他打出了分數。美國媒體的調查結果顯示，他是美國1945年以來在此時間節點上支持率最低的總統，而在「粉絲」群中，特朗普人氣依然旺盛。（4月25日新華網）

法因曼是研究美國20世紀歷史的教授，不久前他寫了一本關於美國總統不幸命運的書。書中提到，美國第九任總統哈里森是美國歷史上在任時間最短的總統，1841年上任31天後便去世了。在任時間排名倒數第二的總統是加菲爾德，他上任的第200天去世。法因曼預言，特朗普的在任時間將會在哈里森的31天和加菲爾德的199天之間，即使再長，也長不過第十二任總統扎卡里·泰勒的16個月零5天。目前，特朗普履新近百日，不可能超過哈里森成為美國歷史上的「最短命」總統，但距離法因曼預言的「在任199天」越來越近，法因曼的預言到底準不準呢？

特朗普履新百日，確實做了幾件大事。幾件大事中，有好的，也有差的；有成功的，也有失敗的。媒體認為，特朗普「百日新政」的亮點主要包括：第一，美國國會參院審議通過保守派法官尼爾·戈薩奇出任美國最高法院大法官，堪稱特朗普「百日新政」難得的成就；第二，提高行政效能，截至目前，特朗普簽署了25道總統行政令，包括減少政府法規數量、加強國家邊境管理等；第三，推進就業——《華盛頓郵報》和美國廣播公司的民調結果顯示，特朗普向企業施壓，把工作崗位從海外拉回美國，這一舉措的支持率高達73%；第四，外交政策——4月初，敘利亞「化武攻擊」事件後，特朗普下令空襲敘利亞，超過60%的受訪者支持這項軍事行動。

同時，特朗普也經歷了很多失敗，最大失敗就是未能取代「奧巴馬醫改」，保守派指責特朗普醫改「去奧巴馬化」的步子太小。另外，特朗普簽署的移民和難民新政，也遭到美國民眾的反對和國際社會的譴責和反制，儘管特朗普兩次簽署該新政，但依然免不掉官司纏身。

特朗普執政將滿百日，儘管其「粉絲」的根基穩固，但《華盛頓郵報》和美國廣播公司23日發布的最新民意調查結果顯示，特朗普在美國選民中的支持率為42%，不支持率為53%。在二戰後歷任美國總統的執政百日之際，特朗普的支持率最低。可見，特朗普並未完全贏得多數美國民眾的認可，其總統生涯尚未度過危險期，199天會成為一道坎嗎？

法因曼預言特朗普可能會遭遇199天陷阱，美國媒體便探討了這種理論上的可能性：一是美國發動合法且和平的「政變」，罷黜總統。美國憲法規定，在總統「沒有能力」履行職責的情況下，內閣可以通過簡單多數投票剝奪總統的權力，並將權力立即移交給副總統。二是彈劾。美國建國以來沒有成功彈劾總統的先例，雖然柯林頓和約翰遜都曾遭到彈劾，但最終都被參議院駁回，尼克松總統因為「水門事件」在可能被彈劾前主動辭職。在這兩種情況中，第一種情況完全有可能。

特朗普執政百日的表現，並不代表其整個執政期。特朗普目前經歷了百米賽跑，接下來還有中長跑、馬拉松，而199天陷阱是特朗普必須面對的最緊迫的考驗。法因曼預言的「在任199天」到底準不準，公眾不妨再等100天看看！ （毛開雲）

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！