著名学者余秋雨竟然如此无知：一次演讲暴露八个常识错误

作者：周奉真（甘肃文化工作者）

来源：每篇（本文有删改）

2016年9月1日，余秋雨先生称他年届七十，这次在甘肃兰州做他最后一次演讲，题目叫《中国文脉与丝绸之路》。有着当代著名散文家、文化学者、艺术理论家、文化史学家等耀眼头衔的余秋雨先生，自然「当红未与年俱老」，数千名听众到场鼓掌欢迎。我无缘聆听余先生的高论，事后从推崇者录音后制作的微信上有幸看到余先生的演讲整理文本。我们先不评估演讲的思想、水平，因为那见仁见智，难有个尺度定评。而有些文化常识性的错误，确实需要明辨，免得售误于兰州。试就部分胪列于后，以就教于有文化常识的人及余先生。

一、余先生说：「公元前21世纪，按照中国的年代说法从夏、商、周开始，中华跨入了成熟文明的门槛。」「跨进去的时间是四千两百年前。」

著名历史文化学家李学勤几乎组织了国内该领域所有顶尖专家，搞「夏、商、周断代工程」，才将中华确切的历史纪年推至公元前2070年，今年是公元后2016年，加起来应该是4086年吧，余先生说的，跨进文明成熟门槛是4200年前，是怎么算出来的？

二、余先生说：「（现在）我到伊拉克的时候，那时候找不到人类古文明第一号的痕迹，当时我去的时候凤凰卫视一起跟着我。」

我没去过伊拉克，本无权对余先生质疑，但据2015年7月的《新京报》及各网媒报导称：「伊拉克方面在其境内抓捕了一名中国男子，该男子为极端组织‘伊斯兰国(IS)’的一员」。随后又有消息称，该男子并不是报导所称的「恐怖分子」，而是北大考古文博学院学生，在伊拉克参观古迹时被扣，引起社会广泛关注。

如果按余先生说伊拉克今连古文明一号的痕迹都没有，那这个北大考古学生去那里参观什么古迹去了？

号称世界「七大奇迹」之一已消失的古巴比伦「空中花园」，其北面不远可见的巴比伦最后一件珍贵的文物——用整块的青灰石雕刻而成的石狮子，爪下踩着一个奄奄一息的石头人，像空中花园的守护神一样一直「活」到现在。

伊拉克出土文物，出自远古苏美尔人创造的乌鲁克文化，距今已有五千多年历史

这算不算伊拉克古文明一号的一痕？只跟着电视台走一圈，就敢说自己考察过了，说「连痕迹都找不到了」？

三、余先生说：「释迦牟尼比孔子大14岁，孔子死后10年，希腊的苏格拉底诞生了。亚里士多德比孟子大12岁、比庄子大15岁，阿基米德和韩非只有7岁之差。这些了不起的人都一起诞生了，全世界都在研究，遗憾的是，我们中国文化界很少研究这种问题。」

终于看到余先生谦虚了一次。亚里士多德比庄子大15岁，这么重大的发现，怎么迟至今天才发表？从西晋司马彪研究《庄子》始，至今，历代知名的硏究者已有数百人，著作等之，可没有人断言庄子比亚历士多德小15岁，生于公元前369年。

著名历史学家钱穆在他的《先秦诸子系年》中，则小心翼翼地说：「以此上推，庄子生年当在周显王元年十年间。若以得寿八十计，则其卒在周赧王二十六年至三十六年间也」。同时附表为（前365-前290）。

余先生在没有作研究，就武断庄子的生年，这实在不是一学者对待学术的态度。

四、余先生说「诸子百家我很尊重，但他们严重缺少行政能力，斯文过度。」「北魏孝文帝是马背上的民族，他们一直生活在天苍苍、野茫茫的大背景下，他们什么都能办到，他们做事情很干脆利落，北魏孝武帝改变了诸子百家的大毛病。」

余先生视野下的先秦诸子百家里大概只有孔孟、老庄吧。且不说孔子曾经代理过丞相，诸子中韩非、墨子等多人的行政能力暂且不提。

有个叫商鞅的，也属诸子之列的，他就是因为行政能力太强，才把秦国搞强了，把自己搞死了。余先生一杆子把诸子百家都打入行政无能之辈，好大的气魄！

就算诸子行政无能，最有点意思的余先生说北魏孝文帝行政能力大大的强，一下改变了诸子百家的行政能力差的大毛病。如果横扫六合，一统天下的秦始皇行政能力还不能入余先生的法眼，未改变诸子的大毛病的话，那汉代那一届赶走匈奴，凿空河西，设四郡，通西域，开拓了丝绸之路的汉武皇帝如何？余先生何薄秦皇汉武而独厚异族的北魏孝文？

对了，额外说一句，孝文帝的「行政能力」并没有富国强兵，反而为后来的六镇之乱埋下了种子，间接导致了北魏的亡国。之后南朝的名将陈庆之趁势带着七千人袭扰中原，把北魏几十万「马背上的民族」撵着打。

五、余先生说：「唐朝有大量的好东西输入，从西域，从印度输进来大量的东西，像我们现在很多吃的，西方的西瓜、葡萄、红薯，都是从这时候传过来的。」

非常遗憾地通知余先生，您说的这三样吃的东西是在唐朝传入中国的，全说错了。西瓜这吃物在汉代已传入中国了。明代李时珍在《本草纲目》中指出：西瓜又名寒瓜。「陶弘景（南北朝时人）注瓜蒂言永嘉（晋怀帝年号）有寒瓜甚大，可藏至春音，即此也。盖五代之先瓜种已入浙东，但无西瓜之名，未遍中国尔。」

1976年，广西贵县西汉墓椁室淤泥中曾发现西瓜籽；1980年，江苏省扬州西郊邗江县汉墓随葬漆笥中出有西瓜籽，墓主卒于汉宣帝本始三年（前71年）。余先别嫌琐细，学问文化就得讲究，细致，还得耐心听讲。

葡萄大概在2000多年前就传入中国。相传是由汉代人张骞引入。在很多汉代古墓中，都挖掘出2000多年前的葡萄酒，可以说明在2000多年前的汉代就已经有葡萄，甚至被酿成酒来使用。

这种考索饾饤小事余先生不屑为也可理解，您不是号召年轻人多背唐诗吗？唐代有个诗人名气不大不小，叫李颀，却写过一首颇有名气的边塞诗，叫《古从军行》：

「白日登山望烽火，黄昏饮马傍交河。

行人刁斗风沙暗，公主琵琶幽怨多。

野云万里无城郭，雨雪纷纷连大漠。

胡雁哀鸣夜夜飞，胡儿眼泪双双落。

闻道玉门犹被遮，应将性命逐轻车。

年年战骨埋荒外，空见蒲桃入汉家。」

最末两句是千古名句。蒲桃就是葡萄。这么有名的诗句，余先生也没读过？

红薯这东西是明朝（1593年）传入中国的，与唐朝半毛钱的关系也没有。这玩意原产地在美洲，唐朝的时候，欧亚大陆还没人去过那儿，这差不多是初中生都知道的常识吧。

余先生，您真的上过学吗？

六、余先生说：「我们中国文化本来什么都有，我们音乐、舞蹈、诗歌、散文样样都有，就缺一个东西，这个东西叫戏曲。我们很难过的是不仅孔子、孟子没看过戏，很有艺术素养的陶渊明、司马迁也没看过戏，连李白、杜甫也没有看过戏，他们不知道戏是什么。但是想一想和我们并驾齐驱的古希腊，在两千五百年前就已经有古希腊悲剧，古印度在两千年前就有梵剧，中国曲艺基本上就没有戏剧，谁都不知道，苏东坡也没看过。」

余先生说苏东坡没看过戏剧，那就是说宋代也没戏剧吧？宋无戏剧，那宋代的瓦肆勾栏演什么？再往前，五代史《伶官传》又写什么？王国维的《宋元戏曲考》，第一篇即讲「上古至五代之戏剧」，您总该知道这书吧？王氏的宋该指宋代吧，其中的《唐宋大曲考》《古剧角色考》，您该看一下。作为一个曾给学生上课的戏曲教员，这些基本的东西都搞错了，很不好，真的。不知道余先生怎么看，反正我是觉得挺丢人的。

七、余先生说：「宋朝那么长的历史，只错杀过一两个人（文人），其他都做到了，这在中国历史上是无法想象的。像苏东坡、王安石，按照上面的说法就是流放，是不杀的」。

请余先生指教，王安石终其一生，在哪个皇帝的手里？哪一年至哪一年，像苏东坡一样，被流放过？流放到什么地方了？

王安石一生并未遭遇流放

八、余先生说：「我说中国文化的祖师爷叫老子，老子这辈子写过五千字，四个字四个字的句式。」

我知道您说的是老子的《道德经》，共八十一章，5000言，这也是老子唯一传世的作品。可就我所见到一般大众认同的断句版本，从第一章「道可道，非常道。名可名，非常名。无名天地之始；有名万物之母。故常无，欲以观其妙；常有，欲以观其徼。此两者，同出而异名，同谓之玄。玄之又玄，众妙之门」始，通篇四个字四个字的句式只有四章，不足400字，余先生「老子这辈子写过五千字，四个字四个字的句式」的结论是怎么得来的？

一个学者，没读过《道德经》已经够丢人了，可是没读过还拿来装蒜闹笑话，简直是当代中国学术界的大悲哀。

事不过三，列了八条我认为不能商量的，算是硬伤吧。有些诸如宋代GDP超过唐一倍，很了不起；陆上丝绸之路因为砍树破坏生态致流沙阻路而改走海上；君子小人之辨的逻辑推理的荒谬，等等，可能打不淸的笔墨官司，我们惜时，不再说了。

因余先生的大名所致，在兰州的的演讲内容已通过微信，传至各地。一位外地朋友看了，开玩笑说：「兰州人好可怜，听了这么一堆垃圾。」作为一个甘肃的文化工作者，我听了之后是很伤感的，甚至严重点说有耻辱感。我决定要梳理一下余先生的文化常识错误，以免贻误甘肃的听众。不料朋友却说：「是您甘肃请去了余秋雨，让人家讲文化，如今您又挑人家的不是，这不厚道！」

我想了想，还需说明，首先，请余秋雨先生讲文化的并不代表整个甘肃；其次，说真话，无非是得罪人嘛。作为一个文化工作者，为捍卫文化的正确，得罪人，也是职责。更何况有孔夫子撑腰：「子曰：乡愿，德之贼也。」「乡愿」二字，就是「老好人」。为了维护文化的神圣与尊严，我这次就不当「老好人」，希望余秋雨先生的粉丝、痴迷者谅我，当然也希望余先生谅我。

临了，还要善意的规劝余先生，您常要求年轻人多读书、多背书，您也要这样呀！您年纪七十了，孔夫子说「七十而从心所欲不逾矩。」您倒真是「从心所欲」了，但「逾矩」良多。这很不好。

名也够大了，钱估计也不差，我觉得您什么也不缺，就缺认真读书，缺文化，缺知识。我也深切希望没文化、缺知识只是您个人的毛病，而不是中国学术界的通病。

按照「活到老，学到老」的老话说，您七十谦虚学习也不迟，下心读点书，少犯常识性错误，对您好，对社会也好。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！