特朗普「執政100天」最大成就：他還在總統寶座上

到4月29日，特朗普就執政100天了。他自己如何看這個「里程碑」？

還有幾天，特朗普執政就滿100天了 （圖片來源：nypost.com)

《紐約時報》24日報道說，特朗普在這個問題上很糾結。

一方面，他對所謂「執政100天」這個概念嗤之以鼻，稱這是「人為設置的障礙」。有一次特朗普甚至說是「100天」是「假新聞」（特朗普對所有批評他的媒體的統稱）設置的陷阱。

不過後來有媒體指出，「執政100天」，是當年富蘭克林·羅斯福提出的。其時美國陷入經濟大蕭條，羅斯福提出這個概念，旨在表達自己施行「新政」、拯救美國經濟的決心——當然，特朗普說話一般都不考慮歷史。

另一方面，特朗普實際上對「100天」又非常重視。有很多跡象可以表明這一點。

比如，《國會山》報道，他在上周發推特說，「在荒唐的『執政100天』里，不管我取得多少成就，『假新聞』都會說不好！」擔心之情，溢於言表。

《紐約時報》認為，特朗普上任後，無時不刻想成為史上「執政100天」內成果最豐碩的總統。

也是因為有這個念頭，他在很多問題上才很趕：比如迅速提名聯邦最高法院法官並獲得參院批准；催促共和黨議員廢除奧巴馬醫改法案但失敗；簽署了大量總統行政命令；現在又催促國會準備通過稅收改革方案。

更有意思的是，白宮方面4月24日宣布，特朗普邀請參議院所有的100名參議員，4月27日去白宮，聽國務卿、國防部長和參謀長聯席會議主席等人關於朝鮮局勢的通報。

《華盛頓郵報》一篇分析說，以往這種事情，都是政府官員去國會向議員們通報，即便請議員到白宮，最多也就一二十個相關議員，哪有讓所有參議員到白宮的？

特朗普之所以說「為什麼不請他們到這裡來」，根本目的，是想在通報時他可以隨時介入，然後和議員們照相，一經媒體刊登，就可以顯得他如此重要，又討論如此重要的問題。這樣，就可以為「100天執政」增添光彩。

如果這個分析正確的話，那特朗普為了「荒唐的」「100天執政」，真是費盡了心機。

對於如此糾結的表現，一名研究總統的歷史學家對《紐約時報》說，特朗普就是前後不一的典型代表，「他一分鐘前還說自己的『100天』是歷史上最棒的，下一分鐘他又嘲笑用『執政100天』來衡量總統的做法。」

《紐約時報》認為，不管特朗普如何糾結，他執政的第一個100天還是發生了很多事：成功任命一名大法官，向敘利亞進行了導彈襲擊，簽署一系列的總統令，鬧得美國國內雞飛狗跳等等。

《國會山》則刊登一篇題為《特朗普執政100天，我們知道了什麼？》的文章。該文認為，人們通過這一百天，起碼有五個發現：

1，特朗普願意改變自己的想法。很多所謂政策反轉證明了這一點；

2，特朗普特別渴望被視為「贏者」，特別怕輸；

3，治理一個國家不像看起來那麼容易，特朗普曾誇耀的生意場上能搞定事情的能力恐怕不夠用；

4，特朗普個性風格不變。過去100里，特朗普照樣想說什麼就說什麼，想和誰爭吵就和誰爭吵；

5，「家庭優先」而不是「美國優先」。女兒和女婿雙雙受到重用便是例證。

這個評價相對來說比較負面。但特朗普其實不用擔心。

美國有線新聞（CNN）24日的一篇報道稱，雖然民調顯示，到目前為止雖然對特朗普總統工作的認可率只有50%，創歷史上「100天」最低記錄，但是另一項調查顯示，在去年投票給特朗普的選民中，96%的人對自己的選擇不遺憾。

可見特朗普的鐵杆支持者依然忠誠。

保守派的福克斯新聞採訪了一些特朗普忠實支持者，這些人中，有的認為討厭特朗普的人，要麼是還沒有了解到特朗普真正的偉大，要麼是糊塗，好壞不分；有的人則認為，對特朗普要有耐心，畢竟他執政還不到100天。

保守的《紐約郵報》說得最有意思。該報4月25日的一篇專欄文章說，特朗普執政100天的最引人注目的事，就是他還在總統寶座上！

這個判斷很中肯。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！