Uber和Waymo大戰：法庭判決Uber須提供收購Otto信息

新浪科技訊 北京時間4月26日早間消息，在近期谷歌和Uber的無人駕駛技術糾紛中，美國一家上訴法院本周判決稱，Uber必須將收購Otto的相關信息提交給谷歌母公司Alphabet旗下無人駕駛公司Waymo。

谷歌和Uber此次糾紛的中心人物是Otto創始人之一安東尼·萊萬多夫斯基（Anthony Levandowski）。他此前援引美國憲法第五修正案的條款，拒絕在本案中自證有罪。他拒絕回答，在從谷歌離職前，是否從谷歌下載了關於無人駕駛技術的機密文件。然而，美國一家上訴法院認為，萊萬多夫斯基引用的美國憲法第五修正案權利過於寬泛。

Waymo起訴Uber稱，後者收購Otto，並從中竊取了Waymo機密的激光雷達技術，加速了無人駕駛汽車的開發。Waymo指控稱，在從谷歌離職的幾天後，萊萬多夫斯基就與Uber律師簽訂協議。協議規定，如果Uber收購Otto引發了法律糾紛，那麼Uber要為萊萬多夫斯基進行辯護。因此，Waymo要求Uber提供該公司與萊萬多夫斯基之間法律關聯的詳細信息。

然而，萊萬多夫斯基對此表示反對。他表示，如果Uber提供這樣的信息，那麼將損害他根據美國憲法第五修正案所獲得的權利。上訴法院周二沒有在判決中支持他的觀點，要求Uber提供完整的信息。

美國聯邦巡迴上訴法院判決稱：「萊萬多夫斯基認為，根據第五修正案，他有權得到豁免，因為提供完整信息可能證明他有罪。地區法院判決，被告應提供完整的信息，而我們並不認為這一判決有錯。」

此外這一判決還意味著，Waymo可以要求獲得Uber在收購Otto時的盡職調查報告。Waymo表示，盡職調查報告可能包含有證據，表明Uber知道Otto使用了竊取的技術。作為另一方，Uber則表示，沒有任何Waymo的機密文件上傳至Uber的計算機，因此從未在激光雷達系統的開發中使用這些技術。

Waymo和Uber均拒絕對上訴法院的判決置評。

兩家公司將於5月3日再次對簿公堂。屆時法官將作出決定，是否發出初步禁令，禁止萊萬多夫斯基繼續參與Uber的無人駕駛項目，甚至要求在本案得到解決之前Uber徹底暫停無人駕駛項目。