張國燾眼中能與毛澤東相提並論的「天才」是誰？

1938年3月7日，毛澤東和張國燾在陝西延安。

余天雲的悲劇已漸被遺忘，但黨如何選拔、培育、管理自己的幹部，如何讓他們克服缺陷，更好地發揮自身特長，是今日仍需思考的話題。

在中國人民解放軍的歷史上，有過這樣一位紅軍將領，他曾被張國燾稱為「游擊天才」，卻又被劉伯承稱作「山大王」；他是紅四方面軍的重要骨幹，曾被眾多將領稱道不已，後來卻被作為反面典型--他就是曾任紅四方面軍30軍、31軍軍長的余天雲。

余天雲後來從歷史上淡出，原因不難理解--那也是他在長征途中忽然赴死的原因。當長征快要走出草地時，在西康省的丹巴縣(今屬四川省)一個鐵索橋上，一道身影瞬間閃過，余天雲在隊伍中突然縱身跳下鐵索橋，消失在浪濤翻湧的丹巴馬河中（一說大渡河上游的大金川）--一個浪花，他永遠消失了。

一位紅軍高級將領，竟用自戕的方式離去，這是為什麼？自他蹈水之後，這一疑問就一直盤旋在許多紅軍將士心頭，並成為人們議論的焦點。據說在1958年「反教條主義」時，彭德懷以為余是被「軍事教條主義」害死的。而余天雲的老鄉和戰友、原工程兵副司令員胡奇才中將則認為余是被張國燾錯誤路線害死的，張國燾當年則認為余天雲是被自身的毛病逼上絕路的……

真相究竟如何？讓我們回顧一下這位紅軍將領的傳奇一生吧。

張國燾(資料圖)

【27歲的軍長，脫穎而出的將才】

余天雲是湖北黃安（後改為紅安）人，這裡是著名的「將軍縣」，兩任國家主席董必武、李先念，以及鄭位三等許多共和國功臣，都是在這裡出生的。還有8名上將、10名中將、43名少將。毫無疑問，假若余天雲不死，他的名字一定會出現在將軍名單中。

余天雲1906年出生在貧苦農民家庭，早年曾做裁縫以維持生計。1927年11月，黃（安）麻（城）起義爆發，時為農協會員的余天雲與李先念、王樹聲、詹才芳、陳再道等參加起義，翌年加入中國共產黨。此後幾年，他很快由一名普通戰士成長為主力營營長。

余天雲戰功顯赫。在鄂豫皖根據地歷次反「圍剿」戰鬥中，特別是在第三次反「圍剿」的黃安戰役，他出色地完成了打擊援敵和突擊攻城的任務。1932年3月，余天雲被任命為紅四方面軍12師（師長陳賡）36團團長。此後，他率部參加了蘇家埠戰役、潢川戰役等。紅四方面軍轉移川陝的過程中，曾在棗陽、新集、漫川關一帶遭到敵軍圍追堵截，余天雲身先士卒，帶頭衝鋒陷陣，為部隊開闢通道。進入川陝後，在對付軍閥田頌堯的「三路圍攻」作戰中，他率部重創敵軍。在一次戰鬥中，他率兩個連打退了敵人一個多旅的輪番進攻，激戰三晝夜，殲敵1500餘人。彼時，紅四方面軍的猛將與之相匹的，還有同在12師擔任團長的許世友（34團）。但後來，許世友無論在脾氣方面還是酒量方面，都輸於余天雲。余天雲其人，由此可見一斑了。

在紅軍的戰史上，有一個經典惡戰，即當年紅四方面軍在鄂豫皖蘇區遇到國民黨重兵「圍剿」--由於張國燾的「肅反」，大批紅軍骨幹被錯殺，致使反「圍剿」不利。繼霍邱縣城失陷之後，國民黨兵分三路，直驅蘇區腹地，欲迫使紅軍主力與之決戰。就在柳林河，敵軍前堵後追，衛立煌的八萬人馬與紅四方面軍的兩萬主力遭遇了，於是爆發一場惡戰。顯然，那是一場力量懸殊的較量，而當時戰鬥之激烈，多年後仍讓參與者心生寒意。陳賡曾說:「柳林河戰役比任何一次戰鬥都更為猛烈，相比第一次世界大戰的激烈程度也毫不遜色。」當時張國燾、陳昌浩、徐向前等坐鎮柳林河指揮所，突然一股敵人突破紅軍陣地，直向指揮所撲來。就在這關鍵時刻，余天雲帶兵火速救援，經過一番廝殺，才使得紅四方面軍的首腦們免於危難。由此可以想見，彼時的余天雲，有著怎樣的光環。曾有人言，那是余天雲一生中最輝煌的時刻，也是他的巔峰時刻。當然，論及原因，除了其戰功，也有可悲的「天時」--鄂豫皖蘇區的「肅反」已使許繼慎、曾中生、吳光浩等紅軍中更加著名的將領悉數被除或棄用，余天雲才得以脫穎而出。

晚年張國燾(資料圖)

1933年6月，紅四方面軍在四川召開木門會議，將4個師擴編為4個軍，余天雲無形中得到擢升；加之張國燾等向來對知識分子出身的將領不予信任，而貧苦農民出身的余天雲自然成為高級將領的最佳人選。他文化程度較低、頭腦簡單，但對黨（在張國燾看來也是對他自己）忠心耿耿，自然成為張國燾器重和賞識的高級將領。余天雲身為軍長，不辱使命，依然身先士卒，因此多次負傷，而戰功尤為卓著，如在對付四川軍閥劉湘的「六路圍攻」戰鬥中，他率領30軍在31軍93師的協助下，在黃木埡一戰中圍殲川軍萬餘人。在此後的總結大會上，30軍榮獲三面錦旗--256團被譽為「夜老虎」，263團被譽為「鋼軍」，274團被譽為「夜襲常勝軍」。

那是一位年輕的軍長，紅四方面軍30軍的軍長，年僅27歲。如果他不出事呢？看看當年的戰友吧：30軍政委，就是後來的國家主席、老一輩無產階級革命家李先念；同為紅四方面軍的軍長，則有上將許世友、王宏坤、陳再道等；甚至當年他的部屬中也有上將王建安（原88師政委），中將杜義德（原89師政委）、程世才（原90師政委）等。

【致命的先天缺陷與個性缺陷】

農業社會的農村，在中國是闊大的；而汪洋大海般存在著的，則是各色小生產者。小生產背景下的農民，是有著先天缺陷的。余天雲的悲劇，主要源自自身的缺陷。

沒有人會質疑余天雲作為紅軍一員猛將的存在，當年他的英勇和指揮才幹得到了紅四方面軍上上下下的認可，可是仔細辨別人們對他的評論，卻有著不同的聲音。張國燾、陳昌浩等把他作為「游擊天才」來稱道，張在《我的回憶》中說，他是「游擊觀念最強的一個，他是農民出身，聰敏倔強，以戰功由士兵而升排長、連長，一直升到軍長」。（張國燾甚至還將他與毛澤東相提並論，稱兩人都是「游擊天才」。）余的戰友胡奇才（中將）、劉昌毅(曾任北海艦隊司令員，濟南、南京、廣州軍區副司令員)後來分別回憶，也都高度稱讚他的指揮才能。劉昌毅將軍更稱其為救命恩人--1933年6月，余天雲正帶領部隊在巴中城郊南坎坡打仗，當時「肅反」也正在熾烈之時，有人供認2營6連指導員劉昌毅是「改組派」，於是政治保衛局派人把劉從戰場上押回後方，且被下了槍，五花大綁，推進禁閉室。就在審訊中，劉昌毅因「不老實」要被灌辣椒水，這時從前線聞訊趕來的余天雲出面力保，才使劉幸免於難。原紅四方面軍的徐向前、李先念、洪學智、許世友、陳再道、王建安等，則在他們後來書寫或口述的回憶錄中，對余天雲不置一詞，保持著一種近乎「集體沉默」的態度。細思這也是一種表示，即對流行的評價的一種否定，也對余天雲過去戰功的默認和肯定吧。然而就是這位「游擊天才」，卻又有著致命的「另一面」--曾任紅四方面軍總政治部副主任的傅鍾（上將）曾在一份報告中說:「余天雲那時腐化浪費，思想意識一塌糊塗，有很嚴重的土匪行為，能力又差，不注意掌握政策，自己有時還破壞政策……」

杜義德(資料圖)

所謂先天的缺陷抑或自身存在的缺陷，不外是後來人們批評張國燾等的「土匪主義」和「軍閥主義」等。表現在余天雲身上，一是作風霸道，動輒罵人、打人，甚至以槍斃唬人。據傅鍾回憶:「跟余天雲一起的警衛員、通訊員，沒有挨過他打的很少，一個通訊隊一百餘人，全部被他打過，還有挨幾次打的。」又如，張國燾率軍南下後，274團前任團長周時源在與中央紅軍會師時，出於對朱德總司令的熱愛，將自己繳獲的一頭騾子送給了朱老總。余天雲聽說此事後，竟大罵周時源，還派人揍了周一頓。再如，紅30軍政治部主任張成台一次與之發生意見分歧，余竟然抬手就給了同為軍級幹部的張成台一個響亮的耳光，後來張成台因此要求調出30軍。又有一次，部隊行軍在羊腸山路上，在拐彎時馬腳打滑，余從馬上摔了下來，他不問情由，照著馬夫連開三槍，把馬夫打成重傷。

二是余心胸狹窄，容易猜忌、忌妒。杜義德將軍回憶說：在一次戰鬥後，時任30軍89師政委的杜義德負傷住院，出院後被調往31軍，聞訊趕來的余天雲對杜義德說:「你要去31軍，得把30軍的槍還給我。」原來余早就看中了杜的那支20響的駁殼槍。杜回答:「槍是我從敵人那裡繳來的，憑什麼交給你?」余說:「槍是30軍的，你交也得交，不交也得交!」杜發了火，說:「這槍是紅軍的槍，怎麼就是你30軍的槍？老子豁出去不當這個師政委了!」然而究竟是余厲害，不僅扣下了槍，連人也扣下了，還跑到張國燾那裡告狀。張國燾皺皺眉頭說:「杜義德這個人有什麼問題沒有?」徐向前說:「此人16歲參加赤衛軍，18歲參加紅軍，父親因此讓地方還鄉團打死了。打仗不怕死，敢拚命。」張國燾說:「那就給他一桿長槍打仗去。」杜義德最後被撤了職，他心愛的手槍也變成了一枝長槍。

三是余重視打仗而蔑視政工工作，主張「槍杆子第一」。在他看來，只有打仗才能消滅敵人，政治工作可有可無，於是動輒把部隊中的政工幹部罵得狗血淋頭，而他的口頭禪則是：「軍事能打仗，能消滅敵人，你政治工作能消滅敵人嗎？」據說有一次紅30軍在戰鬥中受阻，時為30軍政委的李先念和一些師團幹部很著急，這時軍長余天雲卻慢悠悠地對李先念說：「政委，你去給他們上勞動課去，這個山頭就能攻下來！」李先念當時被氣得火冒三丈。

余天雲身上的這些問題，最終導致他走上絕路，發生了悲劇的一幕。

1937年劉伯承任八路軍第一二九師師長。

【大鬧「紅大」，驚動劉伯承】

其實，對於脾氣暴烈、強悍的余天雲，就是張國燾也不免發憷。在重用他的同時，張國燾也採取了一些措施來防範和限制他。至於紅四方面軍的其他領導，對他也是愛恨交集。然而，這樣的局面，更激發了余天雲的不滿。

1935年9月，在紅四方面軍的一次大會上，總政委陳昌浩特意表揚了何畏軍長的紅9軍，這讓余天雲非常不爽（余已於1935年7月任紅四方面軍31軍軍長--編者注），聯想到紅四方面軍主力南下後，政令與此前不相一致，部隊更加難帶，余不免牢騷滿腹，情不能已，便破口大罵。在座的張國燾本能地警覺起來，以為這是余天雲反對自己南下，於是借著總指揮徐向前此前在清江渡會議上批評余天雲隨意打死號兵和挑夫等事，當場宣布撤銷余天雲軍長一職。不久，又將他調赴紅軍大學「學習」。當然，為了安撫他，又給了他一個高級指揮科科長的職務。

紅四方面軍的紅軍學校，學員多為部隊中的營團級軍官，由原紅四方面軍參謀長倪志亮擔任校長（但未到職），原紅9軍軍長何畏任政委（後為校長），原紅軍總參謀長劉伯承這時也因反對張國燾另立中央而被貶來任總教官。作為學員的余天雲本來就一肚子氣，加之何畏和自己同樣是個軍長，兩人關係本就不好，此時卻要受他的領導，余便表現出強烈的抵觸情緒，時不時地發脾氣。有一次，余天雲受了何畏的批評，氣憤之餘，當晚就把自己手下的幾個親信（師長、團長）叫來喝酒發泄，幾個人湊在一起，越說越氣。余仗著酒勁，嚷著要打何畏，何畏竟嚇得四處躲藏，狼狽之極。

這倒罷了，余天雲還在學校不尋常地擺譜。按照當時紅四方面軍的規定，在作戰行動中，師級幹部可以配備炊事員、飼養員、勤務兵各一人，警衛員兩人，隨帶牲口兩匹；軍級幹部，則在此基礎上可多加一匹牲口，多一名警衛員、一名文書。余天雲此時在「紅大」的高級指揮科，說起來只有30來個學員，實際人數卻多達100多人，宿營時往往要一個村子才能安頓下來，原因就是余天雲仍舊顯擺他軍長的架子，除了帶著軍長原來配備的人馬外，還隨身帶著一個機槍排作為衛隊。當他去聽課時，這支衛隊就在臨時教室旁放哨警戒，可謂霸氣十足。余天雲本來就看不起知識分子，上課時常拿教員出氣，特別對來自紅一方面軍的教員（如郭天民、彭紹輝等），他故意找碴，不給好臉色。據賴光勛（少將，曾任新疆軍區副司令員）回憶：劉伯承上任校長時帶他去紅軍大學當測繪教員，有一次，他正在高級繫上課不久，余不耐煩地喊道：「上課的內容不少了，今天的課就講到這裡，大家去休息吧。」說完，帶頭揚長而去。郭天民(上將)也回憶說：有一天，他去授課，余挑釁地問道：「郭教員，你今天講什麼內容？」郭天民說：「防空。」余不屑地說：「這個不用你廢話，我們都認識飛機，不過如此而已。我們紅四方面軍官兵不像你們紅一方面軍怕死（意指紅四方面軍不需防空而能直接作戰）！」郭天民聞之，只好拂袖而去。

「紅大」有這樣一個「刺兒頭」，攪亂了正常的教學秩序，然而余天雲偏偏碰上了一位不憷他的「獨眼龍」校長。眾所周知，劉伯承是非常嚴謹也非常有原則性的，當然，眾人所以服他，還在於他是紅軍中罕有的具有豐富軍事理論與實戰經驗的指揮員和領導人。不久，劉伯承和余天雲的正面衝突發生了。當時彭紹輝（上將，曾任中國人民解放軍副總參謀長）上課，而彭也是一、四兩個方面軍會合時被派到紅30軍任軍參謀長的，當時余已調至紅31軍去了，此時作為學員的余天雲借故發難，竟在課堂上冷嘲熱諷說：「一個被撤了職的破參謀長，有什麼資格在這裡說三道四，什麼勞什子的軍事理論，打勝仗就是硬道理，老子不學習照樣打勝仗！」別人畏懼他三分，不做聲，他卻更加橫了起來，讓一幫子警衛人員呼啦啦地衝進課堂，最終驚動了劉伯承。劉前來出面制止，而余不識相，又說了許多夾槍帶棒的話。這下劉伯承真的生氣了，他大喝一聲，當場讓人下了余天雲及其警衛員的槍。

關於余天雲大鬧「紅大」，張國燾在《我的回憶》中寫道：在紅軍學校，劉伯承是總教官，在教學中的核心理念是正規戰術思想，於是「終於與游擊觀念發生衝突……這種爭執發展成為違反學校紀律的事件，校長何畏是他（余天雲）的老上司，出面制止，他仍表示不服，因此被判處短期禁閉」。

【蹈水悲劇發生之後】

余天雲大鬧「紅大」後，劉伯承從其傲慢、跋扈的行為里感到革命隊伍中流氓無產者習氣的囂張，特別在紅四方面軍幹部身上，更為嚴重。他認為應對此展開馬列主義和無產階級的黨性教育。劉伯承同時感到：發生在余天雲身上的問題絕不是孤立事件，而是張國燾任人唯親和搞愚民政策的惡果，是「張國燾路線」的體現，於是決定拿余天雲這個典型開刀，遂撰寫了一篇文章《余天雲的思想行動表現在哪裡，我們怎樣去繼續開展反他的鬥爭》，發表在1935年12月16日紅四方面軍的《紅爐》第1期。文章發表後，引起了四方面軍幹部的強烈反響。當然，這也讓余天雲耿耿於懷，在他看來，劉伯承在政治上並不「可靠」，是被張國燾發配到這裡來的，因此不把劉伯承放在眼裡，竟公然掏出槍，氣勢洶洶地要和劉伯承拚命，並不斷謾罵。這時，就是同一部隊的何畏也看不下去了，出面制止，而余竟不服，仍大喊大叫，口出狂言。結果惹得劉伯承大怒，憤然表示：學校「不處分此人，決不再上課」。張國燾聞訊急忙趕到學校，召集全校講話，聲色俱厲地訓斥了余天雲，又「揮淚斬馬謖」，命令他當眾向劉伯承道歉，併當眾命令警衛員繳了他的武器，隨即關進禁閉室反省。

事發之後，余天雲情緒十分消沉。不料雪上加霜，同他的壞脾氣差不多的妻子劉伯新（安徽六安人，窮人出身，1932年加入中國共產黨和紅軍，曾任紅四方面軍婦女獨立師第二團團長），過草地時見其下屬飢餓難耐，捕殺了藏民的一頭氂牛，結果藏民上告到張國燾那裡，張執行軍法，槍斃了劉伯新。此事傳來，余天雲萬念俱灰。還有人說，何畏對余天雲的死也要負一定責任，在余失勢時，何視余為犯人，行軍時強令余背米。余難以接受，以行動相對抗，故意製造麻煩，讓他走他不走，讓他騎馬他不騎，還一路叫嚷:「何畏當政委，憑什麼我就當學員?」戰士們沒有辦法，只好用擔架強行抬著他走。

就這樣，1936年4月，當部隊行至激流邊的鐵索橋時，余天雲也被戰士們抬著走到了橋心。突然，余天雲大罵了一聲：「去他娘的！」一個翻身，賭氣跳到江水裡。

此時，這位年輕的紅軍將領只有30歲。據說毛澤東聞之曰:「余天雲還是個娃娃嘛，想不開，尋了短見，怪不得誰。」

余天雲蹈水後，屍體被打撈上來，安葬時張國燾講了話。他首先痛悼余天雲的死，並褒揚其過去的戰功，稱其多次負傷，不惜以個人的犧牲為革命爭取勝利。隨後張國燾又強調：「一般同志要經得起批評和處罰的考驗，紅軍紀律應當嚴格，高級幹部也應同樣遵守。」應該說，張國燾的這番話還是中肯的。張後來也承認「四方面軍的幹部軍閥習氣相當嚴重」。然而西路軍失敗之後，特別是張國燾叛變後，有人認為余天雲的死是由於張國燾的迫害，這則是不實之詞了。

1945年中共七大，余天雲被授予革命烈士稱號。余天雲的悲劇已漸被遺忘，但黨如何培育、管理自己的幹部，如何讓他們克服缺陷、避免錯誤，更好地發揮自身的特長及多作貢獻，是今日仍需思考的話題

最後請您點擊下方說一說評論按鈕，點評一下您對上文的所述觀點怎麼看？謝謝您的參與！

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！