為什麼歐洲文藝復興領袖，偉大的伏爾泰要瘋狂吹捧乾隆和孔子？

伏爾泰

大家知道，歐洲文藝復興時期最偉大的思想家伏爾泰非常推崇孔子以及當時清朝皇帝乾隆。

伏爾泰在《論孔子》中寫道：「沒有任何立法者比孔夫子曾對世界宣布了更有用的真理」、「『己所不欲，勿施於人』是超過基督教義的最純粹的道德」。

「之所以值得尊重，被公認為優於所有記述其他民族起源的書，就因為這些書中沒有任何神跡、預言，甚至絲毫沒有別的國家締造者所採取的政治詐術」。

在中國，「倫理學是首要的科學 」。

孔子「不創新說，不立新禮；他不做受神啟者，也不做先知。他是傳授古代法律的賢明官員。我們有時不恰當地[把他的學說]稱為『儒教』，其實他並沒有宗教，他的宗教就是所有皇帝和大臣的宗教，就是先賢的宗教。孔子只是以道德諄諄告誡人，而不宣講什麼奧義」。

不僅崇拜孔子，而且，伏爾泰對當時的乾隆皇帝也非常推崇。

孔子

伏爾泰不但在自己詩里歌頌乾隆「偉大的國王，你的詩句和思想如此美好……」而且伏爾泰還認為乾隆是歐洲所沒有的「哲學王」，甚至伏爾泰為了表示對普魯士國王腓特烈重視，稱腓特烈是乾隆的「同道」。

那麼伏爾泰為什麼這麼讚揚孔子和乾隆？

真是因為伏爾泰從東方得到啟迪嗎？

其實不是的，認為伏爾泰從東方獲得啟迪的人，往往對當時法國歷史不熟悉的想當然。

雖然伏爾泰在現代是偉大的思想家，但是在18世紀，伏爾泰之所以在法國上流社會出名，並不是因為他的作品，而是他的金句。

他當時參加各種沙龍，大家見到伏爾泰第一句話就是「您的『我不同意你的說法，但我誓死捍衛你說話的權利！』寫的真的太棒了！」至於伏爾泰具體寫了什麼著作，他的哲學思想是怎樣的，沒人關心。

伏爾泰自己都說過，在法國90%的人根本不讀書，剩下10%里又有9%只看小說和戲劇，只有1%的人才看哲學。同時代的孟德斯鳩也說過，法國人只在每天早上起床前讀書，讀書的目的是為了中午和朋友吃飯時有可以聊天的內容。

說白了，伏爾泰在當時法國，遠遠沒有他死後那麼有名，那麼受人重視。

乾隆

而伏爾泰所提倡的理性主義，不但一百年就被法國人自己拋棄了，取而代之的是自然主義。

而法國人天生就是一個輕浮的民族，他們對主義的認識也就是以下水平——

18世紀法國人指責別人——「您怎麼能這樣？這是不理性的！」

19世紀法國人指責別人——「您怎麼能這樣？這是不自然的！」

如此而已。

搞清楚這一點，大家就能明白為什麼伏爾泰瘋狂的推崇孔子和乾隆，因為他其實是希望自己在法國獲得孔子那樣的地位，然後有一位熱愛哲學的國王對自己言聽計從；他之所以那麼強烈反對教會，與其說他反對基督教，不如說他嫉妒教會對國王的影響。