「動漫」到底是個啥意思？

在幾個月前的時候，某個彈幕網站曾經因為「國漫」的概念問題而引發了互聯網上的巨大爭議。當時很多人就指出「國漫」的定義非常含糊，並不能給人一個值得信服的解釋。而實際上別說國漫，其實光是「動漫」到底代表了什麼，或許都會成為值得大家討論幾天幾夜的話題。那麼在今天，就讓我們分析一下這個詞到底是什麼意思吧！

【候選一：動漫就是動畫+漫畫的意思】

實際上大家不妨看一看10多年前甚至於20年前的那些涉及到動畫、漫畫方面的雜誌、刊物。基本上都是使用了「動漫××」的形式。而這些刊物當中顯然不會只單方面刊登漫畫亦或者動畫的信息，而是兩者皆有。對很多資歷比較老的動漫迷而言，所謂的「動漫」，其實就是動畫跟漫畫加一起的縮寫罷了。

由於動漫產業的興起某種意義上是受到了日本文化的影響，那麼在日語當中是否會存在著代表「動漫」的辭彙呢？目前來看，似乎並沒有。在日語當中，動畫是アニメ，漫畫是マンガ，兩者有著完全不同的表述形式。如果真的要表示「動漫」的話，日本人一般就直接說「アニメ、マンガ」了，不會有什麼歧義。

可在中文裡面如果動不動就說什麼動畫漫畫，未免顯得有些重複了。因此，將其縮寫為「動漫」，貌似也是一種可以理解的事情吧？說白了，我們將喜歡動畫跟漫畫群體的人稱為「動漫迷」，難道還要將其細化成動畫迷或者漫畫迷嗎？明顯沒有這個必要。

因此，對很多的資深動漫迷來說，他們真的不知道為啥「動漫」居然有其他的意思……

【候選二：動漫是動起來的漫畫的意思】

在很長一段時間裡，大多數的動畫都是根據漫畫改編而成的。說白了，就是將原本紙面上不會動的角色，用「動起來」的方式進行重新詮釋。儘管說這兩年伴隨著二次元產業發展，關注新番的人變得越來越多。但是如果要論影響力的話，恐怕若是沒有了「死火海」「死神小學生」等漫改作品的支持，也很難讓如今的中國擁有那麼龐大的受眾群體了。所以說，我們將動漫理解為「動起來的漫畫」，讓其多了幾分動詞的意思，貌似也算是情理之中了吧？

只不過近年來，很多的動畫都是採用了原創或者輕小說、遊戲改編的形式，因此讓「動漫」的概念顯得有幾分模糊了。不過因為大多數人早就理解了這種意思，所以無論是原創還是輕改，都可以視為一種「讓畫面動起來的」形式。所以說，這樣的定義並不會因為類型增多而發生什麼改變。

不過說到這兒，大家應該注意一個問題：這種定義下的「動漫」針對的其實只是改編後的動畫而已。這其中並沒有「漫畫」的意思在裡面。因此當我們說到這種「動漫」時，絕對不應該把漫畫也包含其中哦。

【候選三：動漫是來自於日本的動畫跟漫畫】

相信很多80後的朋友還記得自己小時候蹲在電視機旁邊看動畫的情景吧？在那個時候，國內的動畫作品基本都是叫做「美術片」，後來又被稱為「動畫片」。至於漫畫則被認為是「小人書」。在那個時候，根本就沒有人想到過「動漫」這個詞。那麼問題來了，我們是從什麼時候開始，認為自己是「動漫迷」的呢？

在一些網友看來，「動漫」一詞之所以興起，就是因為來自日本的動畫、漫畫的影響。所以說當我們提到動漫的時候，其實下意識地就將其指代為「日本動畫+漫畫」了。舉個例子，今天如果你對一個普通人說自己喜歡看動漫，他肯定想到的不是那些大陸動畫，而是來自於日本的三大漫民工啦、新番之類的。也就是說，只有日本的動畫，才能夠被認為是「動漫」。

因此，當前陣子國內搞出了「國漫」「國創」風波的時候，就有人認為這種事情太可笑了。因為中國的動畫、漫畫，根本就算不上是「動漫」。無論從題材還是成熟度方面，都跟日本有著明顯的差距。所以說國內還是老老實實地繼續叫動畫片、小人書好了（同時，如果是來自於美國的作品，則會被稱為是「卡通片」）。

雖然說這樣的觀點未免顯得有些中二，但不可否認的是，目前網上的確有很多人支持這個觀點。而正所謂「走的人多了，也就成了路」，當大多數人都認同一個詞所代表的一種含義時，那麼我們又有什麼理由去否認大多數呢？

【候選四：動漫就是年輕人喜聞樂見的事物】

如果有人問你：你覺得《喜羊羊與灰太狼》算不算動漫？那麼你可能第一反應就是冷笑，認為這麼幼稚的作品怎麼可能算得上是「動漫」呢？而這樣的心態其實在如今的社會並不少見。如果我們用簡單的概念來理解的話，那麼應該這麼說：動漫就是年輕人喜聞樂見的事物。

這兒的年輕人可以從15歲一直無上限地拓展，只要你對這種年輕的文化產生了興趣，願意為此去耗費一定的時間跟精力，那麼你就可以算是一個動漫迷了。

也是因為這個原因，現在才有越來越多的人開始使用「動漫思維」來看待網路文化。實際上大家不妨想想，很多的流行語其實都是來自於跟動漫相關的作品或者事物。例如「老司機」一詞之所以走紅，也跟某個彈幕網站的傳播密不可分。而之前出現了UP主讓弟弟穿女裝、和他接吻的事件，其實也是一種將動漫文化當中一些不好的部分直接拿到現實里的典範。你還別說，就算是這種犯罪事件，照樣有一些網友為他叫好呢。

【候選五：動漫並沒有一個明確的定義】

這也是目前網路上比較多見的一種觀點。之前很多人將動漫直接同「二次元」或者說「亞文化」結合在一起，但後來發現僅僅是這樣還遠遠不夠。畢竟如今我們已經很難定義到底什麼樣的作品才算是純粹的「動漫」了。如果一部電視劇推出了動畫版，那麼我們是否也能夠認為它已經動漫化了呢？現在網路上非常走紅的「表情包文化」，是不是也屬於動漫的一種呢？最近《人民的名義》大火，很多動漫迷以「霸權」「社會現象」等形容新番的名詞來進行各種狂吹，而也有一些網友製作了表情包甚至於漫畫同人圖，我們是否也可以視為一種「動漫」的表現形式呢？

在這樣的情況下，我們已經不能給動漫提供什麼明確的定義了。只能說，如果你覺得某個作品或者事物能夠得到大多數動漫迷的青睞，那麼就可以將其視為是動漫的一種。儘管說這樣的看法未免顯得太過於不負責任，但比起網路上動輒要為了「動漫」一詞大戰幾天幾夜，結果誰都說服不了誰的局面，甚至於還出現了之前「國創」事件時各方的瘋狂撕逼，弄得吃瓜群眾除了吐槽一句「MDZZ」之外真的無話可說。所以你認為是啥就是啥，這樣的心態總歸不會有錯吧？

OK，以上我們從幾個不同角度，討論了「動漫」到底應該是什麼意思。那麼對此，各位又是怎麼看呢？請說出你的看法！

文章轉自騰訊動漫，侵刪！