思考｜日本為何會呈現「諾獎井噴」狀態？

點擊上方「轉化醫學網」訂閱我們！

乾貨 | 靠譜 | 實用

來源：科技日報

日本研發投入佔GNP比例

隨著分子細胞生物學家大隅良典獲得2016年諾貝爾生理學或醫學獎，日本已有22人獲得諾貝爾科學獎，而且僅2000年以來就有17人（兩人為美國籍）獲獎，這一數量僅次於美國的59人，高於英國（10人）、法國（7人）和德國（6人）。

近年來，日本何以能頻頻獲得諾獎？究其原因，研發投入、人才培養、科學家的譜系傳承以及科研環境建設等均是重要的「推進劑」。日本的這種獲獎狀況仍可能持續一段時間，但一二十年後可能會發生變化。

井噴式獲獎，日本借科技創新迅速崛起

在後發國家科學史上，日本是一個特別的例子。它是亞洲唯一一個能夠在19世紀啟動並實現工業化的國家，即便在經歷二戰戰敗的重創之後，也能夠抓住機遇，利用科技創新的法寶再次迅速崛起。

從科學上看，1949年日本物理學家湯川秀樹因預言介子的存在而獲得諾貝爾物理學獎，此後至2000年，又有4名日本科學家先後在三個科學獎項中獲獎。進入21世紀，更是顯示出了井噴式的獲獎態勢。

這表明，今天的日本不但在技術領域居於世界前列，在科學方面也擁有雄厚的實力。

值得關注的是，多數獲獎成果是在1970、80年代獲得的，只有幹細胞、二極體和中微子震蕩三項研究成果是在1990年代以後獲得的。

蓄勢待發，二戰後增加科研投入與人才培養

二戰結束後，日本很快進入了經濟恢復重建期。1950年朝鮮戰爭的爆發，使日本經濟狀況發生很大改觀。從1955年開始，政府持續推出的「經濟自立5年計劃」「國民所得倍增計劃」（1960年）「經濟社會發展計劃」（1967年），迅速將日本的經濟推向了高速成長期：從1960年到1973年，其經濟年均增長率達到10%。

經濟的高速發展帶動了研發投入的持續增長和科技人才隊伍的擴張。1955年，日本研發投入佔GNP（國民生產總值）的比例為1%，而當時美國為2.7%，英國為2.0%，法國為1.8%，西德為1.5%。上世紀60年代，日本研發投入佔GNP的比例一直保持在1.6%—1.8%之間。上世紀70年代初期開始，日本的這一比例超過了法國，1980年代初期超過了英國。

研發投入的增長也帶動了人才隊伍的擴張。1959年，日本研究人員數量僅有8.2萬人，到了1980年突破30萬，1986年超過了40萬。1957年—1963年，為了增加科技人才數量，日本政府採取了持續的擴招政策。到1987年，理工科領域的本科以上學位獲得者迅速達到了45萬人。同時，政府也向美國派遣了大量的人員出國攻讀學位、開展學術交流活動。

資金和人力的保障為日本科技的繁榮奠定了基礎。大量的資金和人才進入大學和研究機構，研究設施得到改善和更新，研究人員的待遇得到保障，他們潛心開展研究，創造性與活力得到充分的釋放，為科研人員獲得卓越成果打下了堅實的基礎。

傳承接力，基本粒子領域成績斐然

在三個科學獎項中，日本在物理學領域獲獎數量最多，共有11人，而且這些人在五代物理學家學術譜系中呈現出了明確的師承關係。

從第一位獲獎者湯川開始，有7位獲獎者（其中1名獲化學獎）的成果屬於基本粒子領域。可以認為，一個基本粒子物理學研究傳統已在日本形成，這是該領域連續出現諾獎的重要原因。

心無旁騖，科研人員長期研究有保障

在1990年代引入能力導向的薪酬制度和任期制之前，日本的研究人員和大學教授屬於國家公務員，只要成為大學或研究機構的助教授（即副教授）、教授或永久職位的研究員，就基本能夠申請到科研資助（如學術振興會的科研費）潛心開展研究，發不發表論文或者每年是否有成果上報，都不會影響到工資收入。這使那些有鑽研精神、年富力強的科學家能夠心無旁騖地沉浸於自己喜歡的研究領域中，而不是隨波逐流，研究流行的熱點問題。

後繼乏力？科研投入減少引發擔憂

儘管近年來，日本連續獲得諾貝爾獎，但也有很多科學家和政府官員表達出了一些對未來的擔憂。2016年諾貝爾生理學或醫學獎獲得者大隅良典就曾指出，隨著日本經濟的不景氣，21世紀以來，日本政府的科研投入也陷入了持續的低迷，如果長此以往，基礎研究得不到發展，未來很難維持這種獲獎態勢。

相反，在中國，隨著改革開放以來經濟的快速增長，科研投入正在逐年提高，科技人力資源也獲得了極大的擴張，與日本經濟高速成長期情況相類似。如果科研人員能夠潛心於自己的研究領域，那麼，很可能下一輪諾貝爾科學獎的井噴式爆發將發生在中國。