孫立人活埋一千二日軍戰俘 被日本人告違反國際公約 是真是假？

我想，喜歡歷史的朋友一定在網路上看到過這樣子的文章，是介紹抗日英雄孫立人的：

孫立人在第一次緬甸作戰時任38師師長，在孟關傑布山隘間戰役斃敵2000餘，孟拱河谷戰役擊斃日軍12000餘 ，第二次作戰時任新一軍軍長，攻克八莫、老龍山等地，共擊斃日軍3萬3千餘 ，是抗戰中軍級單位將領中殲滅日軍最多的將領，有「叢林之狐、東方隆美爾的美譽。

當被俘的日寇被帶到師長孫立人將軍的面前時，孫立人憎惡地皺了皺眉頭，不假思索地命令他的參謀：「你去審一下，凡是到過中國的，一律就地正法。今後都這樣辦」。

結果，緬甸會戰中投降的1200名倭寇士兵以及倭寇軍官，統統被孫將軍以活埋的方式殺掉。唯一生還的倭寇是一個叫山田進一的下士。因為經過審訊孫立人得知他是台灣人，所以被放了。

看到這樣子的新聞實在是讓人解氣啊，實在是讓人敬服啊。

可事情還沒到此結束，網路上還有文章說，孫立人將軍活埋日軍戰俘的消息傳到日軍那後，日本人便向國際法庭控訴孫立人的「惡行」，一個屠殺了中國上千萬同胞的民族，竟然厚顏無恥的說孫立人違反了日內瓦國際公約，擅自屠殺俘虜，而且是以活埋這麼「罪惡」的手段殺俘，實在是「人神共憤」絕對是「世界公敵」。

這樣子的文章網路上一搜索，得到的條目多達三萬多條，而孫立人更被不少人捧為「抗日第一名將」，讓他和張自忠將軍齊名。

可事實如何呢？

首先不可否認的是孫立人是一位堅定的抗日英雄，雖然戰績沒國粉嘴裡的那麼誇大，卻不失為一個誓死抗日，指揮有方，作戰勇敢的抗日英雄，這一點是無可否認的。至於他到底殲敵多少，是三萬還是三千，這都不重要，因為他確實抗日了，這點是誰也否定不了的。

可是說孫立人將軍殺俘虜，還殺了一千二，那絕對是假的，這明擺著是往人家孫立人將軍身上潑髒水嘛，國粉心目中的國軍不是仁義之師嗎？這殺俘可不詳，不仁義，孫立人將軍估計在地底下也想和最早讓他活埋一千二俘虜的著名軍事歷史專家馬鼎盛說，拜託，活埋俘虜這事，咱們不約。

關於孫立人將軍的戰績，在孫立人堂侄、遠征軍新38師的隨軍記者孫克剛1946年出版的《緬甸蕩寇志》記載，中國駐印軍和以孫立人將軍為前敵指揮官的新1軍「前後兩期攻勢作戰……我軍擊斃日軍共33082人，其中包括3個聯隊長和其他高級軍官，傷其75499員名，俘虜田代一大尉以下官兵323人。」

俘虜一共就323人，即便加上遠征軍其他戰役取得的勝利，抓獲的日寇俘虜，最多也不超過六百人，哪來的一千二啊？

也許有人會說，就算沒有一千二，那將抓獲了三百多鬼子活埋了，他也是「壯舉」。

可是事實上，孫立人將軍根本上就沒活埋過，甚至沒殺過日本俘虜，甚至對這些日本俘虜，他還採取了優待，這是為什麼呢？

有一位叫梁振奮的老兵就曾是孫立人將軍38師的老兵，他是這麼說的：第一，日本人非常頑強，生俘的很少，所謂活埋是胡說八道。第二，活捉俘虜可以獎勵，為了邀功，也不會這麼做。第三，為獲得情報，任何一名被俘的日本士兵都有價值，為防止他們自殺，常捆綁在門板上，戰俘待遇很高，有時甚至用飛機押送，如果要殺，根本沒必要浪費時間。

他還說，孫立人將軍是一位在美國學習過，接受了先進教育的文明將軍，他是不會做出虐殺戰俘的不人道行為。

而且國粉腦袋瓜不好用，也別把人家日本人當傻瓜好吧？還到國際上告孫立人將軍違反日內瓦國際公約呢。一份日本人自己都不遵守的公約，他們會拿來打自己的臉？

李敖說得好，讀歷史讀成了果粉和當和尚當出梅毒一樣搞笑。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！