《火影忍者》和《海賊王》比，究竟差在哪兒？

《火影忍者》已經完結了，現在再拿來和勢頭正熱的《海賊王》相比較可能有點不太妥當。不過火影在最後的爛尾也是廣大火影迷的遺憾，其實兩者確實有一定的差距。

其實火影和海賊最大的差距就是剛開始的差距。岸本齊史畫火影的時候是畫到哪裡算哪裡，最初沒有定好結局，而尾田榮一郎剛開始的時候就已經理順了整個海賊的大方向，至今也沒有出現大的變動，尾田曾說過，結局方向早就想好了，只是路線怎麼走可能會有所小改動。

在結局定好的前提下，尾田可以把起點和終點之間的內容不停的豐富，把握住一點，中間的線越多，會讓故事顯得更加的飽滿生動，並且富有特點。

反觀岸本的火影不停的根據觀眾的喜好來變動，這個做法不是說不好，不過變動的過多就會顯得前後矛盾，不嚴謹，整個故事就會出現嚴重的脫節現象。

其實兩個我們可以理解為尾田是兩點之間連線，而岸本是一點往外延伸，最後勉強歸到一點，這樣好理解吧？事實也是這樣，岸本的火影越往後顯得越亂，最後爛尾了。

而火影是岸本的第一部作品，而他也是大量模仿富堅義博（休刊王）的思路，但是他由於缺乏相應的經驗，完全沒辦法做到富堅義博那樣吧人物性格塑造的飽滿，語言顯得有深度，經得起推敲。這也造成了整部火影裡面嘴遁太多，解釋相對薄弱、生硬而幼稚。

在結尾部分我愛羅在忍者聯軍聚集的時候說了一番幼稚的話，就化解了忍者之間的世仇？如果這麼簡單，世界早就和平了好不好？帶土、長門、斑的觀念轉變的太過牽強，這些都是火影的敗筆。

而岸本為了豐富劇情，燃氣觀眾的熱情，強行添加了一些要素。比如自來也死的時候在青蛙背後留下打倒佩恩的信息，不過事實證明他留下的密碼根本沒用。其實自來也真的是白死了，這個死毫無意義，不如直接好好教導鳴人，交給鳴人去搞定呢。

你們怎麼看待《火影》和《海賊》，哪一個才是有望趕上《七龍珠》的動漫？