當前位置:
首頁 > 時尚 > 球鞋對比評測 AJ11伽馬藍 VS AJ12 伽馬藍

球鞋對比評測 AJ11伽馬藍 VS AJ12 伽馬藍

看到評測板塊前幾天有朋友寫了AJ12的球鞋評測,讓我也躍躍欲試想寫一寫關於AJ球鞋的評測文章,精挑細選之後,我打算把最近實戰過幾次的AJ11和AJ12伽馬藍配色寫一下。可能有朋友會問,這兩雙鞋那麼精貴,放到球場上實戰是不是太可惜了,對於這個問題,我覺得見仁見智吧。反正我的原則是再好的鞋子,也要經過實戰才能體會到它的靈魂。這個話題就說這麼多了。

球鞋對比評測 AJ11伽馬藍 VS AJ12 伽馬藍

回到AJ11和AJ12這兩雙鞋子本身,其經典無需累述。相信很多鞋迷對這兩雙鞋子的歷史和經典時刻都如數家珍。而每次這兩雙鞋子復刻的配色都能引起大家的追捧,不論是當做潮流鞋還是籃球鞋,總有很多的話題性。不論是AJ11的CONCORD配色和黑紅公牛配色,還是AJ12的FLU GAME配色,都是經典中的經典。

球鞋對比評測 AJ11伽馬藍 VS AJ12 伽馬藍

球鞋對比評測 AJ11伽馬藍 VS AJ12 伽馬藍

球鞋對比評測 AJ11伽馬藍 VS AJ12 伽馬藍

球鞋對比評測 AJ11伽馬藍 VS AJ12 伽馬藍

對於AJ11代的設計靈感來源於割草機外殼,而11代是AJ正代鞋中,最後一雙採用sole氣墊的籃球鞋(12代以後的AJ開始採用ZOOM),但是和它的十位前輩相比,11代卻擁有更加良好的球場表現。Tinker在設計11的時候並不能確定飛人是否會穿著這雙籃球鞋,當時正是喬丹離開NBA,在美國職棒聯盟奮鬥的悲傷歲月,9代剛剛成為了飛人沒有在籃球場上穿過的另類,喬丹本人也並不喜歡10代,即使在後來回歸賽場,那雙鞋仍然沒能成為他的一部分。但是,當外界對Tinker的質疑聲不斷時,喬丹突然對世界宣布:「I"m back!」 那是1995年的3月18日,世界因為飛人的回歸而沸騰。第二天穿著45號球衣的英雄就回到了那個熟悉的舞台。於是,Tinker和他的設計團隊都更加清醒的認識到,11代會是一個新時代的象徵,他更堅定了這雙鞋的設計。這是籃球鞋歷史上,第一雙採用了漆皮設計的作品,它使得球鞋不易被拉抻,輕便而華麗,看起來更像是一個亮麗的跑車外殼。鞋面的尼龍材質徹底減輕了整體負重,在AIR JORDAN系列的歷史上,又一款輕便的里程碑之作就這樣誕生了。Tinker和設計團隊利用高速攝影技術捕捉喬丹在球場上的動作,逐幀放映並分析運動狀態下球鞋的變化,最終發現了問題,並確定要在鞋底加入全掌纖維碳板。這種最初在橄欖球鞋上被應用的技術,有著防止球鞋扭曲和快速校正鞋底的功效,球鞋受力變形後,能夠很快恢復,並且給後衛們提供了更快的啟動速度,為了突出這一亮點,他們還決定鞋底再次採用水晶底的設計。碳纖維承托板也成為了日後頂級籃球鞋的標誌。以往的AJ系列對鞋帶的設計都沒下過太大功夫,他們似乎更關注鞋帶孔或是鞋帶扣。但是這次,革命性的快速系帶系統也被引入了11的設計中,穿脫變得十分方便。毫無疑問,僅就設計而言,AJ11已經突破了傳統的籃球鞋理念,一款適合穿著、實戰、並且外形正點的經典籃球鞋就這樣誕生了。伴隨邁克爾·喬丹在賽季奪得72場勝利以及第四個NBA冠軍頭銜。喬丹成為在單個賽季中,同時獲得常規賽、全明星賽及總決賽最具價值球員稱號的第二位球員。

球鞋對比評測 AJ11伽馬藍 VS AJ12 伽馬藍

而對於AJ12代,因為上一年度發布的AJ 11 代是一款極其成功,或者毫不客氣的說,是最輝煌的一代喬丹簽名鞋,不但喬丹本人在各個場合都說過11代是自己最喜歡的一款,而且在 Sneakerhead 中已經開始用11代開始搭配婚禮及宴會上的正裝,其影響範圍可見一斑。在如此的傑作之後,可能所有人都沒有力氣再期待即將發售的 12 代會再次超越這樣的高度。 Air Jordan 12鞋面被設計成了內外不對稱的撞色鞋面,而在緩震方面,Air Jordan 12配置ZOOM AIR氣墊。這一次NIKE依舊是把最新的科技運用到了喬丹的球鞋上,Air Jordan 11把Air Sole氣墊發揮到極致後,ZOOM AIR終於把喬丹系列的球鞋核心科技再次提升了一個檔次,和之前的Air Jordan 9——11代一樣,12代也有精緻細節的處理,比如鞋底上的小小的「23」,鞋頭處的「小飛人」。 而就在1997年,喬丹本人成立「Jordan Brand」,Jordan Brand是隸屬於NIKE旗下,雖然有自主研發能力,但銷售方面依然按照NIKE的銷售策略。總的來講,雖然 AJ 11代 配置了全掌 Air Sole 氣墊來提供了極佳的緩震,外加使用了碳素混合板,提供了不錯的支撐性及耐磨性,然而 AJ 12代 依然在此基礎上獲得了極佳的突破,這一代的球鞋讓喬丹系列的設計和造型正式跨入了現代實戰籃球鞋的範圍,顆粒皮革全面包裹的非對稱撞色鞋面,而在緩震方面,ZOOM AIR更是把喬丹系列的球鞋核心科技再次全面提升了一個檔次,圓筒鞋帶、金屬鞋扣、中掌的大面積碳板和堪稱全JORDAN系列最耐磨的人字型紋路、鞋舌處的「 TWO 3 」刺繡、鞋底鞋身及鞋跟無處不在的 Jumpman logo 以及 「23」 號碼更是將這雙血統純正的正代喬丹鞋烘托的淋漓盡致。

球鞋對比評測 AJ11伽馬藍 VS AJ12 伽馬藍

球鞋對比評測 AJ11伽馬藍 VS AJ12 伽馬藍

回歸主題,接下來我將從外觀、耐磨、抓地、啟動、腳踝保護、透氣性、包裹、緩震等幾個方面進行對比評測。滿分10分。 球鞋配置:AJ11 :全掌AIR SOLE+碳板+尼龍鞋面+漆皮; AJ12: 全掌ZOOM AIR+碳板+皮質鞋面; 本人身高186,體重90公斤,打法屬於鋒衛搖擺人,因為體重大而且總要往內線鑽,所以對球鞋的包裹性、支撐性和緩震非常在意。 外觀:AJ11:10分 AJ12:10分 對於外觀的看法一直是蘿蔔青菜,各有所愛,本身也是非常主觀的事情,而且這兩雙鞋都是經典中的經典,深受大家喜愛,這兩雙鞋的細節刻畫也有非常多,AJ11的漆皮的運用讓整雙鞋子充滿了時尚感,圓潤的造型讓鞋子不但可以在球場穿著,在日常逛街也是搭配利器。AJ12在鞋子前半部分鞋子兩端仿蛇皮的的淺藍色皮質部分讓人感覺清新明快。在鞋舌上的TWO3刺繡也獨具特色。可以說,AJ11代表了老一代球鞋的外觀設計,成熟持重。而AJ12更貼近當代籃球鞋的設計風格,充滿了工業設計的現代感。兩雙鞋子的對比反差更代表了兩個時代的設計風格,但對於廣大鞋迷來講,都是太經典的外形設計。所以兩雙鞋我都毫不吝嗇的給10分的滿分。

球鞋對比評測 AJ11伽馬藍 VS AJ12 伽馬藍

球鞋對比評測 AJ11伽馬藍 VS AJ12 伽馬藍

球鞋對比評測 AJ11伽馬藍 VS AJ12 伽馬藍

耐磨:AJ11:8.5分 AJ12:9分 筆者穿著兩雙鞋打球的次數不算多,AJ11也就8次左右,AJ12稍微多一點,有將近20次。基本上都是在塑膠場地和木地板打球。對比耐磨的話,從圖中可以看到,AJ11的耐磨性要稍微差一點點,前掌有部分的紋路已經被磨掉了,看來水晶底的耐磨性確實是個問題。AJ12要好一些,基本上紋路都還比較清晰。所以的話,用AJ11打球還是心疼啊~~但是我還是這個觀念,再經典的籃球鞋,也要讓它上戰場。只有體會了球星當時的狀態,可能才能更好的感受球鞋的經典,當然這是我個人的看法哈。不喜勿噴。所以對於AJ11我給8.5分,AJ12我給9分。

球鞋對比評測 AJ11伽馬藍 VS AJ12 伽馬藍

球鞋對比評測 AJ11伽馬藍 VS AJ12 伽馬藍

抓地力:AJ11:9.5分, AJ12:8.5分 相比於耐磨性的分數,反之則是抓地力的反差,從圖片中可以看到,AJ11的鞋底紋路非常深,在木地板的表現非常好,不容易吃灰。不論是急轉急停還是變向,AJ11的抓地力表現都很好,幾乎沒有遲滯現象。AJ12的人字紋路比AJ12 其實要多,但是它的紋路非常淺,在有灰的木地板上各項耐磨表現都及格,但是還會有打滑的現象。但是到了塑膠場地,兩雙鞋的表現都很不錯,所以說相較於紋路設計的深淺和在木地板的表現,AJ11要比AJ12 好一些。

球鞋對比評測 AJ11伽馬藍 VS AJ12 伽馬藍

球鞋對比評測 AJ11伽馬藍 VS AJ12 伽馬藍

球鞋對比評測 AJ11伽馬藍 VS AJ12 伽馬藍

啟動:AJ11:8.5分 AJ12:9分 筆者的打法傾向於帶球突破和往籃下鑽,所以對於第一步的啟動很在意,在啟動方面,因為AJ12應用了ZOOM氣墊,所以鞋子的反應性和貼地感確實一流。而AJ11的啟動就不那麼盡如人意了,這或許也和鞋子的設計有關,AJ11的SOLE氣墊更多的是提供穩定性。而且AJ11鞋頭的漆皮也一定程度上影響了鞋子的延展性,所以啟動的時候就沒有那麼痛快。AJ12相較來說,在鞋頭設計上和前後高低差的設置方面,似乎在啟動這一點上表現的更好。

球鞋對比評測 AJ11伽馬藍 VS AJ12 伽馬藍

腳踝保護:AJ11:8分 AJ12:8.5分 從圖中可以看出,兩雙鞋的腳踝高度幾乎一致。但是兩雙鞋子在腳踝保護方面因為所使用的材質不同,AJ11使用的還是尼龍鞋面,這種鞋面的特點就是彈性好,延展性好,舒適度高,但是這種材質的支撐性相較於AJ12使用的皮質來說,要差一些。皮質的鞋面好處就是穩定度高,有質感,但是容易皺褶。筆者打球的時候通常要帶護踝,所以依靠鞋子自身的腳踝保護不是很多。但是打球的時候,還是能夠感受到AJ12的皮質鞋面帶來的穩定性要比AJ11的尼龍鞋面好一些。穿著AJ11的時候筆者做急停變向還會有些顧慮。所以AJ12的腳踝保護得分要高一些。

球鞋對比評測 AJ11伽馬藍 VS AJ12 伽馬藍

球鞋對比評測 AJ11伽馬藍 VS AJ12 伽馬藍

中底穩定性: AJ11:9分 AJ12:9分 從拆解圖中,AJ11和AJ12都使用了大面積的碳板放置在鞋底中底,所以鞋子的中底穩定性是非常出色的,尤其是在AJ12的中底上感覺更加明顯,抗扭轉的效果簡直堪稱完美,這也導致了AJ12顯得有些「板腳」,而AJ11使用的是鬼臉碳板,但是因為搭配的是AIR SOLE氣墊,所以舒適性要稍微好一些。總體來講,兩雙鞋都使用了大面積的碳板來作為支撐,那時候的AJ系列作為整個NIKE最尖端的商業定位,幾乎會把最好的頂尖配置都放在AJ上。反觀現在的AJ,只有AJ31才剛剛回歸全掌ZOOM,但是大碳板幾乎絕跡了。所以對比中底穩定性,兩雙鞋都得分很高。

球鞋對比評測 AJ11伽馬藍 VS AJ12 伽馬藍

球鞋對比評測 AJ11伽馬藍 VS AJ12 伽馬藍

包裹性: AJ11:8.5分 AJ12:8分 兩雙鞋子都沒有使用內靴的設計,但是個人感覺AJ11因為尼龍材料很有彈性,有點像FLYKNIT的感覺。而AJ12則讓人感覺鞋頭有些寬,空空曠曠的。而且AJ11的鞋帶是那種粗粗的圓頭鞋帶,而AJ12的鞋帶是非常細的那種鞋帶,總覺得鞋帶系不緊。並且鞋帶扣特別磨鞋帶,加上本來鞋帶就很細。所以覺得AJ12不是很跟腳。包裹性要比AJ11差一些。並且很矛盾的是,AJ12的啟性型很好,但是因為包裹性的表現一般,所以影響了鞋子的整體表現。而AJ11的包裹性不錯,加上不錯的舒適性,所以很多三分射手(沒錯我說的就是雷阿倫)都非常喜歡AJ11。

球鞋對比評測 AJ11伽馬藍 VS AJ12 伽馬藍

球鞋對比評測 AJ11伽馬藍 VS AJ12 伽馬藍

球鞋對比評測 AJ11伽馬藍 VS AJ12 伽馬藍

緩震:AJ11:8.5分 AJ12:9.5分 作為最後一雙使用了AIR SOLE 氣墊和第一雙ZOOM AIR氣墊的籃球鞋,AJ11和AJ12的緩震可以是最為明顯的對比。AIR SOLE的氣墊特點就是穩定性好,但是因為年代久遠,和現在先進的緩震技術來講,稍顯得有些落後。而ZOOM AIR氣墊的緩震特點就是反應快,韌性好,貼地感強。作為普通的籃球愛好者,其實AIR SOLE的氣墊在強度不高的比賽是完全可以應對的,ZOOM AIR作為現在NIKE籃球鞋的主打緩震,依然是很多高配籃球鞋必不可少的配置。 憑心而論,AJ11的緩震能夠非常明顯的感覺到,可能是因為中底密度的調整吧,但是彈性沒有那麼足。而全掌ZOOM AIR的緩震自不用說,相較於原年被吐槽像板磚一樣的腳感,現在的AJ12的氣墊腳感好了很多,尤其是在落地的瞬間腳後跟的緩震非常彈。相對來說,單純從緩震來講,AJ12的緩震要比AJ11還是要強一些。

球鞋對比評測 AJ11伽馬藍 VS AJ12 伽馬藍

以上就是我的AJ11和AJ12 的球鞋評測,謝謝各位看官的捧場。

喜歡這篇文章嗎?立刻分享出去讓更多人知道吧!

本站內容充實豐富,博大精深,小編精選每日熱門資訊,隨時更新,點擊「搶先收到最新資訊」瀏覽吧!


請您繼續閱讀更多來自 DUNKHOME 的精彩文章:

Allen Kuo 再度曬鞋!這次是 YEEZY 350 V2「純白配色!
A BATHING APE 與 Anti Social Social Club 聯名
有點機能感?說唱歌手 Future 曝光 Reebok全新鞋款
2018年AJ復刻鞋款發售時間表公布
諜照:AIR JORDAN 11 LOW GS 「FROST WHITE」

TAG:DUNKHOME |

您可能感興趣

深邃湛藍,AF廠卡地亞藍氣球WSBB0025對比原裝評測
V6卡地亞藍氣球V2版本黑騎士WSBB0015評測!
賽睿Rival 100、羅技G303、卓威EC2-A滑鼠對比評測
萬寶龍HERITAGE SPIRIT系列U0111622對比評測
腕錶先生評測:VS廠歐米茄海馬AQUA TERRA 150米至臻天文台柚
腕錶先生評測:AF廠卡地亞中號藍氣球WSBB0022中國紅限定版真假對比
溫婉嫻熟,MG廠蕭邦CLASSIC系列127387對比原裝評測
比肩Z370!微星B360M BAZOOKA PLUS主板評測:8代酷睿性價比絕配
120Hz IPS屏+滿血1066!ROG S5AM魔霸版評測
VS廠V2升級版沛納海PAM00388腕錶對比正品評測
大V腕錶 GF廠卡地亞獵豹WSPN0007真假對比評測
朗科512GB USB3.1和480GB Type-C USB3.1PSSD評測
VS廠海洋宇宙600米GMT對比原裝評測
HBB V6廠卡地亞藍氣球42mm腕錶評測賞析
雷蛇靈刃15、微星GS65、冰刃3、Aero15X對比評測
ASUS 華碩 RT-AX88U AX6000M 電競路由器開箱拆解評測
雙模+PMW3389 雷柏VT950滑鼠評測
V9廠升級版42mm卡地亞白金藍氣球W6901351對比正品評測
2000元內最佳音質藍牙耳機?JVC SD70BT&FD70BT評測
2019寶馬X7 SUV原型機 曝光上路評測