揭秘諸葛亮功敗垂成的悲劇究竟是誰造成的？他要負主要責任！
在成都的武侯祠大殿裡面有一副對聯是這麼寫的：能攻心即反側自消，從古知兵非好戰，不審勢則寬嚴皆誤，後來治蜀要深思。這一副對聯叫攻心聯！是清末光緒二十八年趙潘寫的，對聯之中既高度肯定了諸葛亮善於用兵和理政的才華，又從和戰，嚴寬的辯證關係總結諸葛亮治理蜀國的經驗！毛主席和鄧小平同志都非常喜歡這福對聯，覺得該對聯富含哲理，那麼這副對聯到底是個什麼意思，且看我慢慢解釋。能採取攻心辦法來服人的，能讓那些疑慮不安，懷有二心的對立面自然的消除，自古以來，深知用兵之道的人，都不喜歡用戰爭來解決問題，不能審時度勢的人，其處理政事不管事嚴或者是寬都會出差錯，後代治理蜀地的人都應該深思！
諸葛亮的攻心體現在哪裡？想必很多人都知道，諸葛亮七擒孟獲就是攻心，諸葛亮能採取攻心為上，攻城為下，心戰為上，兵戰為下的策略，這就是他攻心的表現！而度勢又體現在那裡？在《資治通鑒》有記載，說諸葛亮輔佐劉備治理蜀國非常嚴厲，而法正就對諸葛亮說，不能這麼嚴厲，可以效仿漢高祖入關中，約法三章，諸葛亮批評說他只知其一不知其二，不論是嚴或寬，都要先度勢，才能確定治理蜀國的方向和戰略。劉璋治理蜀國的時候，太過於軟弱，讓蜀中豪族專權，現在的情況和漢高祖完全不一樣，這就是諸葛亮度勢的表現所在！諸葛亮這麼聰明的一個人，最後選擇了劉備，在當時水鏡先生說了一句話：卧龍雖得其主，卻不得其時！小編認為這完全說反了，對於諸葛亮來說，應該是雖得其時，而不得其主！其實諸葛亮的悲劇，從他選擇劉備為主公的那一刻開始，就已經註定了！接下來小編來分析一下為什麼這麼說！相信大家自有判斷，看看小編分析的是否有理有據！
首先為什麼說諸葛亮得其時：諸葛亮是一個非常有才華的政治家和軍事家，恰逢東漢末年混亂之時，正是他大展身手的時候，諸侯接連而起，人才逐漸浮現，每一個主公都在尋求賢才，每一位賢才也正在尋求良主，而東漢末年的亂世就是他們的最佳比賽場地，此卧龍之時也！而諸葛亮選擇的劉備，卻不是一位明主，劉備先是以婦人之仁，錯失戰機，後面又不聽諸葛亮勸說，以匹夫之勇，被火燒連營，每一次諸葛亮都提出了反對的意見，而蜀國的關羽又是諸葛亮很多策略之中的執行障礙，荊州就是在關羽手上丟的，荊州乃是蜀國的大門啊，也是當時戰略布局的一座重要城市，荊州一失，蜀地則危也！劉備算得上是諸葛亮的明主嘛？
而正好相反，曹操手底下的謀士雖然可能比不上諸葛亮，但是曹操乃是一明主，如此他們相輔相成，魏國之強過蜀和吳，這是不爭的事實！而越到後面，蜀國的二主阿斗更是扶不起，用這麼一句話來形容諸葛亮再適合不過，空有補天之志，最後付之東流。諸葛亮的可悲之處就是自己的努力不是毀在敵人的手裡，而是被自己人托後腿！小編都為諸葛亮不值！
不知道大家覺得諸葛亮是否得其明主？
【責任編輯】吳木林
※解析李淵必須退位的真實原因，李世民再三推辭！李淵卻再三請辭！
※諸葛亮殫精竭力除掉此人，沒想到卻幫司馬懿成就大業！
※朱元璋沒有治世之能，不適合做皇帝！朱棣才更加適合做皇帝！
※揭秘古代死刑犯砍頭之時為何會有一頓斷頭飯？
※揭秘古代歷史上的「陰兵助陣」，真相讓人不寒而粟！
TAG:歷史終會再現 |
※喬峰的悲劇是誰造成的？他為何要自殺？那些秘密終於被說出！
※《大宅門》：申小青的悲劇是誰造成的？她自己就沒有責任嗎？
※潘巧雲和楊雄的婚姻悲劇，主要責任人難道不應該是楊雄嗎？
※袁術的悲劇是如何鑄成的？
※如果關羽沒有羞辱孫權，和孫權結成親家，能不能避免最後的悲劇？
※你是如何成功地把婚姻過成了悲劇？
※《紅樓夢》里造成晴雯的悲劇，誰的責任最大？
※造成明玉與明成兄妹相殘的悲劇都是這些原因惹的禍？佩服作者腦洞
※王偉撞機的真相究竟如何，英雄犧牲了嗎？絕不讓悲劇再發生一次
※《仙劍奇俠傳》結局為何都是悲劇？因為如果不是悲劇真的會很凌亂啊！
※如果宋江不殺掉李逵，李逵造反會成功嗎？3點原因註定他是個悲劇
※歷史上諸葛亮的人生悲劇是誰釀成的？
※金剛狼的命運真的無法改變嗎？他的故事總是充滿了悲劇！
※倪妮走向悲劇的原因竟然是因為它！
※賈家敗落的悲劇，是因何而起的？真相揭開讓人不敢相信！
※朴槿惠的悲劇到底是什麼造成的？
※誰該對玄武門兵變這種悲劇負最大責任？不是李世民，而是此人
※彭德懷和粟裕都是牛脾氣，誰也不服誰，結果釀成了悲劇
※父母總是用愛的名義「綁架」孩子，不要讓你的好心，釀成悲劇！
※薛蟠一句話戳中要點，薛寶釵惱羞成怒，卻也揭露了她悲劇命運的根源！