當前位置:
首頁 > 文史 > 這四個開國之君不殺開國武將?李淵是沒能力殺兒子手下,太悲催了

這四個開國之君不殺開國武將?李淵是沒能力殺兒子手下,太悲催了


不知何時起,有這麼一句話開始在網路上流傳:太平本是將軍定,不許將軍享太平。


但是真的是這樣嗎?只能大多數開國之君如此吧,所以更顯得善待、厚待開國功臣的開國之君的偉大和寬闊胸襟,盤點了歷史上四個鼎鼎有名的四個沒殺開國功臣的皇帝:


TOP、4 「杯酒釋兵權」——趙匡胤



這四個開國之君不殺開國武將?李淵是沒能力殺兒子手下,太悲催了


柴榮病重時,任命趙匡胤為殿前都點檢,掌管殿前禁軍。周恭帝即位後不久,趙匡胤受命抵禦北漢及契丹聯軍。大軍出征後不久,於京城汴梁東北二十公里的陳橋驛發生嘩變,擁立趙匡胤為帝,史稱「陳橋兵變」。大軍回京後,恭帝被迫禪位,趙匡胤登基,改元建隆,國號「宋」,史稱「宋朝」、「北宋」。


趙匡胤在位期間,依據宰相趙普的「先南後北」的策略,致力於統一全國,先後滅亡荊南、武平、後蜀、南漢及南唐等南方割據政權,完成了全國大部的統一。



這四個開國之君不殺開國武將?李淵是沒能力殺兒子手下,太悲催了



按理說,趙匡胤是被手下「黃袍加身」而稱帝,更應該提防手下的將領將來也會趁自己逝世後來個黃袍加身的戲碼;趙匡胤做了,不過不是通過殺功臣的手段,而是「杯酒釋兵權」的溫和手段;「杯酒釋兵權」詳情就不多細表,但是後續是當時的這些開國將軍,紛紛辭職,而為了彼此的放心,也互相做了聯姻的手段,捆綁這些人。


後來趙匡胤又將這些人發往北部和西部各個重要城市鎮守,「管榷之利,悉以與之,其貿易則免徵稅。故邊臣皆富於財,以養死士,以募諜者,敵人情狀,山川道路,罔不睹而周知之。故十餘年無西、北之憂也」。



這四個開國之君不殺開國武將?李淵是沒能力殺兒子手下,太悲催了



趙匡胤手段不可謂不高,不過趙匡胤之所以不殺開國將領,也還有另一層原因,這就是因為當時北宋的北部尚有遼國這一巨大威脅,幽雲十六州尚未收復,北宋隨時都有危機,而西北的西夏也很強大,不安分;趙匡胤留著這些人,萬一國家有危險,隨時可以徵調回來。


TOP、3 「世家貴胄」——李淵


這四個開國之君不殺開國武將?李淵是沒能力殺兒子手下,太悲催了



隋末天下大亂時,李淵乘勢從太原起兵,攻佔長安。公元618年,李淵接受其所立的隋恭帝的禪讓稱帝,建立唐朝,定都長安,並逐步消滅各地割據勢力,統一全國。公元626年,玄武門之變後,李淵退位稱太上皇,禪位於兒子李世民。


唐朝的開國功臣武將非常多,如李靖、秦瓊等,詳情請見凌煙閣二十四功臣,裡面有一半以上的武將;當時唐朝已經完成了大一統,為何當時李淵沒殺開國功臣呢?原因有二:



這四個開國之君不殺開國武將?李淵是沒能力殺兒子手下,太悲催了



第一:李淵本來就是個超級家族出生的二世祖,包括李淵起事都是因為某些原因被逼造反的,當時的李氏家族是最強大的家族,且背後有以隴西和太原等一大幫實力極其強大的世家之稱,彼此盤根錯節,故而李淵根本不怕手下的這些武將反,也根本反不起來。


第二:基本李淵就是一直在玩鬧狀態,天下基本都是他的兩個兒子打下來的,一個李建成,一個李世民;這兩人又怎麼會讓老爹殺自己派系裡的人呢?連後來的「玄武門之變」李淵都無法阻攔,可見李淵基本就是個傀儡,後來李世民更是讓李淵自由的去玩耍了,當了個太上皇,更符合李淵的性格,隋煬帝後宮可不小。



這四個開國之君不殺開國武將?李淵是沒能力殺兒子手下,太悲催了


而李世民不殺,基本都是純粹個人問題了,說李世民仁慈嗎?曾不見其殺自己親生兄弟何曾手軟?這也許就是唐朝開放和包容風氣的由來吧,這純粹是李世民個人的問題了,再說李世民也不是開國皇帝了,開國皇帝是他老爹,根本不擔心帝位不穩,能力太強,無人能威脅到李世民。


TOP、2 「完美皇帝」——劉秀



這四個開國之君不殺開國武將?李淵是沒能力殺兒子手下,太悲催了



如果要說歷史上哪個皇帝是最完美的,必漢光武帝劉秀莫屬,感覺劉秀的存在就是個歷史漏洞,怎麼可能有如此完美的開國皇帝?


新朝末年,海內分崩,天下大亂,身為一介布衣卻漢室宗親的劉秀在家鄉乘勢起兵。25年,劉秀與更始政權公開決裂,於河北鄗南千秋亭登基稱帝,為表劉氏重興之意,仍以「漢」為其國號,史稱「東漢」。經過長達十二年之久的統一戰爭,劉秀先後平滅了關東、隴右、西蜀等地的割據政權,結束了自新莽末年以來長達近二十年的軍閥混戰與割據局面。



這四個開國之君不殺開國武將?李淵是沒能力殺兒子手下,太悲催了



劉秀在位三十三年,政治上改革中央官職,整治官場風氣,精簡結構,優待功臣;經濟上解放生產力,採取休養生息,大力發展經濟;文化上大興儒學、推崇氣節,東漢一朝也被後世史家推崇為中國歷史上「風化最美、儒學最盛」的光武中興時代。其間國勢昌隆,號稱「建武盛世」。


漢光武帝劉秀,無論是軍事上還是政治上,乃至愛情上都是完美無缺的,為何東漢的建立沒像別的王朝建立那般成就一大幫人?第一是因為有很多戰役都是劉秀打的,第二是因為從劉秀開始低調作風。

劉秀在南宮前殿逝世,享年六十二歲。遺詔說:「我無益於百姓,後事都照孝文皇帝制度,務必儉省。刺史、二千石長吏都不要離開自己所在的城邑,不要派官員或通過驛傳郵寄唁函弔唁。」



這四個開國之君不殺開國武將?李淵是沒能力殺兒子手下,太悲催了



為了表彰這些和自己一起打天下的人,分封三百六十多位功臣為列侯,給予他們尊崇的地位,只解其兵權。


在接近兩千年的歷史評價中,唯一能做到完美無差評的,也獨有劉秀了,真的挑不出毛病來。


TOP、1 「千古一帝」——秦始皇



這四個開國之君不殺開國武將?李淵是沒能力殺兒子手下,太悲催了



秦始皇究竟算不算開國之君?也一直在猶豫,在秦始皇之前,秦國已經傳承了數百年了,說不是開國之君吧,他又是「千古第一帝」,第一個完成真正意義上大一統的帝王。


秦始皇時期的名將,諸如王翦、王賁、蒙恬、李信等等,都是名將,尤其是王翦和蒙恬功勞最大,但是王翦善終,兒子王賁也是秦朝名將,孫子王離等等,也都還可以;至於蒙恬,更不用說了,蒙氏家族世代深受皇恩,到秦始皇和蒙恬的時期,更是委以重任,北逐匈奴,修築長城,長期獨立率領數十萬精銳秦師鎮守北疆,還派太子扶蘇去建立自己的勢力,可見一斑。


這四個開國之君不殺開國武將?李淵是沒能力殺兒子手下,太悲催了



秦始皇之所以如此善待自己的手下大將們,絲毫不擔心功高震主之類的,也是有原因的:


第一,秦以法立國,連秦始皇也不能為所欲為,秦人對法的恪守已經深深的刻入了骨子裡。


第二,自封「始皇帝」,在秦始皇看來,整個天下前無古人後無來者,他的功績排第一,且當時的兵權都牢牢把控在秦始皇手中,秦始皇根本不擔心。


第三:至少在秦之前,春秋戰國時期,從未發生過武將功高震主而謀反的。



這四個開國之君不殺開國武將?李淵是沒能力殺兒子手下,太悲催了



其實,歷史上沒有殺開國將領的朝代還有很多,諸如蒙古、遼國、金國、西夏、清朝、五代十國、東晉、西晉、南宋、南北朝十六國等等,但是這些或多或少都有自己的原因,但絕大部分都是因為沒有完成大一統,還需要繼任者繼續打仗,也有諸如清朝是到第三任皇帝才入關,西晉是屬於禪讓平緩過度的,等等,就不一一列舉。

喜歡這篇文章嗎?立刻分享出去讓更多人知道吧!

本站內容充實豐富,博大精深,小編精選每日熱門資訊,隨時更新,點擊「搶先收到最新資訊」瀏覽吧!


請您繼續閱讀更多來自 黑白歷史 的精彩文章:

三國里十大用槍高手,究竟誰能排第一?前三很難選擇啊!
雖然白起為戰國四大名將之首,但更佩服這人,六國有五國是他滅的
《西遊記》中的蓋世英雄孫悟空,究竟他的原型是誰?眾說紛紜
看看蒙古滅金戰爭,真為南宋感到羞愧,蒙古10萬滅金100萬!

TAG:黑白歷史 |

您可能感興趣

皇帝要殺開國功臣兒子,此人當眾殺了兒子然後自殺,說了一句話
開國功臣中,朱元璋為何沒殺這三人?不是不想殺,只是他們太聰明!
同樣是開國皇帝,為何光武帝能做到不殺功臣,是不敢還是因為其他
老爹是開國君王,卻被兒子一直誣陷為「無能」
武則天為做皇帝,把開國功臣殺光了,為啥卻只有程咬金她不敢動
他是開國少將之一,卻不用指揮殺敵,曾救過賀子珍的命
他是開國皇帝,卻殺了自己的三個兒子,還嚇死一個
武則天殺了那麼多開國功臣,為何不敢殺程咬金?
比呂后厲害的「開國皇后」,最後卻死於孫子之手,這是為何?
唐朝為何沒有大殺開國功臣,也不需要玩杯酒釋兵權?
李世民一生只殺了一位開國功臣,他不想殺,但群臣逼著他殺
他是唐朝的開國皇帝,能治國卻不能治家,皇位最終被兒子奪走了
一開國皇帝剛定下「十惡」之罪,沒想到他兒子就是十惡不赦的人
這才是真實的建文帝:發起火來六親不認,誅殺開國功臣之子
為什麼開國皇帝一般要殺開國元勛?你可能一直錯了
同是開國之君,為何劉邦上台要殺開國功臣,而劉秀卻不怕他們造反
竟然能躲過朱元璋的屠刀?原來這三兄弟才是最聰明的開國功臣
武則天稱帝後,幾乎殺盡唐朝開國功臣,為何唯獨不敢殺程咬金?
唐朝的女皇武則天殺了那麼多的開國元勛,但就是沒有動程咬金
一身正氣的開國上將,不讓子女進京,死後不葬八寶山也不開追悼會