《天註定》里的王寶強，可能才是真正的王寶強

天註定還是沒有上映，連最近一期的龍斌大話電影都推薦大家找來看看，我想龍斌不是想說三峽好人的，卻又不能去說天註定。看了之後發現，想上映，怎麼可能，兩個小時的版本，想被剪成十分鐘的版本么？

這次的賈樟柯，簡單粗暴，當看到大海抱著獵槍噴死會計，剩下半拉臉在那兒飆血的一幕後，我就知道，久違的電影，終於出現在了一個內地的國產電影里了。接下來大海就是各種噴了，噴的讓人好不痛快。聯想到的是哥哥姜文在電影中玩兒的獵槍，在弟弟姜武手裡，一樣的魅力四射。更加沒想到的是，現在很有家喻戶曉感覺的周克華的故事，也出現在了賈樟柯的電影里，而且，是那種俠客的故事，我相信在周克華風靡一時的時候，大家也在腦海里為周克華做過一絲俠客的定位吧。而賈樟柯的電影中，周克華也是這樣定位自己的。

可以說在整個片子中，也儘是些身份認同的事，大海不滿意現如今的身份，他認為當初如果發跡的是他，他不會跟勝利一樣，他憧憬著自己其他的身份。到了第三段的小玉，她在身份認同的事情上更加敏感，介入別人的家庭讓她成為小三，在洗浴中心（或夜總會）工作是她被認為是邊緣女人，而她其實不認同這兩種身份，在這兩者中她都理直氣壯的面對，最後卻在殺人中獲取了俠女的身份認同。小輝這一段是電影中最美好的一段，當然現實的殘酷兩人接吻的美好一刻戛然而止。小輝也一直在尋找著屬於自己的身份，雖然年少幼稚的他還不知道身份為何物。最後小小鳥在萬念俱灰下，走向死亡。

看完後我一直懷疑電影是內部人員故意放出來的，這也大多是賈樟柯同意的，而且精心製作的字幕，想必也是他們製作的（猜測），當然給我的感覺是，這樣一部電影，配上最後「我們有罪」的一段一幕非常的畫蛇添足，不過想必是好事者自己的感受加在了後面，我想賈樟柯是不會在這樣一部冷觸旁觀不介入，開放式的電影中加那樣幾句的。當然說賈樟柯不介入，實則也不太對，不過這不是針對他對嫖客的飾演，而是他在電影中做的幾個意像暗示：大海一段，戲段林沖夜奔，已然暗示人物命運，逼上梁山的感覺赫然在目。當然如果作文字獄式的解讀的話，這種暗示著實大膽，無論如何林沖之造反在意識形態上也是正義一方，電影雖處冷觸旁觀不介入的視角，實則已經表示支持肯定和憐憫。周克華一段，底色是杜琪峰導演電影《放逐》，槍戰畫外音中的行事作風，已然將自己作為劫富濟貧的俠客。小玉一段，意像則近乎泛濫，電視上播出的新白娘子傳奇，休息室播放的青蛇等等，都在象徵小玉之身份。還有開頭的毛主席塑像和聖母像的同時出現，也好似在訴說著人生的兩種選擇。

賈樟柯這樣子的片子還想上映，怎麼可能啊！

看到有別的網友說趙濤那段有革命女烈士的感覺，確實如此。其實我的感覺是，或者說是分析是，這幾段里的人物都有一個身份認同的問題。幾位人物對於當下的身份定位非常不滿，都有俠義化的趨向。第一段里林沖夜奔的暗示，直到後面的大海的報私仇式的替天行道的感覺處理，都像是一位俠士，大海的好多行為上的動作細節也彰顯了這點，尤其是開頭玩兒西紅柿的鏡頭，看起來就是一個大俠的感覺嘛，第二段里周克華就更不用說了，搶劫前那幾下乾淨利落的，簡直就把自己當成俠客了，第三段的小玉，更不得了，殺人那段也找到了俠女式的感覺，好多比如蛇女、電影青蛇的暗示也很明了。最後一段倒套不進去這個理論，但是小輝對當下身份的不滿也是絕對的，最後小小鳥的飛翔，或許也是一種俠義方向的升華吧。總之感覺賈樟柯這次確實是對幾個人物的性格有自我認同為俠士的設定的。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！