美影評網站「爛番茄」評分專業性引行業質疑

無論國內還是國外，觀影前先去影評網站上查看評分及影評已成為大多數觀眾的習慣。然而最近，美國最知名的影評網站「爛番茄」卻遭遇了好萊塢業內人士的質疑。曾執導過《尖峰時刻》的導演布萊特·拉特納甚至表示爛番茄正在毀滅好萊塢的電影產業。到底以爛番茄為首的影評網站存在怎樣的問題，我們的駐美記者特意前去打探了一番。

「爛番茄」網站採用簡單的二分法進行評分，影評人對影片給出代表正面評價的紅番茄或者代表負面評價的綠番茄，然後正負評價進行匯總，紅番茄比例越高，影片的新鮮度就越高，影片的整體評價也就越好。一目了然的評分，確實為一些觀眾帶來參考的便利。

然而，也有不少人認為爛番茄網站的二分法評分系統過於簡單粗暴。

例如《蝙蝠俠大戰超人：正義黎明》在「爛番茄」上的新鮮度指數只有27%，極差的口碑卻意外獲得觀眾認可，取得8.73億美元的全球總票房。

據了解，早年的「爛番茄」影評以報紙、雜誌上的文章為主，具有一定的專業性和權威性，後來評論隊伍不斷擴充，影評質量也開始參差不齊。

對於「爛番茄」頗具爭議的評分系統，一些業內人士如導演布萊特·拉特納、大衛·柯南伯格會嚴厲批評，但同樣也有一些電影從業人員會從中找到積極的促進作用。

由於影評難免帶有主觀性，觀眾或者業內人士看待影評網站評分也應更具理性。畢竟，片子真好的不怕罵，質量粗劣的也難捧起來；而網站如果失去權威，也會慢慢被觀眾拋棄。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！