韓國《朝鮮日報》社論怒懟文在寅反薩立場，萬一他當選下屆總統呢

就在朝鮮半島局勢劍拔弩張之際，韓國總統大選也進行得如火如荼。

如何應對薩德問題？如何解決朝核問題？成為韓國五大政黨總統候選人必須回答的問題。

圖：美軍已經完成在韓國的薩德部署

據韓國媒體報道，目前五位總統候選人在「解決朝核問題」和「改善韓朝關係」孰先孰後的問題上各執一詞，但一致主張以對美關係為主軸維護髮展對華關係。

呼聲最高的共同民主黨總統候選人文在寅持韓朝對話與無核化並行不悖的立場，並提出重啟開城工業園區、搞活韓朝媒體及社會文化交流的構想。

圖：韓民主黨黨樓懸掛文在寅宣傳條幅

4月26日，駐韓美軍將薩德核心裝備運入了慶尚北道星州前樂天高爾夫球場後，開始安裝作業。為了避免和反對的示威隊伍發生摩擦，在當天凌晨進行了作業。

第二天，韓國國防部即表示，美軍「薩德」裝備已可實際應用，處於能夠攔截朝軍彈道導彈的實戰狀態，並爭取年內形成完整的「薩德」反導能力。

此前對薩德入韓一直持反對立場的民主黨候選人文在寅方面反對稱：「偷襲式部署薩德裝備，是封鎖國民自決權，踐踏主權的暴行。」指責美軍強行部署薩德裝備。

圖：美軍部署薩德受到韓國民眾的沿途抗議

社論：文在寅「薩德侵害主權「論實在過分

對此，韓國《朝鮮日報》4月27日發表對社論對文在寅進行了批駁。社論稱：因為部署薩德，整個國家鬧得沸反盈天，大選的有力候選人甚至提到了「主權」這個字眼，這是史無前例的事情。其原因只有一個，那就是因為中國的反對。一如預想的那樣，中國外交部反對稱：「為了維護我們的利益，將採取必要措施。」

《朝鮮日報》認為，薩德是阻擋朝核與導彈的最低限度的防禦裝備。雖然不完善，但是目前地球上最好的裝備了。也不是什麼了不起的設施——巴士大小的雷達上連接著發射架，運用的兵力也不過100多人，指揮官是大尉。但在有事時，薩德可以保護韓美軍隊主要設施不遭受朝核與導彈破壞，是為了維護韓國主權不受朝鮮侵犯。

因此，社論批評稱，說部署旨在維護韓國主權的裝備（薩德）是侵害主權，實在過分。

評論：韓國被朝鮮欺騙得還不夠嗎？

經檢索，這不是韓國《朝鮮日報》第一次對目前排名第一的總統候選人文在寅進行政策批評了。

4月21日，《朝鮮日報》評論稱，現在，眼看著朝鮮半島緊張局勢的國民內心，有兩種心情彼此交錯。一種是不安，另一種是驚訝。到底怎麼會走到了這個地步呢？朝鮮的核開發在90年代初期就被發現了。朝鮮嚷嚷著「讓首爾變成火海」進行威脅，也超過了20年。此間，政權換了四屆，推出了各種對朝政策，國防費用也花錢如流水。可為什麼會走到了這種最糟糕的境地呢？

這篇評論將目前韓國的安全困境歸結於前總統金大中、盧武鉉時代的對朝「陽光政策「，批評金大中、盧武鉉政府一貫對朝鮮的導彈攻擊採取消極態度。而文在寅正是盧武鉉政治衣缽的傳人。

對於文在寅在最近的政策辯論中拒絕說朝鮮是「主敵」，還提到了韓朝首腦會談。《朝鮮日報》批評稱，現在是談論首腦會談的時候嗎？陽光政策在理論上是出色的政策。但不現實的「對朝觀「催生了毫無對策的樂觀論，是具有致命缺陷的。心懷僥倖而不做準備，才走到了今天的地步。該為安保被朝鮮欺騙的「失落20年」感到痛心了，被騙得還不夠嗎？

評論：文在寅若真反薩德，當選之後下令撤銷就行了

4月25日，《朝鮮日報》發表題為《朝鮮半島戰爭傳聞與韓國的選擇》的評論稱，大選候選人應該銘記韓國才是朝核問題第一當事人的事實，殫精竭慮地思索如何推進更加根本性的朝核及導彈應對之策。如果朝鮮政權繼續拒絕棄核，包括清除金正恩在內的朝鮮政權更迭、通過獲取濃縮和再處理技術確保核武裝潛力（核武裝選擇權）、重新部署戰術核武器等，都應成為韓國的選項。

《朝鮮日報》不惜也要「擁核「的上述立場，顯然與文在寅不在一個頻道上。

圖：4月24日，韓國天安市，共同民主黨總統候選人文在寅在遊說

但是根據民調機構蓋洛普韓國4月28日發布的下屆大選民調結果顯示，韓國最大在野黨共同民主黨候選人文在寅支持率為40%，穩居第一。以壓倒性優勢領先國民之黨候選人安哲秀（24%），兩人支持率差距進一步拉大至16個百分點。

面對與自己立場相悖的文在寅有較大可能性當選下屆韓國總統的現實，《朝鮮日報》辯稱，從某個角度來說，現在就加速部署薩德是為減輕下一任總統的負擔。如果文在寅真的認為部署薩德是侵害主權，他當選之後自己下令撤銷就行了。

文在寅會這麼做嗎？

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！