宋朝是如何反腐的？如果用騎木驢效果會不會好很多？

文/主任

最近被一部反腐劇刷了屏，熱度居高不下，其實不僅僅是現在，在宋朝也實行過反腐。

總所周知，宋朝的經濟高度發達，越是經濟發達，朝廷就越是需要反腐，不然發展的利益就會被少數人鯨吞，而落不到百姓的口袋。但是在水滸傳中我們看到，特別是在北宋後期，人民的生活十分惱火，不但有大量的稅負，而且還有各種朝貢，比如花崗石等為了滿足當權者需要的進攻，弄得民不聊生，最後包括方臘、宋江等人只有揭竿而起。

於是有人問，怎麼面對如此之境況，朝廷為何不施重典？為何不進行高強度反腐。關於這個問題，我們要走進真實的歷史去進行了解。

有句話叫「普天之下莫非王土」，對於北宋開國皇帝宋太祖和宋太宗而言，他們深知腐敗對皇權的侵蝕，於是當他們在位時，其實對於官員的貪官施加了高壓措施，一旦發現有人貪污腐敗，必然嚴厲處置，如果貪污財物過多，情節十分嚴重的，還要實行包括判死刑、亂棍打死在內的酷刑。

在此，主任特別想說一句，宋朝對於婚姻內背叛的女性，會判以坐木驢，此刑法應該說很好的震懾了想出軌的人，如果將此刑推廣到腐敗領域的應用上，那又會不會減少腐敗的發生，同時節約懲治腐敗的成本呢？

當然，這僅僅是一種假設。儘管也是亂世用重典，但宋朝明顯選擇了更為人性的「法制化」反腐道路。也就是從殺頭轉向為預防治理。

對此，宋真宗是先行者，也有發言權。他當時問宰相王旦：「有好多次上書的人都談到官員犯贓罪者增多，是不是朝廷對贓官懲治的不夠呢？」王旦說：「現在官員犯贓罪性質嚴重的，只要是一貫錢以上的，就可能失去行動自由。即使遇到了大赦，只是恢復自由。經過兩次大赦，不過得個參軍、文學一類的小官，還一輩子被士大夫們瞧不起。」

從這個對話中不難看出，真宗主政時，其實對打擊腐敗是十分重視的，哪怕受賄一貫錢，就有可能被雙規，而且不到大赦就一直要被控制。

但是，防範這個東西在利益或者誘惑面前其實考驗的是官員的德行，大家都知道即便是貪污，也不可能被殺頭，只要不喪命，那麼賭一把是值得的，於是到了宋徽宗時期，腐敗就加劇嚴重，甚至完全失去控制。

當然，除了預防腐敗之外，宋朝還推行過當屬連坐法。什麼意思呢，就是你要當官，必須有人推薦，和上一些好的大學一樣，如果你在當官期間受賄了，那麼不但你要遭殃，而且推薦你的人也要遭殃，而且不論輕重都要處分。

這種連坐法有什麼好處呢？

有了這個措施，就逼迫官員在推薦幹部時，格外小心，同時做好調查，降低風險，不然就很有可能自己受到牽連。這樣做還能再一定程度上防止「帶病提拔」，就像祁同偉那樣，本身有問題，但是還是一直被推薦，好在沒有得到重用。

在某種程度上，這種連坐法也是值得倡導的。

（圖片來自網路）

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！