是精緻還是女性化？你從未看過的鹿晗顏值全分析

（本號內容乃屬原創，不規範轉載舉報處理。當然，歡迎讀者分享到朋友圈~文中提到的文章都可以直接戳~）

要說最近話題度超高的電視劇，那一定是鹿晗主演的首部電視劇《擇天記》了。

不同於前段時間大熱的《三生三世》，這部劇的熱度主要集中在主演鹿晗身上：

有人說，他太過精緻太過「漂亮」，甚至到了像個女孩子的程度。

鹿晗在《擇天記》裡面的形象

又有人說，他和古力娜扎可以當選最沒有CP感的熒幕情侶，因為兩個人站在一起違和感滿滿……

鹿晗和娜扎

當然，鹿晗的粉絲應該是不會同意「鹿晗像女生」的說法的。對於這一點，她們一般會說「鹿晗不是長得像女生，鹿晗是長得太精緻」來回應。

究竟，誰更接近看臉界的真相？

而鹿晗的話題度還不只在於他的臉本身，更在於他的臉所折射出的粉絲審美與偶像崇拜、女性審美變遷以及社會關於男性外表的各種觀點，等等等等……

而今天這篇文章，就試圖從「看臉」的角度，把鹿晗這張有意思也有話題度的臉，分析清楚。

鹿晗的顏值關鍵詞1：

幼態持續

事實上，如果讓簡妮我這種研究看臉的人來分析鹿晗的臉，一個映入我腦海的詞，既不會是別人攻擊的「女性化」，也不會是粉絲經常掛在嘴邊的「精緻」，而會是——幼態持續。

鹿晗的形象

「幼態持續」這個詞聽起來很高級，其實概念也很簡單：簡單來說，就是即使長大之後，也具有很多嬰兒的面部特徵，這類人會長得年輕——再簡單一點，就是長得越像小baby，長相就越年輕、可愛，俗話簡稱「娃娃臉」。

而如果我將鹿晗的圖和一張小baby的圖放在一起，你能很快地找出兩者間的共同點嗎？

鹿晗和小baby

首先，由於小baby階段面部的肉肉比較多（俗稱babyfat）所以小孩相對大人來說，基本上會有五官都「小小的」的特徵——

而在這一點上，鹿晗很符合：他的五官都比較小巧，所以乍一眼看上去，會顯得比較「孩子氣」。

值得一提的是鹿晗的眼睛，這是他面部的一大亮點，也是他相貌呈現「孩童化」的重要原因：

鹿晗的眼睛細節圖

從上圖中，可以看出，鹿晗的眼睛具有幾個特點：眼睛很明亮，看起來水汪汪的（雖然這個詞經常用於形容女生不過這裡是中性的）；眼睫毛很長；卧蠶很飽滿、豐厚，看起來年輕、可愛。

而為什麼說他的眼睛讓他的面貌整體呈現「孩童化」呢？看一組孩童的眼睛，你就很容易明白：

幼兒的眼睛與老年人的眼睛，水汪汪的眼睛（來自於王祖賢）

嬰兒的眼睛相對成年人和老年人來說，更加「黑白分明」，而後者的眼睛由於眼珠顏色和紅血絲等等原因，往往容易顯得「渾濁」。

而另一方面，嬰兒的眼睛由於水潤度比較高，所以往往看起來是「水汪汪」的：

這種「水潤感」跟眼珠顏色有關：比如說女神王祖賢因為眸色清淺，所以常有「淚眼盈盈」的感覺。

但相對的，即使是深瞳色的人，只要眼珠本身比較水潤（健康的作息、多喝水、避免用眼過度），也會給人一種水汪汪、年輕、健康的感覺。

而在「黑白分明」和「水潤」這兩點上，鹿晗的眼睛基本上是具有先天優勢的：

可以看出，即使從小時候開始，他的眼睛就很亮，現在拍照大部分照片感覺也是亮晶晶的

而鹿晗長相中的「孩童化」特徵，還有第二個重要來源：鼻子/中庭。

中庭的位置如圖所示

什麼樣的鼻子顯年輕呢？

如果你倒回去看那張小baby的圖片，你會發現，相對於成年人來說，因為小baby的山根（兩眼之間的位置）和鼻樑都發育的不夠，所以鼻子看起來比較小和比較短，而成年之後鼻子則多半會變大、變長。

也因此，如果你的鼻子偏小、偏短（還有形狀是翹翹的，山根不算太高）的話，你會長得更「孩子氣」，反之亦然。

運用到真人身上，如果你剛好長了一個比較長的鼻子，那麼你中庭（眉峰到鼻頭，標準有爭議）這一段也會顯得比較長。那麼，你的長相就相對更容易偏大氣和成熟：

鼻子長的人，容易顯得成熟、硬朗。左起：胡歌，李嘉欣

而相對的，那些被稱為「童顏」「不老」的人，往往都具有一個共同的特徵，就是鼻子小，且略微短：

鼻子短的人，更接近於孩童特徵，往往被稱為「童顏」

而鹿晗的鼻子情況又如何呢？下面是一張他和其他當紅小生的拼圖對比：

可以看出，鹿晗的鼻子相對於其他幾位，基本是顯著要短一截的

而除了鼻子，鹿晗的中庭也顯著地短：

韓國idol時期，因為使用挑眉，中庭看起來較長，所以會相對現在更成熟一些

而回國發展之後，換成平眉或者乾脆遮住眉毛，中庭看起來更短了，也因此看起來更加柔和、年輕了

鹿晗的顏值關鍵詞2：

柔和

除了「孩子氣」，鹿晗的第二個長相關鍵詞，應該是柔和。

何為柔和？我們之前已經寫過一些相關的內容（如為什麼有人長得凶？怎樣可以變柔和？（眉眼篇）和為什麼有人顯得凶？怎樣才能變柔和（下篇）？），裡面有詳細論證，這裡就只說一些會運用到的結論：

平眉比挑眉柔和、圓眼睛比長眼睛柔和、淡眉比濃眉柔和……

而近期的鹿晗，使用的是平眉，因為卧蠶所以眼睛也顯得偏圓，眉毛染色成了棕色——可以說，是有意識地在往柔和的方向靠（雖然他本身就已經長得很柔和了）。

而是不是每一個人把眉毛改成平眉，搞個卧蠶，眉毛染淺色，都會得到鹿晗這種程度的柔和效果呢？

當然不是——鹿晗之所以柔和，說到底，是一個骨骼的問題。

他不像現在的很多人那樣，追求輪廓的極度立體。相比之下，他的輪廓是更中式、更少年式、更柔和的。

插一句，在新一代的男明星中，除了李易峰勉強也算柔和輪廓，大部分男明星還是都走的是立體路線的。

話題回到鹿晗，「柔和」的輪廓究竟是指什麼呢？

以劉濤這張作對比，你就很容易理解：

硬朗輪廓和柔和輪廓的劉濤

可以看出，上圖左邊的劉濤因為沒有笑和光線等等的原因，面部的骨骼顯得比較突出，會相對顯得大氣，但也容易顯老和不夠柔和。

而相對來說，她的團隊放出的照片多半更接近上圖右邊：微笑顯得面部飽滿，臉型的輪廓感覺是「肉肉」的，不像左邊那麼「骨骼感」十足。

而如果我們稍微深入一下，面部的骨骼感，其實跟下面這幾塊關鍵的骨頭最有關係：

與面部骨骼感相關的幾塊骨頭——當然啦，肉多會弱化骨骼感

先說山根，很多人的整形之路都是從玻尿酸打山根開始的，但這一舉措，雖然會讓輪廓變得更立體，但也會讓整體變得相對不那麼柔和。

山根前和山根變高後——怎麼變的？二次發育啊你懂得！

而即使以鹿晗本人為例，他現在的大多數照片，都是並不會突出山根等地方的輪廓感的：

兩種不同的拍攝方法，呈現不同的氣質

上圖左邊的圖片山根不算明顯，相對更柔和一些。而右邊的因為使用了側光和黑白等加深輪廓感，所以看上去明顯會比左邊要成熟一些。

骨骼感的另一來源是顴骨，關於此，我們也寫過詳細的一期：別只看五官了，對於美貌這塊骨頭更重要！

這裡就簡單提下：

楊洋與鹿晗的顴骨條件

楊洋的年齡比鹿晗要略小，但只看骨骼的話，楊洋反而要更成熟一點，一個關鍵點就在於顴骨。

鹿晗是否女性化？這幾個因素要背鍋：

鹿晗是典型的小骨骼：臉小、顴骨平、骨骼纖細、五官小巧。

這樣的特徵放在女生身上，是非常容易出「小美女」的類型，因為這種長相清秀、柔和、清純，算是生活中很受歡迎的一類。

但作為男生來說，因為社會更期待男生有「氣場」，所以大部分男明星都是更偏好立體的輪廓的，鹿晗在這方面，可以說是「獨樹一幟」也可以說是「備受爭議」了。

而除此之外，鹿晗的下半張臉，骨骼更加女性化——

首先是下頜骨，從韓國時期來看，鹿晗的下頜骨還是比較明顯的：

用箭頭標出了鹿晗的下頜骨——注意，他兩邊下頜骨很不對稱，這個時候，左臉比右臉方很多

這個是熱心讀者@茜茜幫我找的13年的鹿晗綜藝，可以看出，這個階段下頜角也是比較明顯的——但是也是不對稱，一邊方一點，一邊比較小

而有些人可能不太明白側面這個折角對於人的正臉有什麼影響，那麼我們就來看看這個階段的鹿晗臉型是如何的：

可以看出，雖然也是小巧的臉型，但是還是看得出腮幫的，下巴也相對寬一些

而換到最近的擇天記，其實他的五官除了眉毛沒有怎麼大變，但之所以很多人會覺得「感覺突然變得女性化了」，原因就在於下頜角/臉型：

不同時期的側臉對比

當然啦，關於上圖我其實也有點疑惑，因為感覺他原來是右臉下頜方一些，現在變成了右邊沒下頜角，左邊又有很大的下頜角了……不知道是不是鏡頭或者後期什麼的原因。

但可以比較肯定的一點是，現在的鹿晗，相對於他的韓國偶像時期，下頜角要「秀氣」了不少，這直接導致正臉先少了一個「腮幫」。

而鹿晗的臉型變得更加「秀氣」的點還在於下巴：

現在的男明星，出於上鏡的需求，很少再有很方的下頜角。但為了保留一些「英氣」，所以「小方下巴」的擁有者不在少數：

趙寅成跟林青霞都有小方下巴，為長相增加了一些英氣

而相對來說，「小巧的、尖尖的下巴」是一個更加女性化的長相特徵。

這些尖下巴的女明星，是不是很有女性感？

而就鹿晗在擇天記裡面的臉型來說，基本上是更接近女性化臉型的「下頜角不明顯」和「下巴更尖」，整體面貌上雖然更加柔和了，但也增加了女性化的程度。

而偏女性化的因素還不止於此，另一個重點在於：顏色——

下面這三張圖中，是不是越往右越男性化、越犀利、越不柔和？

鹿晗的三組圖

我們形容女性，往往說「唇紅齒白」「細皮嫩肉」，而相對的，「白皮膚」和「紅唇」就漸漸地成為了一種女性化的特徵。

而上面三張圖中，第一張圖看起來皮膚最白嘴唇最紅，第二章膚色稍偏黃一些，嘴唇顏色不太偏紅，而最後一張，乾脆用了黑白，所以也大大減弱了「唇紅齒白」的效果，感覺更man了。

而擇天記中的造型，之所以總被詬病「太漂亮」，另一個鍋要甩給化妝師：鹿晗的臉偏白，而嘴唇又實在是偏紅，這樣的長相雖然很精緻秀氣，但也容易讓他的面貌更偏向女性化。

鹿晗在擇天記中「唇紅齒白」的造型

不信的話，看看鹿晗的大片？用手或陰影藏好下頜角，通過光線和表情來增加輪廓感，將柔美的顏色換成質感的黑白，是不是感覺man了很多？

鹿晗的卡地亞硬照

鹿晗的卡地亞硬照

而另一個例子其實更有意思：五官小、輪廓柔和的鹿晗，在輪廓立體五官大的娜扎旁邊，基本上完全與我們認知的男女長相特徵相反——也因此，很多人會覺得非常違和。

而被很多人說太「漂亮」的擇天記造型，其實配上吳倩這種同屬清秀掛柔和輪廓的女演員，就會順眼很多，也因此有了群眾口紅的CP感。

CP感與長相類型

鹿晗精緻嗎？

一個值得玩味的現象是，鹿晗的粉絲經常會說，鹿晗是因為太過「精緻」而容易顯得偏中性的。

乍一聽，這話很有道理，畢竟我們都說「糙漢」「糙漢」，彷彿不糙就不能成為漢子了，而過於精緻、講究的男生，總是容易被人說是「娘」。

但實際上，如果你仔細推敲，會發現「精緻」與「女性化」其實並不是兩個重合很高的概念：有些人可以長得很精緻，同時很man——

左：阿蘭德龍，右：湯姆克魯斯

上面兩位都是精緻型長相的典型。他們當然不是史泰龍或者是孫紅雷式的man，但他們也是頗為男性化的長相——所以顯然，精緻和man並不構成對立。

而回到鹿晗的話題，鹿晗的長相精緻嗎？

要回答這個問題，我們需要稍微深入探索一下「精緻」這個詞的內涵：

首先，有個詞叫「精緻小巧」，一般感覺上來說，「小」的東西更容易讓人顯得精緻——鹿晗的五官是相對小的，從這個意義上來說，他可以算精緻。

而其次，豆瓣的萊斯特大大曾經提出過一個觀點，精緻在於「尖」，我也詳細論述過這個觀點，相關往期在：人家一直說你不夠精緻，可精緻究竟是什麼？。具體來說，尖的眉尾、尖的內眼角、鼻小柱、嘴角、下巴都會讓我們顯得更加精緻。

而「精緻」的第三層，也是在簡妮我看來更接近精緻內核的一層標準，是「增一分則多，減一分則少」。

精緻精緻，說到底，其實更接近於一種「無可挑剔」「挑不出毛病」的理想完美狀態。從我們這種研究看臉的人的角度來說，你的臉讓我完全提不出任何改變建議，那你絕對是相當精緻的。

而從上面兩個意義上來說，鹿晗的臉，又是否精緻呢？

簡妮我認為，答案是否定的。鹿晗的臉上有一處所謂的「硬傷」：

霍建華和范冰冰都是出了名的五官精緻長相，你有沒有找出什麼共同點？

霍建華和范冰冰的鼻子都可謂是非常「精緻」了，而他們具有這樣的一個共同點：

范冰冰的鼻小柱比較長，整個鼻子呈現一種「尖尖的」狀態，呈海鷗型（上面的紅線）

而如果上面這個圖還不夠直觀的話，還有這一張：

將鼻尖突出的鼻小柱取消之後，可以看出鼻子顯鈍了：鼻頭顯得大、鼻子也顯得沒有那麼細了

如果你對於明星的五官比較熟悉的話，你會發現，劉亦菲的鼻子就更接近上圖右邊，而鹿晗的鼻子也類似：

鹿晗的鼻子也是沒有尖尖的凸起，顯得鼻子比較圓、不夠精緻

然而，問題來了，如果說，尖尖的鼻子才好看的話，為什麼劉亦菲不去把鼻子弄尖，鼻頭弄小？鹿晗不去把鼻子弄尖、鼻頭弄小？

正如我們一直強調的，精緻並不是好看的唯一思路——

記得我們一開始說過的嗎？鹿晗的少年感的重要來源之一，在於他的短鼻子和短中庭——而如果他將鼻子延長，雖然會得到一個相對更「精緻」的鼻子，但是他長相中那種特色的「少年感」「孩童感」就被弱化了。

劉亦菲同理，她是小仙女，不是「女神」，前者更可愛一些，一些不夠精緻的地方，可以不要太糾結。

而回到我們前面舉的例子，那些長相太過精緻的人，是不是也很容易沾染「高冷」氣質，讓人感覺難以接近。所以范冰冰是女神范爺，白子畫是道長上仙——但鹿晗要做的，是溫暖的人間煙火。

我把鹿晗的中庭拉長，腮幫和下巴加強骨骼感，鼻子變精緻——雖然可能是更「沒得挑」一點，但好像失去了一些「鹿晗」感，不是嗎？

簡而言之，鹿晗的鼻子不精緻，整體不算極端精緻型的長相，但他有他的特色，保留這點不精緻，也沒什麼不好。

鹿晗的長相與

背後的審美現象

為什麼要寫鹿晗？不僅是因為他的臉有意思。更加是因為，他背後所折射出的審美現象更有意思：

與之相關的爭論點一，在於鹿晗是否長得太過中性——粉絲當然會否認，而群眾則熱衷討論他的漂亮。

然而，這兩方其實都似乎沒有思考一個問題：為什麼男性就該長得糙？一定要長得男性化？長得偏中性的男生又或者在意外表的男生，難道就一定要被說做娘嗎？

雖然我們的讀者大部分是女性，但這卻是一個很重要的雙面問題：

如果我們不能容許那些長得「柔和」「中性」的男性長相，那麼，是不是我們也默認，女性必須要長得千嬌百媚？如果女生長得偏英氣，就不美？不好看？

如果我們認定，男性就該立體度強、看起來成熟又犀利，那我們實際上，是不是也等同在支持一種「女性就該沒有骨骼感，看起來萌萌噠」的單一審美？

從這個角度來說，我更希望我們的社會可以越來越包容，越來越多樣化：性格像男生的女生也好，長得像女生的男生也好，都能得到認可和包容，而不是因為背離傳統的審美模板，而被排斥和指責。

而與之相伴的爭議點二，在於審美觀的變遷：

不少人都曾經發現過這個現象，如果你在研究過去幾十年的男性偶像，和最近的男性偶像的話，你會發現，「越來越秀氣」「越來越精緻」其實是一個大趨勢：

韓國的幾個代表偶像：張東健、趙寅成、宋仲基

張東健是非常傳統的男性化長相，濃眉大眼、輪廓深刻、方臉闊口。

而到趙寅成，感覺就更「雅痞」一些，腮幫弱化了，但剩下男性化的小方下巴和高鼻子。

再到宋仲基，臉型越發柔和，五官越發清秀，面貌的重點從「man」變成了「柔和」「舒服」。

而如果換到中國，情況也是類似：

中國的幾個代表男明星：黃海冰、周渝民、鹿晗

類似張東健，黃海冰也是大臉大五官方臉闊口的傳統男性化長相。

到了F4特別是花澤類，周渝民的長相就要更偏秀氣和書卷氣一些，感覺更加斯文，但依舊保持男性化的濃眉和方下巴。

再到鹿晗，長相更加柔和，男性化也不再是長相上需要凸顯的重點。

為什麼會這樣呢？

有觀點認為，隨著文明的發展，生活也好，審美也好，都會往一種精緻的方向偏移：類似於雅典和斯巴達，雅典人的生活「講究」的多。

而也有觀點認為，這是女性力量的崛起和女性審美的變遷：

幾十年前大家都還窮，女性需要依附男性生存，因此更偏愛「力量型」「男性化」的長相；

而今時今日，因為女性也有工作壓力，很多都是自力更生，所以心理上更偏好「情感支持」型的男性——我不一定需要你為我搏殺，但我希望在我搏殺受傷歸來的時候，你能給我溫柔的安慰。

但今日的女性，是否真的那麼強大了？強大到只需要「溫柔的安慰」了？簡妮我認為，未必如此：

路人只看到鹿晗的長相，卻很少會關注粉絲的會關注的點：鹿晗（或者說他表現出來的人設）是一個很男子氣的人。

粉絲特別喜歡向人闢謠的一點是：我家鹿晗性格可爺們了！

事實上，其實無論任何時期的女性，都會有兩種期望：我們會期望被愛——期望男性能夠提供生活上的支持，也期望男性能提供情感上的撫慰。

當然，誠實點，不少男生也會希望自己的女朋友又漂亮又能賺錢——想想又不犯法，不說出來不就好了嘛。

而鹿晗這一形象的巨大成功，在簡妮我看來，也在於他的這種「兩面性」或者說「反差性」：

雖然我不是粉絲，但僅看面相，他感覺是一個很溫和的人，但也有自己的原則和力量——這樣的人，哪怕不是自己最喜歡類型，也很少會反感。最低限度，你會覺得有生活中有這樣一個朋友也不壞，對嗎？

而另一方面，這種「反差性」會加重一種偶像與粉絲之間的「親密感」：你們都不了解他，我才了解他！

而這種感情發展下去，就很容易從「親密感」變成「親媽感」（這也是鹿晗粉絲的重要來源之一）。

女性作為（傳統觀念中的）弱者，很多人只注意到我們有「被愛」的需求，而很少人注意到女性也有「愛人」的需求——

那些感覺憂鬱、破碎、受傷、弱、純真的男性，雖然在男性群體中常被視為「失敗者」，但往往卻能贏得女人心——這是女人的「愛人」慾望在作祟。

而鹿晗的團隊顯然是把握住了女性的這種需求：回國之後的造型越發柔和，連電視劇角色也是一個悲情的被親媽犧牲了還只剩一年命的略微悲情的角色。

（當然，這個角色身上的少年感跟鹿晗的長相本身也很合——這個你年紀的少年本身都是清俊的、不是很男子氣的）。

高曉松的這段話說的非常有喜感，但又很精準：

未免你看不清圖，以下是一段文字摘錄：

「我們喜歡的偶像是什麼樣的呢？是pale（蒼白的）skinny（瘦削的），是特別瘦。然後特別那樣的，就是叫protectee是被保護者。

就是你看見他你就心疼，你看見他就疼得：寶寶，我要來保護你！你的經紀人是王八蛋！他對你不好！誰都對我家寶寶不好，只有我對我家寶寶最好。你是那麼柔弱那樣的。

我是你媽，我要護著你，而且我要在網上為你戰鬥。誰敢說我家寶寶一句，我就跟你拼了，你知道他有多努力嗎等等。」

——高曉松

想到鹿晗的形象在回國之後變得越發柔和，上面這段話，倒可以說是為鹿晗的大紅做了一個很好的註解。

不過，無論如何，鹿晗的團隊是很棒的，無論是在審美（除了臉型）、還是人設形象、以及對於粉絲情感的把控上都是。再加上他的臉本身就是不顯老的類型，除非崩人設或者崩路線，基本未來的發展路線是一片光明的——

除非你的視野放到10、20年後，到時候他可能會面臨類似林志穎這類娃娃臉男神的困境：到底演什麼？到底走什麼路線？想轉型但長相不允許？

但如若能紅10年、20年，可能上面問題也就不再是問題了。

如果你看不懂或看不夠這篇，可以戳：

(微信ID: BeTheBeauty）

~蘋果用戶可以通過讚賞~

~支持作者寫出更多優質內容~

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！

本站內容充實豐富，博大精深，小編精選每日熱門資訊，隨時更新，點擊「搶先收到最新資訊」瀏覽吧！

請您繼續閱讀更多來自 BeTheBeauty 的精彩文章: