過於平淡的《人民的名義》大結局，李達康和易學習的爭論引人深思

霸佔熒屏近一個月的《人民的名義》終於迎來了萬眾期待的大結局，不出所料，反派人物全都落網，接受法律的審判。

讓人遺憾的是，大結局未免有點過於平淡，沒有法庭審判的具體細節，沒有緊張刺激的針鋒相對，遠不如倒數第二集的震撼人心。

不過，雖然有遺憾，大結局還是有亮點的，而且頗為引人深思。

沙瑞金和田國富為了加強對李達康的同級監督，安排了易學習這麼一個官場異類。李達康和易學習是老搭檔，於是進行了一次推心置腹的深談。

喝到酒酣處，李達康開始大發牢騷，說自從易學習到任後，有好幾個投資商選擇撤資，這對於京州的招商引資是一個不小的打擊，嚴重影響GDP。

易學習聽說李達康的抱怨後，立即火冒三丈，直斥李達康是為腐敗經濟找借口，長此下去，自己也將走向腐敗的邊緣。

其實，李達康和易學習的爭執可以用一句古話來概括，即「水至清則無魚，人至察則無徒」，一個官員過於清廉很有可能導致沒人願意和你打交道，因為得不到任何好處。

這種說法看似有道理，但它只能存在於私人領域，不應在公共領域成為潛規則。縱觀中國歷史，所謂的皇權實際是私權，統治結構公私不分，隱藏著許多灰色地帶。

如今，我們處於現代政治環境，官員之間不應存在人身依附關係，一切權力應該在制度的籠子里陽光運行，唯有至清才能至公。

往深里說，如果放任這種舊時代的思維在高級領導幹部中蔓延，很有可能形成某種潛規則，最終必將走向貪腐的邊緣。

從這次爭論，我們也可以明顯感覺到，李達康是一個人治思維比較濃厚的官員，他相信自己的能力，相信自己的操守，但毫無疑問，他的為官之道是有一定問題的。

但為何李達康在網路上收穫那麼多人的喜愛呢？說到底還是因為中國人治的歷史太久了，人民群眾不相信制度，不相信法律，更願意相信一個好人。

我不懷疑李達康是一個好人，他也是一個有擔當、有底線的官員，但他的所言所行實際上是違反法治精神的，也將自己置於一個危險地帶，稍有不慎玩火自焚。

此外，還有一個小細節也引人深思，沙瑞金剛到任時，省委大院的網球場立即被改建成了籃球場，因為沙瑞金喜歡打籃球，如果他喜歡游泳呢？會不會挖成游泳池？

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！