馬刺7成概率淘汰火箭 這種數據預測真的靠譜嗎？

在整個賽季中，NBA各項數據預測層出不窮，其中最知名度最高的當屬「BPI」（ESPN推出的籃球實力指數），根據最新的BPI預測顯示，在半決賽中，馬刺有70%的幾率淘汰火箭，而騎士淘汰猛龍的幾率只有53%，這些預測真的合理嗎？

馬刺和火箭是次輪的對手

BPI具體定義

籃球實力指數（BPI）是一個前瞻性的球隊實力指標，由ESPN的專業數據分析團隊推出，目的是使用先進的數據統計來分析和衡量每支球隊相對於平均水準的攻守質量，BPI主要依據NBA各隊的每場對手實力、比賽效率、賽程利弊、節奏、休息天數、比賽地點以及季前賽展望等因素對球隊接下來的表現進行權威預測。

每支球隊的BPI數值由各自的進攻及防守評分相加所得，最終值若為正數，則代表該隊的未來實力高於聯盟平均值，反之亦然。例如，一支進攻評分為3而防守評分為-1的球隊BPI值為2。進攻評分為3表示該隊在面對聯盟平均水準防守的每百回合里，將會比一支代表聯盟平均進攻水準的球隊多得3分。防守評分為-1則表示該隊在面對聯盟平均水準進攻的每百回合里，將會比一支代表聯盟平均防守水準的球隊多失1分，BPI值為2表示該隊被看好將比一支平均水準的球隊多得2分。

BPI的核心是根據每場比賽的得分來進行演算，但這些分數並不能反饋出全部內容，所以，BPI也加入多種數據維度，來對數值進行調整。

對手實力：擊敗勇士和擊敗76人自然有區別，BPI在對手實力方面的評估將發揮作用，就兩場比賽而言，評估球隊能力顯然不同。

擊敗勇士和擊敗76人的實力評估不同

節奏：BPI會根據球隊最終的得分作為起始評分，但會根據球隊每百回合得分數進行調整，譬如，在對陣同一個對手時，一支每打80回合就拿到100分的球隊肯定會比每百回合拿到100分的球隊更加高效，為了公平起見，BPI也會根據節奏來調整球隊每場的最終得分。

比賽地點：BPI會根據主場優勢來對數值進行調整。

賽程利弊：正所謂此消彼長，打的客場多，主場隨之會有所增加，反之亦然，BPI也會根據主客場的數量對數值進行調整。

休息時間：由於每支球隊面對的對手，休息時間都有所不同，戰勝一支打背靠背第二戰的球隊，和戰勝一支休息了3-4天的球隊，效果顯然不同，所以BPI也會根據這一數據去調整數值。

在上述相同的因素下，可以計算出球隊平均得分指標以及在每場比賽中獲勝的機會，而各隊取勝機會是基於剩餘賽程，經過10000次模擬得出結論，從模擬結果中，可以推算出球隊進入季後賽的幾率，以及在各輪季後賽對決中的獲勝比例。

由於考慮的因素全面且多元化，BPI已經成為了最被推崇的預測指標之一，包括很多大型賭場以及博彩公司都會將ESPN的這一指數作為制定賠率的重要指標，所以，BPI的指數在一定程度上能夠準確反饋出球隊的前景。

馬刺騎士晉級概率是否合理？

在常規賽相互交鋒戰績上，馬刺3-1領先火箭，但兩隊每次對決都打了最後一刻，分差分別是2分、6分、2分和2分，從戰力上來看，這兩支球隊幾乎是旗鼓相當，但為何BPI要如此看好馬刺？

主場優勢在季後賽中很重要

在季後賽中，主場優勢的重要性不言而喻，BPI指標也更偏向於擁有主場優勢的球隊，在首輪對決中，馬刺所打的三個主場全部取勝，在常規賽里，馬刺主場戰績為31勝10負，在聯盟中僅遜於勇士，而火箭的客場戰績為25勝16負，如果戰至搶七，馬刺將會佔據優勢。

同時，馬刺還是一支極其擅長客場作戰的球隊，雖然對陣灰熊系列，球隊輸掉兩個客場，但在常規賽里，馬刺客場30勝11負，和火箭主場戰績一樣，這意味著，如果馬刺打出穩定的發揮，他們甚至可能會提前終結系列賽。

此外，節奏之爭也會影響系列賽，馬刺和灰熊的比賽堪稱是首輪最慢系列賽，但在進攻效率上，馬刺每百回合能夠拿到116.8分，在16支季後賽球隊里位列第一，而火箭每百回合能夠拿到109.7分位列第五，在攻守效率差方面，馬刺每百回合凈勝9.5分，僅遜於勇士，而火箭每百回合凈勝5.4分，位列第四，從攻守平衡方面講，馬刺更勝一籌。

當然，對手的因素也需要考慮在內，火箭首輪對陣雷霆，雖然三分不準，但他們場均能夠在禁區拿到51.6分，位列16支球隊第一，但在本賽季常規賽對陣馬刺時，火箭在禁區場均拿到44.5分，也要低於他們的平均值，一旦火箭半決賽外線失准，他們在禁區比拼中也很難以佔得便宜。

在首輪，雷霆進攻幾乎由韋少一人發起，他們缺少第二個有效組織者，而馬刺進攻多點開花，全隊更講求分享球，這也會讓火箭的防守遭遇更多挑戰。

雖然馬刺70%晉級會讓人稍感誇張，但至少可以反饋出這輪系列賽里的實力對比，火箭和首輪戰雷霆的心態完全不同，他們將以低姿態去力拚對手。

除了這一輪外，BPI預測，擁有詹姆斯的騎士只有53%的幾率擊敗猛龍晉級，這也多少讓人有些意外，這輪系列賽可以看成是去年東部決賽的延續，當時，兩隊前四場戰成2-2平，但騎士最後兩場發力，4-2淘汰猛龍。

在本次常規賽中，騎士3-1猛龍，但取勝的3場比賽分別只贏下3分、4分和4分，均戰至最後一刻，猛龍通過交易覓來伊巴卡和塔克，顯然也是為了升級防守，在季後賽中有針對性對付詹姆斯。騎士的優勢是進攻，擁有三巨頭的他們每百回合拿到115.9分，僅遜於馬刺，但球隊的防守問題仍未解決，他們每百回合失分達到了111分，排名16支隊伍里倒數第四，而猛龍這一數據為100.7分，在首輪防守效率榜上僅遜於勇士。

此外，騎士首輪雖然橫掃步行者，但四場下來累計只贏下16分，創造了七場四勝制系列賽橫掃對手的最低凈勝分紀錄。況且，在季後賽首輪，騎士碰上的是單核的保羅-喬治，而猛龍則擁有後場雙槍，德羅贊較之去年更加成熟，在首輪系列賽里，洛瑞防守端面對的是強硬的布羅格登和德拉維多瓦等人，而對陣騎士，洛瑞這一點的火力也很可能得到釋放。

總而言之，騎士對陣猛龍，並不會輕鬆，53%的晉級概率也能夠反饋出，這一系列賽將會非常殘酷。

用平和心態看待概率

雖然數據不會騙人，但卻終歸帶有局限性，它無法考慮到傷病意外情況，也無法去將球員體能、心理進行量化，去年勇士總決賽3-1領先時，ESPN的BPI指數顯示，勇士97%的可能性奪冠，然而，騎士最終逆轉，這一概率迄今為止仍被外界拿來吐槽。

綠軍在不被看好的情況下仍然翻盤成功

在本次首輪系列賽之前，ESPN的BPI指數預測公牛有51%的幾率黑八，芝加哥在客場連贏兩盤，形勢大好，但隨著朗多受傷報銷，這支隊伍判若兩隊，攻守質量全面退化，最終連輸四局，而凱爾特人也成為了最近48年來首支在主場連丟兩局後，連贏四場晉級的球隊。

顯然，我們需要用平和的心態去看待BPI預測，BPI能夠宏觀反饋出比賽的走勢，但人們容易陷入「100-1=0定律」，外界只願意記住錯誤的1次，並因為這次錯誤去否定一些積極、正確的東西。

但凡概率，均是基於事實基礎上去反饋趨勢，數據分析、預測是科學而且必要的，數據反饋出的問題能對球隊提供幫助，從而制定出改進的計劃，同時，數據也能夠幫助球迷更深入的了解一支球隊的利弊，但概率預測絕非算命，籃球場上一切皆有可能，這恰恰也是比賽所帶來的魅力。

版權聲明：本文系騰訊體育獨家稿件，未經授權，不得轉載，否則將追究法律責任。

?

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！