太極大師被格鬥士秒殺，下一個是不是輪到老中醫了？

這幾天成都雷公太極被北京格鬥狂人徐曉冬KO的消息刷屏了，又有人大喊傳統武術是騙人的，讓我聯想起關於中醫的爭論。先前編過一份關於「中醫存廢」問題的申論模擬卷，其中有幾道題目，可能對大家參加公務員考生面試的備考也有些啟發，發上來大家討論討論：

徐曉冬和太極拳大師雷公PK

【題目精解】

1、認真閱讀給定材料，簡要回答下面兩題。（1）根據給定材料二，概括某高校教授、博士生導師張某某反對中醫的理由。（10分）要求：準確，全面，有條理；不超過150字。（2）根據給定材料，試分析中醫與西醫的區別。（10分）要求：準確，簡明；不超過200字。

【作答思路】

第一小題是一道比較簡單的概括題，材料內容比較集中。抓住關鍵辭彙即可：愚昧、非科學、立方、診斷、療效、濫用藥物、資源、浪費。第二題的答案只要能回答出兩者在發展基礎和診療方面的不同即可，不做特別具體的限定。

【參考答案】

1、中醫是愚昧而非科學：其在立方和診斷標準方面各派說法不一，缺乏嚴格統一的規定，對同一種疾病使用不同的方劑甚至是藥物，沒有切實可靠的臨床實驗依據和醫理，療效也無法確認；中醫濫用藥物，所謂的「葯」多數是食品、污物、異物甚至是毒物，部分中醫成藥經臨床驗證易導致疾病甚至死亡；對其進行研究是對醫療資源的浪費。

2、從發展基礎上講，中醫是建立在中國古代文化之上經過實踐檢驗的完整的理論體系，強調辨證施治；西醫則是藉助物理學、化學的方法和理論發展起來的，強調醫療技術的使用。從對病因的認識和診療方式上講，中醫認為生病是正氣與邪氣相互打架，治病的方法是幫助正氣抵禦邪氣，恢復身體平衡的方法；西醫從部位和微生物方面尋找生病的原因，採用的是對準部位和微生物，消除病因的方法。

如果大家有興趣，需要的人比較多的話，我把完整的試卷和答案也發上來。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！