丹書鐵券PK尚方寶劍，哪個更強？最終解釋權歸皇室所有！

「以子之矛，攻子之盾」，是來自於《韓非子·難一》書中的一個情節，簡單的說就是物體極端對立的情況下，哪邊更加佔優。往大的說，就能發現萬物對立的道理，揭示了事物對立統一的規律。

在歷史上，有兩樣天子物品，就是存在著這種絕對對立的狀態，丹書鐵券和尚方寶劍。

「丹書鐵券」是古來帝王頒發給重臣道具，是特權的象徵，擁有「免死」的能力，就好像遊戲中的「無敵藥水」，擁有一次免受傷害的權力。

「丹書鐵券」最早是在漢高祖劉邦時期實行。估計也是真覺得自己將老配有們殺的太多，所以才想用這種方式來保護他們一下，順便提醒自己，這些人不該殺。

尚方寶劍，這個東西流傳的時間就更久了，用遊戲比喻的話，就是「GM神器」。在先秦時期就有，只是等到漢朝的時候，這件東西才真正成名，成為先斬後奏代表皇權的利器。

尚方比喻上級特許的權力，這件兵器最早是皇室道具，只能由皇家使用，從產生之初就被賦予了皇權和特權，直到後來才成為欽差物件。

「丹書鐵券」pk尚方寶劍，哪個更厲害一點？

一般情況下，「丹書鐵券」鐵卷比較給力，因為「丹書鐵券」屬於可傳承物品，子子孫孫世世代代都能使用，只要不是叛國大罪，任何官員都動不了，一次性的消耗品，保質期比較久一點。

相比之下，尚方寶劍就只能被賜予時才能使用，效果差了很多，不過歷史上還是有不少擁有「丹書鐵券」的臣子，被擁有尚方寶劍的高官斬殺。

胡惟庸案、藍玉案可謂是明朝影響深遠的案件，當時兩人就是意圖謀反，雖然被賜予「丹書鐵券」，不過卻依舊被皇帝斬殺。而明朝這種「丹書鐵券」非常多，基本都是朱元璋賜予的。很劉邦的原因一樣，也是為了提醒自己不要亂殺人。不過擁有這種「丹書鐵券」的臣子，好像有點誤會了，真的將這個東西當成「無敵藥水」，叛亂之後，兩人還想憑藉這個東西活命。只是很快就被皇帝回收，並且下令斬殺。

說到底，「丹書鐵券」不過就是皇帝分發下來，表現自己大方的一種手段，至於要不要殺，還是看自己的心情。縱使後輩帝王為了尊重祖先，沒有一次殺掉擁有「丹書鐵券」的臣子，殺一次不行就殺兩次，反正只能免除一次傷害......

「丹書鐵券」牌「無敵藥水」，最終解釋權歸皇家所有，能不能用，保質期多長，全憑皇帝心情.......

................................................................................

你也許還喜歡：

《空城計》西城門前，要是司馬懿帶兵沖入城中，會是什麼結果？

上世紀13張細思極恐的老照片，窮人的生命，只是富人娛樂的遊戲

被刺身亡的美國總統，第一位和最後一位的經歷，科學至今無法解釋

在位僅8年的女天皇，做了一件事，讓後世日本千年廢不掉中文

島國特製的「坦克」，帶有專屬特性，聯軍收繳後，只能拆卸當材料

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！